krivu Drinu još niko nije ispravio. Pitanje je šta je cilj ove vlade pre i posle rekonstrukcije? Novaca nema, pa je zaključak ništa, nema cilja, ima samo ukrasa ali to nije ono što nam treba. Razlaz je neminovan.
Preporuke:
85
3
3
sreda, 07 avgust 2013 10:24
Goran Jevtović
Sjajna analiza Đorđe.
No, ja i dalje tvrdim, svaki potez, svaka odluka, sve, ali baš sve, je veoma vešto vođena subverzivna igra tzv. kriznog menadžmenta (tim uglednih i prevejanih visokopoziconiranih i odlično kordiniranih operativaca nekoliko zapadnih obaveštajnih službi, koji je stacioniran usred glavnog grada!) koji dnevno (i naravno noćima) vode računa o svakom detalju.
Nema tu improvizacije.
Buka oko tzv.rekonstrukcije naravno da je imala samo jedan bitan cilj - primena tzv. Briselskog sporazuma radi dovršetka predaje KosMeta.
Jednostavno, imaju na raspolaganju sve poluge onoga što nazivamo državom Srbijom:
- stotine agenata od uticaja na čijem čelu je "Prvi" koji je od prošle godine u statusu tzv. rezidenta,
- poklopili su vojsku i policijske snage,
- mediji stavljeni pod potpunu kontrolu,
- pravosuđe u celini,
- pojedinci iz samog "vrha" crkve,
- finansijski i ekonomski sektor,
- privreda,
- intelektualna elita i drugo.
Zakključak - hitno buditi narod.
Preporuke:
192
22
4
sreda, 07 avgust 2013 10:26
Smiljanski
Potpuno se slažem sa svim što je napisano,međutim,treba da shvatimo da svi pomenuti su tu voljom zapada,i biće i dalje tako!Mislim da nepotrebno trošimo energiju na ljude iz režima,i da treba da se borimo za očuvanje srpstva na mikro-planu,jer drugog izbora nemamo!Treba da se vratimo Veri,da rađamo decu,da pišemo ćirilicu,da pomažemo Srbima u C.Gori,Hrvatskoj,BJRM,R.Srpskoj,i dijaspori,da negujemo srpske tradicionalne vrednosti,da ne širimo defetizam,da ne verujemo "srpskim" medijima....!!!!
Preporuke:
122
6
5
sreda, 07 avgust 2013 11:07
U centar
Najveći ceh je, za promenu, platio Mlađan Dinkić i njegov URS, koji je ispao neka vrsta žrtvenog jarca i čijom političkom kožom je plaćena ova – po svim indicijama – privremena i neiskrena obnova koalicionog zaveta između SNS-a i SPS-a. To obično tako i biva, najpre strada najslabiji trijumvir, pre nego što se za gušu dohvate dvojica glavnih. Teško da će za Dinkićem i URS-om iko zažaliti, ali je ovih dana ipak bilo naprosto mučno gledati brojne likujuće epitafe, „hrabre“ tekstove, izjave i ograđivanja od Dinkićevog lika i dela onih koji su godinama sa njim duvali u istu tikvu.
upravo tako
Preporuke:
53
4
6
sreda, 07 avgust 2013 11:40
Lapovac
Ma sve je ovo kontinuitet foliranja i kupovine vremena od ovog naroda kome se ne da da malo predahne i na miru porazmisli gde ga to vodi ovaj tip tzv. demokratije. Kada bi ljudi imali vremena i mira da barem jednu godinu porazmisle i analiziraju iskustva iz prethodnih dvadesetpet godina, shvatili bi da od aktuelnih političara i ne mogu da se očekuju ama baš nikakvi rezultati povoljni za narod. Prvo, oni su uglavnom nesposobni ljudi koji su uleteli u politiku iz lično egzistencijalnih razloga, bez životnog i rukovodilačkog iskustva, prva zaposlenja su im uglavnom bila poslanik, ministar, pa čak i predsednik vlade. Neki su čak upropastili i privatne biznise uprkos dobrim političkim vezama. Drugo, i od politike su napravili tržište i to ne obično liberano, nego baš u duhu vremena hohštaplerski neoliberalno.
Naravno sve su to negativne posledice ovog nametnutog nam sistema tzv. demokratije, prilagođenog pokvarenosti pojedinaca a ne koristi od poštenog rada većine.
Preporuke:
52
0
7
sreda, 07 avgust 2013 11:42
Sve je po scenariju Zapada
Samo Revolucija Srbiju spasava.
Preporuke:
76
5
8
sreda, 07 avgust 2013 11:49
SM.
Nad Srbijom se kovitlaju orkanski oblaci,koji neće natopiti žedne njive,nego nose munje i led.Dali vidimo,dali smo u stanju videti i sagledati ulogu koja je namenjena Srbiji od strane zapadne alijanse,prvenstveno od SAD,Britanije i Nemačke.Ova vlada i predsednik su ekspiriment koliko se daleko može otići u uništavanju Srba i Srbije.Kada budu krenule mase sa Kosova i Metohije u seobu put Albanije,tamo odakle su i došli,biće sve gotovo za Srbe i Srbiju.Stari će se početi munjevito uređivati po želji SA Država,i njenih satelita.Zločin će biti potpun,ali koga za to briga?Važno je da padne "prozor".ProzoR mora pasti.
Preporuke:
32
3
9
sreda, 07 avgust 2013 12:03
Pero KM
Meni nekako Daci vise lici na Sojica iz "Bele ladje". Nije mu vazno kako vodi zemlju, vazno mu je da jos makar tri, cetri meseca bude u sedlu. I ko sto rece Sojic, za tri meseca moze dobro da se prodje. Pa ako jos Singapurcani uloze pet, ne pet nego sest miliona evra, Daci i Panjkovic imaju da otvore bar deset fabrika na Magarecu livadu. I jos jedna sala: pita Daci batlera "Jeli jesi li cuo kako me zovu" , a ovaj mu odgovara " Sefe nisam cuo kako vas zovu ali mene zovu Cirko".
Preporuke:
39
3
10
sreda, 07 avgust 2013 12:05
Mudre i za one bez pameti
Stvarne poluge vlasti drži osovina Nikolić-Dačić, dok se Vučiću prepuštaju popularnost, vizionarstvo, mudrost, funkcije po želji, know-how, spinovanje, šijunaža i kontrašpijunaža. Vučićevi kadrovi su regrutovani iz snishodljivog i nadobudnog podmlatka, Nikolićevi kadrovi su sinovi, rođaci, kumovi, prijatelji sa iskustvom, daleko jača i stabilnija podrška! Dokaz da je Vučić u Vladi samo radi sticanja iskustva potvrđuje i ono njegovo nesvesno dodirivanje prstiju kad se pojavi pred kamerama i publikom. To su poznate 'mudre' iz indijskog duhovnog nasleđa koje u ovom slučaju i ovako sastavljene govore - ja učim, pamtim i stičem iskustvo i slušam svoje učitelje - domaće i one u inostranstvu!
Preporuke:
40
3
11
sreda, 07 avgust 2013 12:07
Radoslav
Iz jedne kuhinje je počelo već priremanje jela za jesen-zimu 2013 namenjenog svim pasioniranim politikolozima amaterima diljem internjeta.Jelo se zove "Da li će stranci obarati rejting SNSa i Vučića". Mož misliti.Jer ako neko napadne najesen Prvog, za finalnu rasprodaju ostataka države recimo,taj je u službi stranaca i garantovano je žuti.Još ako Prvi uhapsi Dinkića,onda će tek nagrabusiti "strani plaćenici" kada se pobune zbog prodaje telekoma i zemljišta.Te finalne rasprodaje ne može uraditi Dinkić a da ne izazove buru, kao što Tadić nije mogao isoručiti Kosovo,ali ima ko može i pomaže.
Preporuke:
37
0
12
sreda, 07 avgust 2013 12:12
Zoran
Ne revolucija - prevrat i prevratništvo, već srpski ustanak i pravoslavno ustaništvo...Ali, da li biso od pravoslavnih vođa dobili blagoslov? Od nekih nižih pastira sigurno bismo, ako od najviših sigurno ne bismo. Uostalom nisu u prošlosti toliko episkopi bili na čelu i u redovima ustanika (izuzev mitropolita sv Petra cetinjskog), koliko igumani, popovi i đakoni (Hadži Đera, Hadži Ruvim, Avakum Pajsije...)
Preporuke:
40
1
13
sreda, 07 avgust 2013 12:14
Ravnogorac
Gos. Vukadinoviću,otkako ste napali Briselsku kapitulaciju,niste kročili na T.V. bastilju RTS,što čuva tekovine AVNOJa. U predhodnoj Vladi tako je sklepana tzv. SNS.nije imao većinu,to je bio i uslov i Dačića i zapada,jer osnovni princip u politici je kao i u bankarstvu,što reče najbolji predsednik Vlade Milan Stojadinović,princip" ne poverenja".Kada su nazadnjaci dobili poverenje Imperije,dobili su dozvolu ,da gladnom populusu prinesu žrtvu omraženog Dinkića,ali u nastavku sa njegovim testamentom ,odnosno politikom. Šta se dobija rekonstrukcijom Dačić je tzv. predsednik Vlade ,kao Koštunica od 2007. u kojoj je manjina i Vučić ga preglasava na sednicama kad god poželi.Evo ako čitaju službe ,a čitaju sve ovo je i otvoreno pismo Dačiću ,da ima dovoljno poslanika ,sa žutima Čedom,ako se spustio sa Himalaja ,Semenkom ,da sruši dok je vreme Vučićev totalitarizam.
Preporuke:
38
3
14
sreda, 07 avgust 2013 12:21
Novosađanka
i bez obzira na više nego umesno pitanje koje mu i URS i SNS ovih dana postavljaju – kako to da je pre godinu dana Dinkić bio toliko važan i dobar da Dačić bez njega ni po koju cenu nije hteo da uđe u vladu, a danas je, pak, tako crn da Dačić sa njim neće ni po koju cenu u vladi da ostane?
Pitanje je naivno, jer je dobro poznato da je politika veština mogućeg.
Dačić i SNS su bili prinuđeni da uzmu Dinkića, jer inače ne bi mogli imati većinu i oformiti vladu.
U pogodnom trenutku, dobio je zasluženi otkaz.
Dačić je to imao na umu još onomad, u čemu se i razlikuje od neurasteničnog Vučića, koji je za njega politički pacer i može proći samo kod neznalica.
Dopadao nam se Dačić ili ne, vreme će pokazati da je on danas naš najbolji politički izbor.
Preporuke:
17
30
15
sreda, 07 avgust 2013 12:30
@Mudre i za one bez pameti
Da nisi malo preterao sa mudrošću?Stvarne poluge vlasti drži osovina Nikolić-Dačić, dok se Vučiću prepuštaju popularnost, vizionarstvo, mudrost, funkcije po želji, know-how, spinovanje, šijunaža i kontrašpijunaža. Vučićevi kadrovi su regrutovani iz snishodljivog i nadobudnog podmlatka,A kakva je to osovina Nikolić, leba ti?Niko ga ni za šta ne pita. Odnosno, važan je taman koliko i njegova gospođa, koja sam ne zna šta je snašlo u tim "humanitarnim" protokolima.Mudrače, radi se o obračunu marionete CIA zvane D. i marionete BND zvane V.
Preporuke:
26
3
16
sreda, 07 avgust 2013 12:30
Modesty Hope
Odlično primećen šamar Prvom, g-dine Vukadinoviću. Ali je g-din Jevtović više nego u pravu. Šamar prvom- ne hapsi lopove po Srbiji dovoljno brzo- svi zaboravljaju 24 sporne privatizacije i spisak od 300 imena dat još Tadiću. I druga, paralelna 'dobra stvar', Britanci i Ameri kupuju vreme do 3.11. Glavni izdajnici su odabrani i tu nema uzmaka! Buditi narod, nego šta!!! Predlozi tipa mir i rađanje dece?!-kasno je za to, sem ako nećemo još 500 godina pod okupatorom!
Bravo Pukovniče!
Preporuke:
52
7
17
sreda, 07 avgust 2013 12:34
Mara
Sve je to u redu, g. Smiljanski, što preporučujete, ali je činjenica da muškarci u Srbiji pre svega treba da dobiju ..., a ne da se i sami osećaju i da deluju kao bespomoćne strine.Milioni muškaraca pored šačice strane obaveštajne gamadi i domaćih izroda koji nas sve bez otpora sprovode u konc-logor Evroatlantide, sa pravom da nam otmu sve - ne samo zemlju i njene svetinje i blaga i rođenu braću, nego i rođenu decu.Kada pomislim na Srbiju danas pred oči mi izlazi ona strašna slika ustaških koljača koji sprovode do klanice veliku kolonu svečano obučenih žena i muškaraca, kojima je rečeno da ih vode na radnu akciju i koji betbrižno odlaze u smrt.
Preporuke:
48
2
18
sreda, 07 avgust 2013 12:36
obrnuta srazmera
Jednom davno, u vreme Slobodanovo, reče Vanja Bulić u jednom neformalnom razgovoru: Nikada nije bio omraženiji - i nikada nije bio jači.Izgleda da se ta nesrazmera nastavlja. Setimo se da je Vizionar s minđušom, u vreme kada je ladno izbacivao DSS iz Skupštne, bio jako omražen, setimo se zviždanja na vaterpolo utakmici. Da se ne lažemo, bio je bio jako, jako omražen u narodu.Tadić, kada je bio najjači, većina ga nije mogla smisliti:Tako i Vučić. Ko može da priča o njegovoj popularnosti? Razdvojte mož i omiljenos tu narodu.On ne može biti omiljen ni kod onih jadnika kojima su farma-face idoli.A ni Dačić neka se ne zavarava. Popularnost SPS nije nimalo njegova zasluga, nego je recidiv privrženosti socijalnoj pravdi jednog dela Srba, koji po inerciji, zbog SM i dalje vole SPS. Kažem, zbog SM a ne zbog ID.
Preporuke:
37
2
19
sreda, 07 avgust 2013 12:37
...@Goran Jevtovi
Da, da svi ti predatori su tu i rade sa nama šta hoće, davno su tu došli sa Đinđićem i Dinkićem i Vojom Koštunicom, i nemaju nameru da idu!Znalo se dobro da su ulazili kod Đinđića kada su hteli...Đorđe pametno analizira,vidi, a Vi Gorane pozivate Narod a znate i sami da njega, nažalost nema, sve se prebacilo na Farmu i veikog brata!kada će se otrezniti mislim da ni bog sam ne bi mogao reći:koliko ova agonija traje, mislim, da će sve biti kasno, prekasno, jer tada neće biti ni srbije a ponajmanje Srba!
Preporuke:
47
7
20
sreda, 07 avgust 2013 12:38
Mila
@Goran Jevtović
odličan komentar!
Možete li reći nešto više o 'Prvom'?
Preporuke:
37
12
21
sreda, 07 avgust 2013 12:40
Milan
Tačka na kojoj se završava Vučićev vrhunac i počinje pad je vrlo jasna i u pitanju je njegovo govor o onom hrastu, na kog su ponovo svi zaboravili. Lepo sam ja to odmah zapazio.
Preporuke:
50
1
22
sreda, 07 avgust 2013 12:41
Šešeljevac @Goran Jevtović
Mislim da ste vi potpuno u pravu. Ali šta je krajnji cilj te igre jer Kosovo to sasvim sigurno nije. Da li je to Predkumanovska Srbija, Srbija kolonija (ona to već jeste), nestanak Srbije sa karte sveta? Uništiti jedini državotvoran narod na Balkanu?
Preporuke:
48
12
23
sreda, 07 avgust 2013 12:48
@@Mudre i za one bez pameti
Polako g-dine, bolje da sami počnete da razmišljate o učlanjenju u SNS, ako ništa drugo, kao dvostruki špijun da jednom za svagda razbucamo tu marionetsku tvorevinu. U svakom slučaju, jedan Bačević, svakako, ima veću težinu u Vladi od pet malih vučića, uvek nervoznih i lakomislenih - kao što i vi ovde istupate!
Preporuke:
22
4
24
sreda, 07 avgust 2013 13:04
patak Dača
Stvarno,a što je "šutnuo"Dinkića?
Pa zar Vučić nije imao više razloga?
A-ha,da bi se dodvorio šefu.
Preporuke:
21
2
25
sreda, 07 avgust 2013 13:25
scenario za melodramu o rekonstrukciji
Smatram održivim scenario po kome se Dačić požalio Nikoliću (s kim je i neformalno i kasnije formalno sklepao Vladu) kako bi potonji pozvao svog pulena Vučića i očinski ga savetovao da treba da leti Dinkić, Vučić isprva nije hteo da šutne Dinkića u čemu ga je svojski podržavala prva saradnica Zorana, ex-G17 (kojoj se dačićevci prosto gade) ali na kraju stiže depeša iz Vašingtona i osovina Nikolić-Dačić dobija bitku, Vučić ne sme na izbore, Bajatović ostaje, Mrka i Obradović odlaze na bolja mesta, Đukić-Dejanović takođe odlazi ali na 15 dana na Majorku, Sejšele ili Baleare - to je jedina nepoznanica u ovoj sapunici.
Preporuke:
28
2
26
sreda, 07 avgust 2013 13:26
Jasna Simonović
Goran Jevtović, Izvinite šta to znači "status rezidenta"?
Preporuke:
12
21
27
sreda, 07 avgust 2013 13:26
Zoran
&&Milanu - Hrast je, međutim, samo simvol, sila koja je počela da svrgava Prvog ...... Srbije je opštenarodni moleban za upokojenje ovakve Vlade i Skupštine Srbije,na Trgu Slobode, kome je načalstvovao mitropolit crnogorsko-primorski i egzarh trona pećkoga Amfilohije, na praznik Spaljenja moštiju Svetoga Save...
Preporuke:
33
2
28
sreda, 07 avgust 2013 13:38
zašto-zato
Za one koji neveruju u osovinu Nikolić-Dačić jedno neobavezno razmišljanje, zašto se ne ruši Đilas u Bgd - zar da Vučić dozvoli da neko drugi bude gradonačelnik a ne on, zašto se ne ruši Dačić - zar da Nikolić dozvoli da neko drugi prisvoji svu njegovu, krvavo stečenu, zaostavštinu posle raskida sa nacionalističkom ideologijom. Uostalom, Nikolić dobro zna da njegov politički sin tajno šuruje sa Đilasom preko Rakića i to mu se ni malo ne sviđa. Kad je onomad puklo između Šešelja i Nikolića zašto ne bi moglo da se desi isto između Nikolića i Vučića - svi su oni sedeli u istoj, magarećoj klupi!
Preporuke:
38
2
29
sreda, 07 avgust 2013 14:03
pegepet
Možda bi još samo trebalo dodati, da su svoju ulogu u ovom malom obaranju ruku između Vučića i Dačića igrala i Vučićeva nemačka, odnosno Dačićeva američka leđa i da će to u budućim obračunima koji slede biti sve češći slučaj. Mislim, da svako svoga potegne mentora...
Preporuke:
16
5
30
sreda, 07 avgust 2013 14:27
@pegepet
Ako niste pratili ranije komentare o tome ko za koga radi,za vašu informaciju, nije on nemački nego britanski čovek, ta veza sa emiraćanima je izdejstvovana uz posredovanje Londona, MI-5,6 sve uz odgovarajući geostrateški (antiruski) procenat!
Preporuke:
36
3
31
sreda, 07 avgust 2013 14:29
Miroslav Anđelković
@Milan
Haha, haha!
Ovo Vam je baš dobro: hrast uzvraća udarac!
No, šta zna jututunski kralj Balakaha o moćima više od pola milenijuma starog hrasta?
Zato će mu na kraju i biti juhahaha!! No, u nastavku komentara ću citirati Zmajevu naoko šaljivu ali duboko vizionarsku pesmicu, da potsetim moje drage Srbe: ko su bili i šta su i danas?
Preporuke:
23
1
32
sreda, 07 avgust 2013 14:33
...@pegepet
To je ono najgore:a sve preko leđa Srbije i Naroda!
Preporuke:
14
1
33
sreda, 07 avgust 2013 14:33
Miroslav Anđelković
Jovan Jovanović Zmaj: JUTUTUNSKA JUHAHAHA U kraljevstvu Jutututu
Kralj trinajsti Balakaha
Obećao svom narodu
Da će dati juhahaha.
Samo neka budu verni,
Nek vojuju o svom kruhu,
Neka ćute i nek žmure,
Nek plaćaju juhuhuhu.
Poslušni su Jututunci,
Plaćali su juhuhuhu,
Ćutali su, žmurili su,
Vojevali o svom kruhu.
A prolećem svakog goda
Popne s' na breg Balakaha,
Pa poviče gromoglasno:
Dobićete juhahaha!
U kralja su jake prsi,
Grlat li je Balakaha,
Kad poviče, brda s' ore -
Juhahaha, haha, haha!
Svi se grotom smejat stanu,
Sve se trese brat do brata,
A od smeha, teška smeha,
Za trbuh se i kralj hvata.
A šta im je tako smešno?
Il' je smešan Balakaha?
Il' su smešni Jututunci?
Il' je smešno "juhahaha"?
Sve troje je dosta smešno,
Ponajviše Balakaha,
Kad ozbiljno, milostivo,
Progovori: Juhahaha!
Srećni su ti Jututunci,
Srećan li je Balakaha,
Kad ih tako razveseli
Prazna rečca: Juhahaha!
Pesma Jovana Jovanovića Zmaja iz 1865. godine.
Preporuke:
45
3
34
sreda, 07 avgust 2013 14:49
Goran Jevtović
@ Mila
Možete li reći nešto više o 'Prvom'?
Uvažena Mila, o "prvom" sam ovde puno toga već napisao - od njegovih studentskih dana u Londonu kada se "upoznao" prvo sa stručnjacima iz MI-5 a onda i sa onima koji kroje kapu svetu (MI-6), zatim o ubacivanju u SRS, dirigovanom ekstremizmu i statusu tzv. zmrznutog agenta, preko problematičnog porekla (što je važan preduslov za sve napred navedeno), do aktiviranja od strane zapadnih mentora, zvanične izdaje Šešelja i formiranja stranke koja će biti najveća prevara Srba u novijoj istoriji.
Priča o "prvom" je izuzetno zanimljiva i dugačka. Moja "nesreća" je što sam imao "zadovoljstvo" i da ga lično veoma dobro upoznam. Zamislite šta bih sve mogao da napišem, ali, teško da bi to prošlo imajući u vidu o kakvom se liku radi i šta nam se tek sprema.
Verujte mi, tek je na polovini posla.
Srdačan pozdrav!
Preporuke:
65
10
35
sreda, 07 avgust 2013 14:52
Goran Jevtović
@ Šešeljevac
Ali šta je krajnji cilj te igre jer Kosovo to sasvim sigurno nije. Da li je to Predkumanovska Srbija, Srbija kolonija (ona to već jeste), nestanak Srbije sa karte sveta? Uništiti jedini državotvoran narod na Balkanu?
Odlično ste naveli redosled događanja i naravno konačni cilj - uništiti ne samo jedini državotvorni narod na Balkanu, već najstariji narod u Evropi (a i šire).
Ko neveruje neka pogleda najnoviju studiju profesora Anatolija Kljosova, vodećeg svetskog genealoga, koji je naučno, preko DNK lanaca, dokazao poreklo naroda i praktično potvrdio ono što decenijama pišu J.Deretić, O.Pjanović i ostali zabranjeni istoričari.
To je ono što ih žulja vekovima.
Srdačan pozdrav uvaženi Šešeljevac!
Preporuke:
46
17
36
sreda, 07 avgust 2013 14:57
profil h
dobro je, što se Đorđe trudi, na ovoj vrućini da analizira komešanje na političkoj "premijer ligi", kao i vredni pogledi sa `strane` ?! Ali, štagod bilo, `igračima` ostaje da se kuvaju, u `sopstvenom sosu` ?! A osim `mudre`, u sanskritu ima (preostalo je ?!) još podosta srpskih reči ( kao `smriti`, koja ne vodi računa o `klubovima` ?!) A onaj, koji prezire mudrost svoga naroda a `kupuje` tuđu poput onog je, koji kupuje rog - za sveću, zanemarujući zlatni polijelej, koji mu je u kući ?!
Preporuke:
17
2
37
sreda, 07 avgust 2013 15:07
Goran Jevtović
@Modesty Hope i ...@
Hvala za komentare i srdačan pozdrav.
@Jasna Simonović
Goran Jevtović, Izvinite šta to znači "status rezidenta"?
Jasna, zvanični termin "rezident" koji koriste sve obaveštajne i kontraobaveštajne službe sveta, je viši (i poslednji) nivo u agenturnom radu.
Rezident je višegodišnji agent od uticaja, koji je profesionalno vođen, kvalitetno obučen, višestruko proveren i testiran, kao takav spada u kategoriju pouzdanih i upornih, spreman da bez pogovora izvršava sve moguće zadatke...., i koji zbog svega navedenog, u posebno pripremljenim okolnostima, dobija "na operativnu vezu" više agenata od uticaja "po dubini" kojima i bukvalno, na osnovu ovlašćenja, svakodnevno rukovodi u ime "mentora".
Uporedite to sa ponašanjem i delovanjem "prvog".
Srdačan pozdrav Jasna i "čekam vas" po ranijem dogovoru!
Preporuke:
41
11
38
sreda, 07 avgust 2013 15:28
Konobar
Gospodin Vukadinović je odlično analizirao naše prevrtače, pogotovo onaj Dačićev instikt za samoodržanje. Utoliko pre postoji verovatnoća da je Dinkić u pravu kada je rekao kako je Dačić izjavio da će vođenje finansija oslabiti poziciju SNS. Međutim, po svoj prilici ni Dačić nije svestan da će Vučićev strani ekspert doći u funkciji dželata koji će takvu dužničku omču da nam navuče da smo gotovi za uvek. Čuvena je naredba Habzburga - Serbien mus steren - Srbija mora da crkne.
Preporuke:
31
3
39
sreda, 07 avgust 2013 15:43
Miroslav Anđelković
@Goran Jeftović
Po opštim zakonima Vaseljene (a i fizike) svaka pojava ima svoju suprotnost, koja teži da onu prvu poništi (''akcija-reakcija'')!
Shodno tome, ako postoje rezidenti, moraju postojati i antirezidenti!?
Pukovniče, bilo bi mi drago da ste Vi jedan od njih?
Otkrijte nam tajnu ili nam bar dajte neki nagoveštaj: kada će se desiti fizički neminovni proces neutralizacije rezidenata?
Pozdrav i srećno!!
Preporuke:
34
6
40
sreda, 07 avgust 2013 15:46
@Mudre i za one bez pameti
Na tako malom prostoru reči toliko toga:
bolje da sami počnete da razmišljate o učlanjenju u SNS
Nema šanse.
ako ništa drugo, kao dvostruki špijun
nisam ni jednostruki a kamoli dvostruki
da jednom za svagda razbucamo tu marionetsku tvorevinu.
Ko da je razbuca? Naivni glasači, koji posle svih marifetluka, glsaše za njih u Zemunu, Zaječaru itd...Ili moćnici koji su ih ustoličili?
U svakom slučaju, jedan Bačević, svakako, ima veću težinu u Vladi od pet malih vučića
„Težina“ i Bačevića i vučića velikih i malih, ne zavisi od njih, nego od „leđa“, to jest onih koji vuku konce.
uvek nervoznih i lakomislenih - kao što i vi ovde istupate!
Nisam nešto nervozan, a nadam se ni lakomislen. Lakomislnost je tvrdnja da se Toma nešto pita u ovoj igri.
Inače, ovo je još uvek ozbiljan sajt i reagovao sam na komentar koji baš i nema veze sa logikom ni sa stvarnošću.
Preporuke:
11
3
41
sreda, 07 avgust 2013 15:48
Reddy
na ovim forumima izgleda svi odlično prolaze samo srbija i narod stalno poraženi. Evo, i Vukadinović uvek u pravu, jevtović uvek ima skrivenu i genijalnu istinu koju vadi ko kec iz rukava, ostali im sekundiraju ne može bolje biti a sve na Koštuničin račun! Pa, prevarili ste se služinčadi. Nećete uspeti ni vi ni vaš izdajnički adut, Koštunica. A hteli bi da vas kobajagi narod dovede na vlast. pročitani ste. Nikada više za propalicu kakav je Koštunica. Pomenuta dvojica se kriju i sakrivaju iza njegovih državničkih haljina, vukući ih ponizno po prašini i na pristojnoj udaljenosti od gospodara. Ni vi kao paževi tužnog viteza nemate mnogo veće šanse od njega iako obavljate divovske radove i pravite prava "junaštva". Narod vas lako dešifruje i još lakše otčitava. Propala gomila pseudopatriotskih čekalica. Baš nemate sreće!
Preporuke:
10
52
42
sreda, 07 avgust 2013 16:51
Goran Jevtović
@ Miroslav Anđelković
Otkrijte nam tajnu ili nam bar dajte neki nagoveštaj: kada će se desiti fizički neminovni proces neutralizacije rezidenata?
Dragi Miroslave, prema zakonima fizike, a ja bih naglasio ipak metafiziku (zbog Božje tvorevine, Njegovih zakona i, naravno, blagodati i volje), mi se kao narod, evidento je, nalazimo negde pri dnu, uslovno, one poznate sinusoide.
Dakle, daleko ispod "crte", ispod nule.
I tu čašu, jednostavno, moramo da ispijemo, pa ko "preživi, pričaće".
Kako smo dospeli u to stanje?
Vekovima, a posebno poslednjih 70-tak godina, uz urnebesni finiš od petog oktobra na ovamo, ovaj mučeni narod živi tačno prema pravilima eksperimenta koji je u psihologiji poznat pod nazivom "pet majumuna"!
Taj eksperiment je osnova svakog psihološko-propagandnog rata koji se širom sveta kontinuirano sprovodi od strane globalističke elite Imperije nad "nepodobnim" narodima.
Na žalost, mi smo lideri među njima.
Preporuke:
39
11
43
sreda, 07 avgust 2013 16:51
Jovan Anastasijević
U suštini, ta primirja – krhka, ili ne, i neminovni obračun nisu ništa drugo nego pozorište senki, a pošto je sada u političko-ekonomsku modu Srb... , pardon: Šibicarostana ušla tradicionalna saradnja sa Turskom i Emiratima, najbolje je ovu situaciju uporediti sa nekim komadom o Karađozu i Hadživatu. Zablenuta publika gleda u paravan: odigrava se “napeta scena“. Smeju se, zvižde, aplaudiraju, itd... Ne shvataju da su šibicari : ova trojka - “Prvi“ (Vučić), Nikolić i Dačić samo lutke - Hadživat, Karađoz i još neko od lutana čije senke su tu samo za zamajavanje – a tim lutkama iza paravana rukuje gazda – lutkar sa asistentima. Nije sasvim jasno koji čin gledamo – a uvek ih ima četiri, i u poslednjem dolazi do “neminovnog obračuna“ na kraju koga Karađoz izrekne finale: “Neka bude oprošteno“. Posle toga sledi drugi komad – ili izbori, ali sa istim lutkama i publikom. A lutkar iza paravana samo gleda i seiri, dok publika glasajući večito i uzaludno očekuje “nešto novo“, i tako to... do daljnjeg
Preporuke:
16
2
44
sreda, 07 avgust 2013 16:51
Goran Jevtović
2.
O čemu se u eksperimentu radi?
U kavez stavite pet majmuna. Unutar kaveza postavite merdevine i na vrhu merdevina bananu. Uskoro će neki od majmuna doći do merdevina i početi da se penje prema banani. Čim dodirne merdevine, poprskajte sve druge majmune hladnom vodom. Nakon nekog vremena, pokušaće neki drugi majmun, uz isti rezultat – svi drugi majmuni biće poprskani hladnom vodom.
Uskoro, kada neki majmun bude pokušao da se popne po merdevinama, drugi majmuni pokušaće da ga spreče. Sada izbacite hladnu vodu. Izvadite jednog majmuna iz kaveza i zamenite ga novim. Novi majmun će videti bananu i pokušaće da se popne merdevinama.
Na njegovo iznenađenje i užas, napašće ga svi drugi majmuni. Nakon još kojeg pokušaja i napada, znaće da će ga, pokuša li da se popne po merdevinama, drugi majmuni napasti. Nakon toga, uklonite još jednog od izvornih pet majmuna i zamenite ga novim.
Preporuke:
28
9
45
sreda, 07 avgust 2013 16:53
Goran Jevtović
3.
Pridošlica će krenuti prema merdevinama i biće napadnut. Prethodni pridošlica zadovoljno će učestvovati u kažnjnjavau.
Takođe, zamenite trećeg izvornog majmuna novim, zatim četvrtog, i na kraju petog. Svaki put kada najnoviji majmun krene prema merdevinama, biće napadnut.
Većina majmuna koji ga tuku nemaju pojma zašto im nije bilo dopušteno da se popnu merdevinama, ili zašto učestvuju u udaranju najnovijeg majmuna. Nakon što zamenite sve izvorne majmune, nijedan od preostalih majmuna nikada nije bio poprskan hladnom vodom. Uprkos tome, nijedan majmun nikada se više neće približiti merdevinama kako bi pokušao uzeti bananu.
Zašto neće?
Zato što je, "koliko oni znaju", oduvek bio takav "običaj"!
Dakle, Miroslave, dok ne nađemo pametnog i suludo hrabrog "majmuna" koji će pritom imati na raspolaganju, u startu, nekoliko miliona narodnih eura i bar jednu TV frekfrenciju, moraćemo da pijuckamo onu čašu gorke žuči s početka mog komentara.
Srdačan pozdrav!
Preporuke:
45
10
46
sreda, 07 avgust 2013 17:18
@Miroslav Anđelković
Za razliku od Markesovog pukovnika kome "nije imao ko da piše", molim Boga da naš pukovnik nađe hrabre i časne ljude sa kojima će da se "dopisuje".
Preporuke:
21
5
47
sreda, 07 avgust 2013 17:24
Radoznao
Šta na kraju biva sa rezidentima? Saobraćajka? Bolest nepoznatog porekla? Životarenje u nižem statusu?
Preporuke:
21
3
48
sreda, 07 avgust 2013 17:49
Goran Jevtović
@ Radoznao
Bravo.
Biva upravo jedno od onoga što ste napisali. Naravno, za mučenike u "zemlji žrtvi" gde ordinara takav rezident, slaba je to uteha, jer, šteta je već u ravni katastrofe.
Na žalost, moraćemo da čekamo još neko vreme (osim ako nam država Rusija ne pomogne novcem i "leđima"!) i da molimo Boga da nam pomogne jer bez Njegove volje teško ćemo se izvući "sami od sebe".
Ne zato što nismo pametni i hrabri, ne zato što nas nema, već zato što ono, što je rađeno vekovima nad ovim narodom, je sada na svom vrhuncu.
Mislim da je sada i poslednjem skeptiku jasno šta se odigralo od petog oktobra na ovamo - završetak agresije i potpuna okupacija.
Vratimo zato "film" unazad i prisetimo se svi zajedno šta se radi u okupaciji. Druge nam nema.
Pozdrav "radoznali".
Preporuke:
37
11
49
sreda, 07 avgust 2013 17:49
Agaton
Vucko je trubadur,naravno precenjen.Toma diploma je nase neznanje i nasa mora.Zapamtite,vucko je nasa KOB.
Preporuke:
24
4
50
sreda, 07 avgust 2013 18:14
Radgost
Auuu koliko malodušnosti u komentarima,te preKumanovska te poKumanovska Srbija koje stručno obrazlaže poznavalac obaveštajnih i protivobaveštajnih vežbi i smotri.
Preporuke:
10
25
51
sreda, 07 avgust 2013 18:37
Nislija
@ Goran Jeftovic VI stalno sirite apokalipsu i paniku i preporucujete se za novu lucu slobode.Vas san je da budete vodja vozda samo da vam neko da par miliona eura i Nacionalnu frekfenciju i eto vas da nas vi "jasite".Samo trebate da kandidujete vase "VIZIJE I IDEJE" i dobijete poverenje biraca.Dotle uzivajte u privilegovanom stanu od 120m2 i penzijom za zasluge od 150.000din.Ovim ljudima sto ispirete mozak sa teorijama zavere J.Dereticem i dr.nebulozama necete uspeti ni celzijus da prodjete.Narod oce leba i igara i neinteresuje ga globalna igranka koju vi poznajete ali nista neuciniste da sprecite to.To je krivicno delo necinjenja moze i Miljko da vam uzme meru.Zato uzivajte u sajber borbi "PUKOVNICE"samozvani.OZNA sve dozna pa i za vas.
Preporuke:
12
37
52
sreda, 07 avgust 2013 19:20
Goran Jevtović
@ Nislija
VI stalno sirite apokalipsu i paniku i preporucujete se za novu lucu slobode.
"Prijatelju" dežurni, niti širim "apokalipsu" (valjda apokaliptične ideje, slutnje...) niti "paniku", već se trudim da vrlo realno i istinito izložim svoj stav i mišljenje o ovome što nas je snašlo.
A, jeste, zar ne?
Ili vi smatrate da nije, da živimo u bajci i to onoj perspektivnoj?
Što se tiče kvadrata, preterali ste značajno, baš kao i oko visine penzije.
No, dobro, nemam ništa protiv da se te "brojke" i dogode.
A u vezi "OZNE".... i ostalih, prvo, nema više stare, dobre OZN-e, to je sada samo jedena mala, beznačajna ispostava MI-6, CIA i BND-a prema ranije postignutom imperijalnom dogovoru i usaglašenom kolonijalnom planu ("Kontidžensi plan Srbija").
Drugo, da li će mi doakati, recimo, kesom na glavu, snajperom... mogu, naravo.
I, šta sa tim, "prijatelju"?
Ne mogu me uplašiti. Moji strahovi su ostali na karauli "Košare"...tamo gde su poginuli pravi srpski heroji...
Preporuke:
51
11
53
sreda, 07 avgust 2013 19:49
Poštovalac NSPM
Tekst je korektan i NSPM publici već dobro poznat i sadržaj i likovi, nekako u svoj ovoj tragediji komedija, što su borci smešniji turnir je uspešniji. Nema nama pomoći sa ovim likovima na vlasti tu se već odavno igra komad srpskog nestajanja, a ovo malo preostalog srpkog duha na NSPM tu bol i najviše oseća i muči muku. Kada tkivo izumire boli još ono što nije mrtvo i trulo. Nosioc srpskog duha može biti samo neko iz ovog naroda te se prikazati i pokazati ali za vaskrs takvog treba da se slože mnoge stvari a i sam neće moći, čak ni sam narod da mu pomogne, moraće da pomognu i prijatelji. Zlo je strahovito pritislo na Srbiju i Srbe i nedavni intervju sa uvaženim akademikom Draganom Nedeljkovićem prikazuje stanje, ali i uopšteno govori o rešenju našeg pitanja. ta se vizija ne može ostvariti sa ovim ne verujućim polu svetom na političkoj CIA i NATO sceni Srbije. Živela Srbija.
Preporuke:
24
2
54
sreda, 07 avgust 2013 19:52
M. Opačić
Dosta lepo je Đorđe ovo dao. Ali bih zamerio na jednom mestu - kad on kaže da je Dačić izbacivanjem Dinkića postupio konačno kao premijer. Đorđe tu zanemaruje veliku važnost onoga kad je Dačić javno izrekao da je Dinkić tražio neka mesta, za koja je odmah nakon toga Dinkić rekao da je to obična Dačićeva laž. Dinkić je to tako rekao da mu ja skoro mogu i verovati. A ako je tako, Đorđe bi trebao videti koliko porazno je kad jedan premijer tako niske stvari izjavi u mikrofone a da okom ne trepne. To za mene nije premijer ni u neozbiljnim kombinacijama, a kamo li u ozbiljnim.
Je li ko od vas pokušao u vladi obaviti neki posao? To vam sve govori o premijieru. To tamo je jedna neverovatna groteska. Bolje iskustvo, koliko god i za mene bilo iznenađenje, imao sam sa poljoprivrednom inspekcijom, gde je g. Nenad Katanić reagovao skoro idealno, ako je i uradio ono što je rekao da će. Nije ni meni na TV izgledalo da bi on mogao biti tako ozbiljan, ali mi je iskustvo pokazalo da može takav biti.
Preporuke:
6
3
55
sreda, 07 avgust 2013 19:58
Nislija
@Goran Jeft. Mi kao drustvo smo prespavali 1987 do 2000.Ratovali ubijali devastirali se dok su drugi grabili napred modernizovali implementirali nova znanja i tehnologije.Sloba nas je uveo u sulude ratove i sve ih izgubio katastrofalno.Mi kao narod vucemo neko veliko prokletstvo jos od 1903 i ubistva Obrenovica.Sa Karadjordjevicima samo smrt razaranje nesrece.Dok smo bili Germanofili islo nam je i imali rast i razvitak.Sa Rusijom pogibelji San Stefansku Vel.Bugarsku pa Bizmark to ponisti Berl.kongr.1878.Jeli tako pukovnice.
Preporuke:
10
40
56
sreda, 07 avgust 2013 20:15
Drinko Končarević
Goran Jevtović,
Poštovani, Dok čekamo na čoveka iz naroda, slobodan sam, da Vas nešto priuptam. Svojim komentarima saopštili ste nam brojne podatke koji ukazuju da ste mnogo znali ali niste reagovali. To je omogućilo neprijatelju da zauzme pozicije koje sada svi kritikuju, naravno i Vi. Imam utisak da niste imali neko odelenje tipa 3h4 kao što je to nekad bilo posle drugog svetskog rata, u JNA.
Preporuke:
22
1
57
sreda, 07 avgust 2013 20:19
Ivan Aleksić
@M. Opačić
Niste razumeli Đorđa, nije on mislio da je Dačić zaličao na premijera izbacivanjem Dinkića, već time što je bacio rukavicu Vučiću da se ide na izbore ukoliko ne prihvati njegov predlog, na šta je Vučić pokunjeno morao da ga prihvati.
Preporuke:
7
2
58
sreda, 07 avgust 2013 20:24
@Nislija
Kad smo već kod hleba,odnosno kad vi već pominjete da ovom narodu treba hleba a ne priča o globalnoj igranki, onda treba reći da ćemo u skladu sa pravilima te igranke uskoro imati hleba samo ako globalni igrači tipa Monsanto odluče da nam prodaju seme.
Na Novom Zelandu je već donet zakon kojim se zabranjuje distribuiranje "hrane" bez odobrenja. Pri tom se pod hranom podrazumevaju i seme i voda. Dobivši pravo da samo one mogu da prodaju seme, multinacionalne kompanije kao Monsanto su postale i bukvalno gospodari naših života i smrti. U zakonu se navodi da policija može delovati kao agent za sigurnost hrane i u tom smislu ima pravo da bez naloga pretresa prostorije i kontroliše privatne bašte koristeći svu opremu koju smatra neophodnom - uključujući tu i vatreno oružje.
Eto, poštovani Nišlijo, dok još možete iskoristite priliku da pojedete malo paradajza i luka iz vaše bašte. Pre nego što vas posete agenti Monsanta naoružani revolverima.
Preporuke:
19
3
59
sreda, 07 avgust 2013 20:31
Blagoje
Ovakva vlast - to smo mi, narod. Uključujući i onih 70% koji ne izlaze na izbore. Postoje alternativne političke opcije, ali marketingu podložni ljudi se teško odlučuju da preseku. Ili misle da će doveka da im neko isplaćuje plate iz budžeta, ko god je vlast u ovakvoj zemlji?
Preporuke:
17
1
60
sreda, 07 avgust 2013 20:34
@Nislija
Da niste vi prespavali poslednjih pet, šest godina? Ti drugi za koje vi kažete da su "implementirali" nove tehnologije i ne znam šta sve još, su koliko ja vidim (a i celokupna svetska javnost to vidi i samo o tome piše) implementirali krizu, bedu, jad, nezaposlenost, očaj,bezizlaznost, samospaljivanje...
Da li vi čitate novine?
Preporuke:
27
3
61
sreda, 07 avgust 2013 20:50
@Nislija
P.S.
Baš bi bilo zgodno kad bi onih 45 miliona očajnika bez posla u Evropskoj uniji mogli da se pripišu "suludim ratovima" Slobodana Miloševića.Ali eto, ne mogu.
Preporuke:
29
3
62
sreda, 07 avgust 2013 21:20
Miloš Kikić
...@Goran Jevtovi
"Da, da svi ti predatori su tu i rade sa nama šta hoće, davno su tu došli sa Đinđićem i Dinkićem i Vojom Koštunicom, i nemaju nameru da idu!"
Toma Nikolić, Aleksandar Vučić i Ivica Dačić došli sa Đinđićem, Dinkićem i Vojom Koštunicom!? Da niste malo mnogo preterali?
Preporuke:
14
2
63
sreda, 07 avgust 2013 21:32
Goran Jevtović
@ Nislija
Ništa nije "tako" kao što tvrdite. Niti je Sloba tražio rat, niti ga je forsirao (valjda niste zaboravili Tuđmanove i Izetbegovićeve nastupe!?), niti smo mi vršili zločine (osim otrgnutih pojedinaca).
No, ako ste vi član ili funkcioner lokalnog LDP-a ili legendarnih "žutih", i ako ste uopšte Nišlija u šta sumnjam, onda je dalje razglabanje i "mlaćenje prazne slame" o našoj novijoj istoriji zaista gubljenje vremena.
@ Drinko Končarević
saopštili ste nam brojne podatke koji ukazuju da ste mnogo znali ali niste reagovali
Tačno je da smo znali skoro sve. Reagovali smo koliko smo mogli i umeli a u skladu sa tadašnjim zakonima (na žalost) i nismo imali nikakve formacije "tipa 3h4" (još veća žalost).
Što se tiče moje odgovornost, opet na žalost, nisam tada bio u poziciji da donosim državne odluke, osim da ih predlažem, onako kako sam to učinio u noći 05/06.oktobra 2000. Na žalost (ponovo), nisu me poslušali.
A možda, ipak, na sreću.
Idemo dalje. Pozdrav.
Preporuke:
22
10
64
sreda, 07 avgust 2013 22:14
Liman
Vučić je iz 1001 noći - jahač na metli. Neće dugo!
Preporuke:
17
1
65
sreda, 07 avgust 2013 22:45
zeka
Dobro je držte se Đorđe,pukovniče i ostali pozdrav svima.
Preporuke:
21
7
66
sreda, 07 avgust 2013 22:58
mrks
@Nislija:
otkud vam, gospodine tolika pamet i odlucnost kada kazete da nas je "Sloba" uvukao u ratove, i to sulude.
Nije trebalo mnogo znanja i inteligencije, a danas, posle toliko godina, moralo bi i vama biti jasno ko je, i kome unosio oruzje u bivsoj Jugoslaviji, ko je koga napadao i ko je prvi izazivao i palio ratne pozare. Ne mozete da se setite Gensera, Fisera, Klintona,... jednog pape koji ga blagosilja da okrene topove prema Srbiji? Ne dolazi vam u pamet gospodja Klinton, niti anti-srpska propaganda, nazalost jevreskih "intelektualaca" iz Francuske? Ne mozete da se setite tih dana pre 18 godina kada su Hrvati i Amerikanci isterali vise od 200 hiljada Srba, ubili 2000, i to u samo jednom danu. Cak nas je i vasa RTS prekjuce obavestila o tome! Ne gledate RTS? Niti ja. Cim slucajno izaberem njih na TV distribuciji, gle cuda, televizor mi se sam od sebe ugasi! Sta cete vi ovde, gledajte B92 i citajte "Danas", to je za vas?
Rat nam je bio NAMETNUT, ali vi to ne zelite da znate.
Preporuke:
22
1
67
sreda, 07 avgust 2013 23:17
Dr.Rade Pajovic,Florida
Neznam zasto ali mi stalno dolazi secanje na Domanovicevog "Vodju!"Zaista se plasim,umirem od straha da ce ovaj relativno mlad covek bez drzavnickog ili zivotnog iskustva da nas sahrani!U njegovom ponasanju vidi se teznja prema jevtinim efektima,sklonost ka kicu!U cemu je fatalna privlacnost Aleksandra Vucica?Svi mi treba da to pitanje postavimo sebi i drugima!I to sto pre,dok ne bude kasno!
Preporuke:
26
1
68
sreda, 07 avgust 2013 23:25
SERBON
Ma ovo sa rekonstrukcijom Vlade je samo zamajavanje naroda i skretanje paznje sa goruce ekonomske krize i nesposobnost Vlade da poboljsa standard gradjana!U Srbiji Vlade postavljaju zapadne sile a ovdasnji politicari su samo placeni statisti i za nista se ne pitaju!Naravno da Vucicu zapad nije dozvolio da izadje sada na izbore i naravno da zapad voli da postoji rivalstvo izmedju srpskih politicara jer se oni tako lakse kontrolisu i cesce mole svoje zapadne mentore za podrsku!
Preporuke:
14
1
69
četvrtak, 08 avgust 2013 00:26
Turas
Tako je Đorđe. Samo ne treba poceniti Vučkov propagandni aparat za koji znamo ko ga vodi. Upravo čujem da je Keljmendi pokušao da organizuje atentat (niko ne zna zašto)na Prvog. Tako javljaju neki mediji .Verujem da Gazde žele da Prvom poprave rejting.
Preporuke:
15
2
70
četvrtak, 08 avgust 2013 01:15
@Dr.Rade Pajovic,Florida
Ja nisam siguran da je Vučić baš tako privlačan, (politički, razume se) za domaće birače.
Nedavno su naprednjaci slavili trijumf na izborima u Zemunu gde su dobili više od 50 odsto glasova. Mali detalj koji se u vestima uglavnom zaboravljao: na birališta je izašlo 30 odsto upisanih birača a naprednjaci su dobili 50 odsto od tih 30 odsto glasova. Dakle, "ubedljivo su pobedili" sa 15 odsto glasova.
Nekako nezapaženo je prošla i informacija da su lideri EU, Van Rompej i Hoze Manuel Barozo, čestitali Tomislavu Nikoliću na pobedi tri sata pre zatvaranja birališta. Saopštenje iz Brisela je povučeno nakon samo nekoliko trenutaka a ispravka je stigla nakon pola sata.
Preporuke:
15
1
71
četvrtak, 08 avgust 2013 08:23
Jasna Simonović
Goran Jevtović…Hvala,Gorane, na objašnjenju „rezidenta“…Podsetite me, molim vas o kom se dogovoru (radi da ne ispadnem neka omražena Godette-ha)…
Usput, mnogo hvala na informacijama kroz komentare …(Prosto mi dođe žao što nisam tražena majmunica…pa da to „narodno milionče“ okačim o „jututunsku juhahaha“ (ono što zovemo državom Srbija) … a „jednu TV frekvencu“ naravno pravo na na RRD (frekvence nisu majmunski kašalj!), a i baš je „profitabilno“ ovo između Blica i Pinka…
Ozbiljno, može li se gorane taj Kontindžensi plan nekako usmeriti na kontinžensi fi nekim časnim ljudima pa da iz tog fi dobijemo svoj zarađeni profit, svoj zarađššeni interes, svoje fi pokradene u Privrednom sudu u Beogradu i drugde…
Pa da zaista imamo 'leba i igara umesto letilica i stepenica za „nigde“…
Pustimo majmunčiće neka dremaju….Vreme je za lavlje dostojanstvo…
Preporuke:
5
7
72
četvrtak, 08 avgust 2013 08:33
Radgost
07 avgust 2013 20:50
@Nislija
P.S.
Baš bi bilo zgodno kad bi onih 45 miliona očajnika bez posla u Evropskoj uniji mogli da se pripišu "suludim ratovima" Slobodana Miloševića.Ali eto, ne mogu.
===================================================
Ali može da mu se pripiše ,zgodno kako kažete,početak ustanka, za primer kukavicama,protiv svetskih zavojevača i pljačkaša.
Preporuke:
10
2
73
četvrtak, 08 avgust 2013 08:57
Jasna Simonović
Ljubazno molim nekog od 13 komentatora koji su negativno ocenili moj komentar koji glasi
"Goran Jevtović, Izvinite šta to znači "status rezidenta"?" da mi objasni zašto jer nikako ne mogu da shvatim šta je negativno u tome da se pita nešto što čovek ne zna...
Napominjem da ću biti jako zahvalna za odgovor i poštovaću smelost osobe koja se oglasi...
Preporuke:
10
11
74
četvrtak, 08 avgust 2013 09:25
Drinko Končarević
@Goran Jevtović,
Raduje me saznanje stečeno iz Vaših tekstova, da ste u komandovanju poštovali principe sub i supordinacije kao i da ste u celosti poštovali odnosno ostvarivali načela i funkciju komandovanja. Pred takvim vojnicima neprijatelj može samo da se pokloni ako ima imalo vojničkog obraza. A ako nema, izgubiće i ono što je na silu stekao. Svi navodni uspesi ovih na vlasti ne osećaju se u vazduhu. Mi i pored žestoke propagande ne idemo napred. Propadamo ali ima nade.
Preporuke:
12
2
75
četvrtak, 08 avgust 2013 11:27
Goran Jevtović
Jasna Simonović
Dogovorili smo se svi zajedno, bilo nas je četvoro, da sledeći puta ja častim kafu.
Hvala za komentar.
Nisu vas razumeli u vvezi pitanja za "rezidenta", verovatno misleći da je provokacija.
Srdačan pozdrav Jasna.
Preporuke:
8
9
76
četvrtak, 08 avgust 2013 11:31
Nimbus
1.
ZAŠTO JE POTPUNA RADIKALIZACIJA PREDUSLOV OPSTANKA SRBIJE
Naravno, nije u pitanju radikalna stranka, sačuvaj Bože.
Anton Tus (Bribir, 22. studenog 1931.), stožerni general, prvi načelnik Glavnog stožera Oružanih snaga Republike Hrvatske... Od 1985. do lipnja 1991. godine general Tus bio je zapovjednik Ratnog zrakoplovstva i protuzračne obrane JNA.
General-potpukovnik Marijan Čad:
„Prvo treba reći da sam u Delnicama izigran, jer je postignut dogovor po kojem sam najprije trebao izvući svoje ljude i puna skladišta ostaviti Hrvatskoj...
"...u ruke neprijateljske oružane formacije u Delnicama prešlo najmanje 5.500 tona municije i minsko-eksplozivnih sredstava u objektu „Velebit 3“, točno neutvrđen broj pištolja, snajpera cal. 7,9 mm, automatskih pušaka 7,62 mm, puškomitraljeza 7,62 mm, mitraljeza 7,9 mm, ručnih bacača M57, ručnih raketnih bacača 90 mm, minobacača 82 i 120 mm, bestrzajnih topova, topova 20/1 i topova 20/3..."
Preporuke:
15
3
77
četvrtak, 08 avgust 2013 12:13
Nimbus
General Trifunović je rođen u selu Rakljevići, opština Prijedor u BiH. "Majka me zaklela, kada sam završio vojne škole, da nikoga u crno ne zavijem...Učili su nas šta je ljubav i poštenje."...general Vladimir Trifunović je predao kasarnu u Varaždinu, sa velikom količinom naoružanja, uključujući tenkove.
Eto razmera izdaje u VRHU JNA. Austrougarska je vršila genocid nad Srbima ali ni jedan visoki oficir, Srbin pogotovo, nije pogazio zakletvu ćesaru. JNA je nastavak tradicije austrougarske vojske a ne one koja je stvorila Jugoslaviju, pa su se generali tako ponašali. JNA je jedan od ključnih činioca naše propasti. Isključeno je da bezbednosne službe nisu znale kakav je koji general. I šta sa takvima treba činiti.
Do rascepa je došlo i na nižim komandnim nivoima, ali su se, oni koji su ostali, časno poneli.
Šta je veza sa tekstom? Zato što se JNA neprestano regeneriše. Ovde glavnu reč vodi eks JNA špijun, a državu vode partizanski izdanci.
Samo počistiti.
Preporuke:
11
7
78
četvrtak, 08 avgust 2013 12:34
Jasna Simonović
Goran Jevtović...hvala..
Da, zato sam i postavila pitanje "šta je negativno u mom pitanju "šta je to rezident" ..Pazite, 13 ljudi nije mali broj (više od pozitivnih, 12!) ...razumela bih da je 1-3...Znači 13 ljudi sumnja, ne razume,plaši se da kaže da ne razume, ili jednostavno ima uključenu "negaciju" kao neki uslovni instinkt...To je veliki drušveni problem...
Ne radi se ovde o meni...Zato kažem volela bih da neko od "negativnih" objasni da razumem, možda postoji razlog...Jadna nam je država ako su "provokacije" branik naše otadžbine...
ps: Sa velikim zadovoljstvom prihvatam već prihvaćenu kafu...Termin po vašem dogovoru...Mala korekcija: bilo nas je 5...
Preporuke:
5
8
79
četvrtak, 08 avgust 2013 14:00
Miroslav Anđelković
...a državu vode partizanski izdanci.
Kad su je vodili partizani, i ličila je na državu!
Vama se od četničkih vojvoda priviđaju partizanski izdanci?
Ovde glavnu reč vodi eks JNA špijun
??? No, o ukusima ne treba raspravljati!
Meni se, na primer, više sviđaju kumulusi, stratusi i cirusi od tamo nekog tmurnog kišnog oblaka!
Preporuke:
8
9
80
četvrtak, 08 avgust 2013 14:11
Nislija
@ za Gorana Jeftovica i njegove FANOVE Najbolje i najaktuelnije je da pod ovim imenom na Fejsu i Tviteru propagirate ove "TEORIJE ZAVERE".Mozda i vrbujete neki mladji kadar za vase sulude ideja Karlob.Karlov.Ogulin Virovitica.Zbog takve politike ostace BGD PASALUK.Ako i to ostane.Trebaju nas nasi "prijatelji"pacifikovati.Gadna smo zla naneli nasim susedima sa svima smo ratovali i po vise puta i stalno gubili osim 1912 1918.I tad je bila pogubna za 1,3 mil ljudi.Sve je pocelo pogubno po nas 1389 i SULUDE borbe Lazara da dobije kraljevstvo i premoc nad ostalim velikasima gle cuda nesto slicno kao i 624god kasnije.Umesto da ih pusti da se slome na Becu pa u povratku dokusuri iznurene i otme im plen i da nikad se ne oporave on SLOMI SRPSTVO koje je i danas na samrti.Posle su bile pogibelji u Balk.rat.kada smo "OSLOBADJALI"Kosovo i Makedoniju.Zasto pa tu su narodi koji nisu Srbi i nas antagoniziraju.Olako trosimo ljudske resurse i zrtvujemo ljude zarad suludih i PROMASENIH CILJEVA.
Preporuke:
10
18
81
četvrtak, 08 avgust 2013 14:29
Drinko Končarević
@Nislija,
Nemam nameru da branim Gorana, jer on nema problem koji Vi imate, niti mu ja trebam. Vaša kritika Goranu je besmislena. Pitanje je šta ste uradili Vi, da nam bude bolje? Od dvehiljadite, kod nas na vlasti je "demokratija". U demokraskom ešelonu, su svi oni koji su protivnici partizana, socijalizma itd. Šta su napravili bolje? Da li su zaposlili sve nezaposlene? Gde su naši novci? Zašto se ne ponudite za vožda? Ovim člankom Vukadinović samo što nije raspisao konkurs. Što se ne javite? Morate praviti razliku između naravoučenija iz Istorije i krivice sadašnjih generacija. Ne možete krivicu iz prošlosti pripisivati sadašnjim generacijama. Najlakše je stajati iza neke bukve, pa vikati "napred sokoli". A tih Vaših sokola nigde nema. ko će krenuti za Vama?
Preporuke:
12
5
82
četvrtak, 08 avgust 2013 14:49
Goran Jevtović
@ Nišlija
Umesto da polemišem sa vama kao pitomcem i ljubiteljem "Nju Ejdž"(New Age) religije Novog (satanističkog) svetskog poretka, evo jednog originalnog odgovora.
Goran Bregović je 1988.godine napisao jednu "divnu" pesmu, koju je nazvao "Ćiribiribela", pa eto, uživajte:
"Ako se sutra zarati,
moja mala šta ćemo ja i ti
vrata zaključati, prozore zatvoriti,
spustiti zavjese, ostaćemo kući i ljubit' se.
A kada počne pucati, preko glave ćemo se pokriti,
ispod male dekice, ja i ti i zvjezdice,
grickaćemo grožđe i čekati rat da prođe,
Vodi me na ples, vodi me na ples,
vodi me na ples,
ćiribiribela moja mala
Vodi me na ples, vodi me na ples,
vodi me na ples..."
Preporuke:
12
10
83
četvrtak, 08 avgust 2013 14:49
Miroslav Anđelković
@Nislija
Nekada se u srbskim pozorištima igrala predstava koja se zvala ''Uticaj γ-zraka na sablasne nevene''.
Primereno aktuelnom jubileju, moglo bi se očekivati pojavljivanje komada pod nazivom ''Uticaj godišnjice Milanskog edikta na sablažnjive Nišlije''!
Materijala i građe za fabulu, kao što se da videti, ima na pretek!
Preporuke:
10
6
84
četvrtak, 08 avgust 2013 15:04
Goran Jevtović
@ Nimbus
Ovde glavnu reč vodi eks JNA špijun
Šta je mislilac Nimbus želeo s ovim da kaže?
Na koga je ciljao?
Može li malo više činjenica ili ćemo trabunjanjem i malicioznišću da se ovde preganjamo?
Preporuke:
10
11
85
četvrtak, 08 avgust 2013 15:21
Vergilije @ Komentatori
A sad, za promenu, poslušajte reči jednog antičkog mudraca: "Srećan je onaj ko spozna uzroke stvari"
Ima li srećnika među nama?
Preporuke:
8
2
86
četvrtak, 08 avgust 2013 15:45
Nislija
@ za Gorana Jeftovica i njegove FANOVE Kada ste tako ratoborni i nacionalisti a sto neodete na Kosovo i naoruzavate i obucavate Srpske paravojne formacije SEVERNO Kosovo.Da ljudi od vaseg znanja i umeca imaju neku vajdicu pa podignete I Kosovski Ustanak budete Vozdovi i ostanete upamceni u istoriji Srpstva nego podmuklo iz pozadine kao pravi Titovi pioniri i SKOJEVCI vicete NAPRED a ne ZAMNOM.Kada to shvatite znacete da ni jedan ljudski zivot ili patnja nije dostojna bilo kakvih granica.Danas je svet globalno selo i ZAVICAJ DOM OTADZBINA mu je SVE gde mu je DOBAR ZIVOT.Gde radi i od svoga rada placa reziju,letuje zimuje skoluje decu.Vi zelite i huskate na nove ratove razaranja pogibelji.To prvo nije LJUDSKI HRISCANSKI SVETOSAVSKI.Gospod rece ljudima Hodite po zemlji mnozite se zivite.Siptari i dr.narodi to rade i Bog im pomaze.Srbi praktikuju taj.Satanin New Age 1 ili ni jedno dete i zato dobijaju samare od Gospoda 100god.Koliko od vas je ozenjeno ili udato i koliko dece ima.Razmislt
Preporuke:
10
16
87
četvrtak, 08 avgust 2013 16:46
@Nislija
Mi stalno huškamo na nove ratove,razaranja i pogibelji. Samo to i radimo. Čim se završio Drugi svetski rat mi smo počeli da ratujemo u Alžiru, Indokini, Bliskom Istoku, Vijetnamu, pa onda mala pauza (tamo su nas dobro isprašili), pa onda Irak, Avganistan,Libija, Sirija...Nikako da se smirimo.
Uzgred, gde se to tako lepo živi da odem tamo?
Preporuke:
18
2
88
četvrtak, 08 avgust 2013 16:58
@Nislija
Da li vi znate da su "miroljubivi" Šiptari uništili 140 pravoslavnih svetinja od dolaska Misije UN i Kfor-a u junu 1999. godine?
Razume se da znate. Pa zašto onda pišete ovakve besmislene komentare?
Preporuke:
13
3
89
četvrtak, 08 avgust 2013 17:19
...
@Drinko Končarević
"Zašto se ne ponudite za vožda? Ovim člankom Vukadinović samo što nije raspisao konkurs. Što se ne javite?"
I sam Vožd se najpre nećkao kada su ga predložili, znajući svoju preku narav. Nije se ponudio. Nude se hulje (npr. JBT na 5. Zemaljskoj konferenciji u Zagrebu). Zašto se mudar čovek ne nudi? Zato što zna koliko je teško voditi državu. Hruščov je rekao: „Voditi državu nije isto što i drmati mudima!“ „Cela sala“, veli jedan od prisutnih na velikom skupu u Kremlju, „smejala se do suza“.
Preporuke:
17
5
90
četvrtak, 08 avgust 2013 21:57
seljak bezemljaš
&Miroslav Anđelković
"Kad su je vodili partizani, i ličila je na državu"
Sa osećanjem sličnom beznađu čitam ovo što ste napisali. Znam imate većinu.
Vi ste taj skriveni, a "nišlija" otvoreni pristalica te vrste države.
Vi mislite da je ta država imala sudove, tužilaštvo i zakone. (Mereno po civilizacijskim merilima a ne po formi)
Mislite da je ta država imala katastar.
Ili upravu prihoda.
Ili možda privredu.
Mislite da su oni koji su u 23 ili 24 godini dobili
činove generala, heroji i sposobni oficiri.
Vreme je pokazalo da je njihova jurnjava iz Like, Korduna,Krajine prema Srbiji i Beogradu, (u toku te jurnjave stizali su činovi) bila u funkciji konačnog slamanja delova Vojne granice-Krajine rešenja "anomalije" da srpska većina na velikom prostoru odvaja Dalmaciju od Hratske.
Tako stigosmo i do nacionalne politike.
Vi mislite da je ta država to jest KPJ-SKJ vodila politiku bratstva -jedinstva.
nastavak
Preporuke:
12
3
91
četvrtak, 08 avgust 2013 22:16
seljak bezemljaš
nastavak
Vi mislite da je ta država imala elitu.
Naša je inteligencija već početkom sedamdesetih uveliko pristala da odustane od mišljenja i da
piše hiljade stranica o "pravcima razvoja","delegatskom sistemu","idejama"malog provincijskog političara, kripto-katolika, kome je šalom istorije u ruke zapala velika država.
Vi mislite da je to bila ozbiljna država a ja da je to bila improvizacija Tita i Kardelja.
Održavanje titoizma američkim parama.
"nišlija" spominje 1987 g. Već 1988 nam nisu davali pare a SSSR više nije mogao da kupuje našu robu.Drugima to nije padalo na pamet i počeli su bankroti.
To je ta ozbiljna država.
nastavak
Preporuke:
14
3
92
četvrtak, 08 avgust 2013 22:42
Miroslav Anđelković
Mislite da je ta država imala katastar.
Nema ga ni današnja, ''demokratska''!
U današnjoj ''demokratiji'' struju trošimo iz elektrana koje su nam ''partizani'' napravili u prošlom veku.
''Demokrate'' i ''državnici'' nisu uspeli da naprave ni jedan novi kV instalisane snage električne energije!
Sve što su do sada uspeli da bećarski prodaju, delo jeupravo vrednih ruku zločestih ''partizana''!
A i ovo što još nisu prodali, takođe!
Budite Vi meni zdravi i indoktrinirani!
Preporuke:
9
8
93
četvrtak, 08 avgust 2013 22:50
seljak bezemljaš
nastavak
Mnogi pamte osamdesete, kao "divne".
Tajna je u kreditima. Stotine hiljada je dobilo "devizne" kredite. Zidali su kuće, vikendice.Uglavnom iracionalan trošak.
Suština je bila u tome da smo dobijali 100 cigli a vratili banci 15 ili 20. Inflacija je jela razliku.
Režim se odlučio da ovako odloži svoj slom.
Sekli smo granu na kojom smo sedeli.Gubici su ostali u bankama i radnim organizacijama.
Ali narod je bio zadovoljan.
E pa ovih sadašnjih dvadeset i kusur godina jeste pustinja koja ostaje posle "partizanskih" država.
Bez elite, sa primitivnim institucijama, slomljenom privredom, uništenim selom, bankrotiranim gradovima u kojima pola sveta ne zna ništa da radi.
Ja vidim kontinuitet i logičan red stvari.Recimo, ako smo osamdesetih "pljačkali2 banke da one devedesetih ili kasnije i propadnu I redom tako.
I narod i elita su isti .Promenila se priča.
I para je manje. Logično.Od 2000.g. potrošili smo oko 160 milijardi .Evra.
Preporuke:
18
3
94
petak, 09 avgust 2013 00:09
Umešač
Za Miroslava Anđelkovića i
"seljaka bezemljaša"
Ako imate vremena pogledajte knjige akademika Koste Mihajlovića na temu o kojoj se sporite.
K.M. je sin knjižara iz Šapca koji je bankrotirao i ostavio brojnu porodicu bez ikakvih sredstava. Sinovi i kćeri su se sami školovali, svi fakultetski obrazivani. Kad su počeli da zarađuju do poslednjeg dinara su isplatili očeve dugove mada po zakonu to nisu bili obavezni. Levičar, komunista, srpski nacionalista, jedan od autora Memoranduma SANU.
Preporuke:
3
3
95
petak, 09 avgust 2013 00:40
Umešač
P.S.
Drugi autor Memoranduma SANU (tačnije njegov inicijator) je akademik Ivan Maksimović. Kao i Kosta Mihajlović i Maksimović je bio ekonomista, levičar, komunista i srpski nacionalista.
Za temu o kojoj se sporite relevantniji je K.M. jer se bavio teorijom razvoja. Maksimović se bavio pretežno metodologijom ekonomske nauke i teorijom društvene svojine koja je zapravo proširen koncept "javnog dobra" što znači da kao institucija uopšte nije bila tako besmislena - ali to je druga i duga priča.
Preporuke:
3
3
96
petak, 09 avgust 2013 00:43
thinking maize@ onako, uzgred...
Dačić, Vučić, Dinkić, Toma,... DANAS. Boki nacionale, Mirko BEZ Vlade, Dačić, Dinkić,... JUČE. Neobavešteni, Boki-nacionale, Dinkić, Boža-,... PREKJUČE. ... I da ne nabrajam dalje, DA LI SMO MI Srbi za DEMOKRATIJU!? Tj., ako se pitanje PAŽLjIVIJE FORMULIŠE, da li je DEMOKRATIJA za Srbe!? Ili ako se NAJTAČNIJE FORMULIŠE, DA LI JE "DEMOKRATIJA" "ONO PRAVO"!? Na kraju se SVE u "demokratiji" SVODI NA NOVAC& KUPOVINU, saglasno "drevnoj" američkoj (sic!) "poslovici": "NOVAC je MAJČINO MLEKO POLITIKE!?" Tj., DA LI JE "demokratija" ipak JEDNA PREVARA!? Neko od Srba (da mu ne pominjem ime, prilično je ozloglašeno!) pre ne mnogo vremena izreče: "Ljudi TRAŽE SLOBODU, ali SLOBODA TRAŽI LjUDE!?" Jer, PUT prema SLOBODI, počinje sa PRVIM KORAKOM RAZBIJANjA ZABLUDA!? Da li je OVA i OVAKVA "demokratija" IPAK JEDNA (i to VELIKA!) ZABLUDA!? Razmislite!?
Preporuke:
7
13
97
petak, 09 avgust 2013 08:07
Reddy
@Thinking maize
Moj dragi sagovorniče i veliki znalče ali i duhoviti protivniče,
demokratija kakvu poznajemo proizašla je iz malih leterarnih i sličnih družina koje su uglancano, onako po zapadnjački, napadali stari socijalistički sistem neumorno i bez prestanka a da im je celo vreme ekonomska strana problema ostala potpuno nejasna. ne može se tako graditi zrelo i odgovorno društvo. Bili su to "leptiri na vetru" ili "lepota bez obaveze". Demokratija jeste procedura kako je neki doživljavaju ali je demokratija i suština. Zašto? Jer se začinje u organskom društvenom odnosu, odnosu rada i kapitala. Ako tu nije podešena svom istorijskom uzrastu onda je, sledstveno tome, ni u nadgradnji nigde neće biti. Pa, čak ni u umetničkom stvaralaštvu makakve ono imalo široke okvire. Demokratija nije samo vladavina već i samosvrha. Ona mora tako da se odvija da kreira još realniji ambijent za sopstvenu prisutnost. Ova naša putuje unazad što znači da radi protiv same sebe. Utoliko i nije ona sama.
Preporuke:
7
11
98
petak, 09 avgust 2013 08:52
thinking maize@ onako, uzgred, o koječemu, JOPET
Koliko vidim, mi Srblji smo JOŠ UVEK u fazi "RAŠČIŠĆAVANjA OSNOVNIH POJMOVA" (kako definisa onaj kineski car!), iako smo, kao i taj car, OKRUŽENI NAHUŠKANIM VARVARIMA (daljnjim& bližim), a "U DVORU" imamo "NjIHOVE LjUDE" (obratite pažnju na komentare g-dina Jevtovića). Jel, kolko vidim, NIJE TOLIKA ZABUNA u tome ŠTA TREBA RADITI, već ŠTA MI Srbi STVARNO JESMO!? Kolko onomad prođe nezapaženo vest da je dal "Njujork Tajms", dal "Vašington Post" (u svakom slučaju VISOKOPOZICIONIRANO GLASILO Imperije) napravio neku "klasifikaciju" gde je siroti Gavro Princip ispao VEČI TERORISTA od Bin Ladena!?!?!?!?!? Tj. "AKO KOZA LAŽE, ROG NE LAŽE" ili ako je g-din Jevtović U DETALjIMA možda malo preoštar i nedefinisan (pretpostavljam zbog NEMOĆI), da je U PRAVU i da njegovi PODACI nisu nikakva posebna "partizanština" belodano svedoči UPRAVO TAJ TEKST!? Verujte, kada Vas KAO NAROD, UPRKOS SVEMU (a fala Bogu, nagomilalo se DOVOLjNO DOKAZA da je 1-vi Svetski Rat INDUKOVAN na SAMOM Zapadu!) OPTUŽUJU za SVE& SVAŠTA...
Preporuke:
5
13
99
petak, 09 avgust 2013 09:01
thinking maize@ onako, uzgred, o koječemu, I JOPET
Verujte, kada Vas KAO NAROD, UPRKOS SVEMU (a fala Bogu, nagomilalo se DOVOLjNO DOKAZA da je 1-vi Svetski Rat INDUKOVAN na SAMOM Zapadu!) OPTUŽUJU za SVE& SVAŠTA (sledeća faza je, KAKO je KRENULO, npr. "otkriće" da je npr. Hitler "srbin"!?), onda je JASNO "KO BELI DAN" da ste DIVLjAČKI NAPADNUTI!? I da Vas I DALjE MRCVARE& KASAPE, IAKO STE PODLEGLI!? Pitate se ZAŠTO je to TAKO, kad smo MALI, kad je Balkan IPAK RELATIVNO PERIFERAN u svetskim poslovima i kad ČAK I KOD SRODNIH ZVEROVA, kad se PREDATE, onda Vas puštaju na MIRU!? (Vidi slučajeve vukova i pasa!?) Sve se to pitate i NIŠTA Vam nije JASNO ZAŠTO NAM SE OVO DEŠAVA, a DEŠAVA NAM SE ZATO ŠTO VEĆINA OD NAS I NE ZNA KO SMO!? A KOM SU ONI!? Poslednja moja natuknica o DIVLjIM ZVEROVIMA ukazuje na ELEMENTARNU ČINjENICU DA MI Srbi NISMO ONI, tj. Zapad!? Beli smo, pripadamo (pretežno) Indoevropljanima& hrišćanima, PA OPET nas PROGONE!? Odgovor ili BAR RAZMIŠLjANjE o ovim PROSTIM ČINjENICAMA ukazuje nam da smo DRUGAČIJI OD NjIH i da je NjIHOVA...
Preporuke:
4
13
100
petak, 09 avgust 2013 09:08
@thinking maize@ onako, uzgred...
"Da li je demokratija za Srbe?"
"Da li je demokratija jedna velika prevara?"
Prethodno bi trebalo odgovoriti na pitanje - za koju savremenu zemlju se može reći da je demokratska? Da li takva zemlja postoji? A ako je odgovor odrečan - kao što po meni jeste - onda je demokratija jedna velika prevara ili, lepše rečeno, jedna velika iluzija.
Preporuke:
11
4
101
petak, 09 avgust 2013 09:17
@Reddy@thinking maize
Pitanje demokratije je otvoreno pre pojave kapitala a samim tim i odnosa rad-kapital.
Preporuke:
10
4
102
petak, 09 avgust 2013 09:18
thinking maize@ onako, uzgred, o koječemu, I JOPETOVANO JOPET!
Odgovor ili BAR RAZMIŠLjANjE o ovim PROSTIM ČINjENICAMA ukazuje nam da smo DRUGAČIJI OD NjIH i da je NjIHOVA "taktika" SPRAM NAS SUŠTINSKI NIŠTITELjSKA!? Setite se da su ranih 1920-tih Grci MOLILI kralja Aleksandra da im se pridruži u njihovoj maloazijskoj ekspediciji protiv Turaka (iako je SVE BILO PROTIV NjIH došli su nadomak Ankare!), a ovaj ih ODBIO sa obrazloženjem, NAIVNIM, ali VITEŠKIM: "Mi smo račune sa Turcima namirili na Kumanovu!" I da mu je po turskoj pobedi Ataturk TRAŽIO da izvrši TAD UOBIČAJENO PRESELjENjE TURKOFILSKOG stanovništva (etnički Turci, mnogi kosovski Albanci& brojni sadanji Bošnjaci) tadanje kraljevine u Tursku, a veselnik Aca OPET ODBIO (iako bi time STRATEŠKI IZUZETNO POBOLjŠAO SRPSKI POLOŽAJ u multietničkoj Jugoslaviji)! Što uzimajući u obzir PREDATORSKO (da ne upotrebim TAČNIJI, ali KONTROVERZNIJI termin) POTONjE PONAŠANjE TURKOFILSKIH ELEMENATA, a od skora i same Turske (obaška Nemci i njihovi TRABANTI na Balkanu!) ukazuje na to da se PROTIV PREDATORA NESME VITEŠKI!
Preporuke:
5
12
103
petak, 09 avgust 2013 09:20
Stanić Milan
Gosp. thinking maize svojim prilogom dao je šlagvort za jednu široku temu - šta je to demokratija?Gosp. Reddy na sebi svojstven način "igrom reči"pokušava objasniti taj fenomen u današnjoj "srpskoj varijanti".Jedan od teoretičara politike R.P. Vulf govoreći o demokratiji i pluralizmu kao društvenoj i političkoj doktrini koja svoj procvat doživljava baš između 2 svetska rata, kaže:" Pluralizam je human,benevolentan,susretljiv i puno osetljiviji za zla društvene nepravde nego bilo egoistički liberalizam,bilo tradicionalni konzervatizam iz koga je izrastao.Ali, pluralizam je fatalno slep za zla koja razjedaju ceo politički korpus,a kao teorija društva on sprečava razmatranje upravo onih temeljnih društvenih revizija koje smu možda potrebne da isprave ta zla." Dalje.Nadovezujući se na misao gosp. Reddya,današnji nedostatak krnje demokratije prema K. Poperu je pitanje:"Ko' kontroliše one koji komanduju?Ili prevedeno na naš jezik:"Ko kontroliše"kontrolore"(nastavak)
Preporuke:
6
11
104
petak, 09 avgust 2013 09:31
Stanić Milan 2
(nastavak) ili, ko čuva čuvare?Rak rana, svih parlamentarnih sistema prema N. Bobiu je vladanje"zakončićima"(uredbama i drugim tajnim ili polutajnim aktima)čime centri otuđene moći(od vlade pa niže na lokalnu samoupravu)daleko od očiju javnosti svojim skrivenim aktima idu na ruku pojedinačnim interesima ili interesima određenih formalnih i neformalnih društvenih grupa.O. Negt smatra, da je predstvanička pluralna demokratija moguća(u svojoj punoći) samo u onim društvima u kome ljudi nisu podređeni"klasnim uslovima",niti su samo priperak proizvodne mašinerije.Da pluralizam ne bi posao formalni princip kojim se po Negtu manipuliše u svako doba ,neophodno je, da se " sruše svi odnosi kojima je čovek uniženo,potlačeno i prezreno biće."
Preporuke:
6
11
105
petak, 09 avgust 2013 09:32
thinking maize@ onako, uzgred, o koječemu, I JOPET JOPETOVANO JOPET!
Ovaj mali ekskurs u vreme kad su Srbi bili VEĆI VITEZOVI (ali ISTO TAKO NAIVNI KAO I DANAS) ukazuje na to da PROTIV NAS IMAMO LjUDE DRUGAČIJE od NAS, ljude kod kojih je INSTINKT ČOPORA STRAHOVITO JAK, LjUDE ČIJI JE KULTURNI (da kulturni, ne genetski!) KOD IZRAZITO VUČJI, ali sa ARHILISIČJIM LUKAVSTVOM "dostojnim" SINOVA KNEZA LAŽI, LjUDE KOJIH SE MORAMO ČUVATI! I ono NAJVAŽNIJE, ljude koji su TAKOĐE "RIBARI LjUDSKIH DUŠA", koji "LOVE" i "PREVODE" NEKE OD NAS ali ne tako što ih "pripitomljavaju", već POZVERUJU! To je stara priča o "VERI za VEČERU", "aktuelizovana" BROZOVSKIM "o lovu, ko o Kosovu", priča koji NA ŽALOST ZAHTEVA DRASTIČNE MERE! G-din Jevtović nam sugerisa da su NEKE od TIH DRASTIČNIH MERA razmatrane u noći 5-og na 6-ti oktobar 2000-te, a ovde sam više puta ukazivao na sofisticiranije načine IZOLACIJE ovih "naših" "VUKOVA u JAGNjEĆOJ KOŽI"!? Kažu da je pre oko 3 godine na jednoj sednici glavnog odbora DS-a u Smederevu tadanji NAJVIŠI DUŽNOSNIK te INTERESNE ORGANIZACIJE rekao:...
Preporuke:
4
13
106
petak, 09 avgust 2013 09:42
thinking maize@ onako, uzgred, o koječemu, još malo sa JOPETIMA!
Kažu da je pre oko 3 godine na jednoj sednici glavnog odbora DS-a u Smederevu tadanji NAJVIŠI DUŽNOSNIK te INTERESNE ORGANIZACIJE rekao: "Ako SIĐEMO sa VLASTI, SVE će NAM UZETI, SVI ĆEMO IĆI NA ROBIJU, zato moramo SVIM SILAMA da PODILAZIMO MLADIMA, da im SVAŠTA OBEĆAVAMO..." (Navedeno po sećanju, ali pošto je izneto ovde na sajtu, da se LAKO PROVERITI!) Navedeni citat ukazuje na "LOGIKU" POZVERENIH BIVŠIH "srba", "logiku" "U SE, NA SE I PODA SE", "logiku" "Oj Stambolu KUPO od ŠEĆERA", na šta je ODGOVOR dao već vladika Rade! A ODGOVOR u MODERNOJ FORMI je BAŠ kako ga je opisao NAJVIŠI DUŽNOSNIK "žute" INTERESNE ORGANIZACIJE: "Sve će nam UZETI, SVI ĆEMO ZAVRŠITI u APSU!" Ovo naše "DEFINISANjE OSNOVNIH POJMOVA" usred ovog "KRVAVOG KOLA" koje se zameće ukazuje na to da se MORAMO SAMODEFINISATI KO SMO, ali tako da DIFERENTIA SPECIFICA bude ETIČKA i KULTURNA, a NE RELIGIJSKA ili POLITIČKA, jer ETIKA je bila PRE RELIGIJE, a KULTURA PRE POLITIKE! Samo tako ćemo se RAZDVOJITI od...
Preporuke:
3
13
107
petak, 09 avgust 2013 09:53
thinking maize@ onako, uzgred, o koječemu, malo JOPET na KRAJU!
Samo tako ćemo se RAZDVOJITI od PREDATORA i POZVERENIH BIVŠIH "srba"! Dalje, Isus Hristos je govorio da "NE ŽIVI ČOVEK SAMO o HLEBU i VODI...", ali zbog VELIKOG BROJA SLUĐENIH Srba veoma je važno PONAVLjATI OPET i OPET da su PRAVDA i SLOBODA PREDUSLOV HLEBA i VODE! Kao što je važno to pokazivati PRIMEROM! I na kraju, da ne dužim, mislim da je MNOGO BOLjE da umesto što kuckamo, da je MNOGO BOLjE da se LIČNO POVEZUJEMO! Npr. ponešto znam o biologiji i poljoprivredi, imam neke ideje, imam i ljude iz tih oblasti sa kojima sam povezan, pa neka neko od ekonomista vidi KOLIKO je to sve REALNO i da li se NEŠTO od TOGA MOŽE OSTVARITI!? Znate, "VIŠE OČIJU VIŠE I VIDI", a i ovaj naš mali NSPM sajber-"breg" je ipak malo AKADEMSKI za KONKRETNE DOGOVORE!? Dobar je za RAŠČIŠĆAVANjE MAGLE, ali valja nam POKRENUTI i KONKRETNE AKTIVNOSTI!? Mi oko tzv. "G8" grupe smo u vezi, znamo još neke ljude, komentatore i autore sa NSPM-a, ali VEOMA je VAŽNO preći iz faze DISKUSIJE na fazu KONKRETNIH PARCIJALNIH AKCIJA!?
Preporuke:
4
13
108
petak, 09 avgust 2013 10:13
@Reddy
"...ali je demokratija i suština. Zašto? Jer se začinje U ORGANSKOM DRUŠTVENOM ODNOSU, odnosu rada i kapitala. Ako tu nije podešena svom istorijskom uzrastu onda je, sledstveno tome, ni u nadgradnji nigde neće biti."
Nacija je organska zajednica par excellence a odnos prema nacionalnoj državi je prevashodno organski društveni odnos. Zbog negiranja tog iskonskog osećanja, rešenje za odnos rad-kapital je izmešteno na nadnacionalni nivo i time pretvoreno u utopiju.
Preporuke:
9
6
109
petak, 09 avgust 2013 10:29
Reddy
@Reddy@Thinking maize
Pokazujete elementarno neznanje. Bojim se, međutiom, da vašim stavom pokušavate da zaustavite razmišljanja u smeru koji sam naznačio. To je prava poenta vaše tvrdnje. E, tu ćemo lomiti zube. Demokratija pre pojave kapitala, kažete! Pa, ne mislite, valjda, da ste vladavinu naroda imali u antičkoj Grčkoj ili u feudalnoj Evropi. Ili se radi o robovlasničkoj kao i feudalnoj demokratiji ili ove u doslovnom smislu stvarno nema! Dobro, možemo reći, ograničena demokratija!?!?!? Ali, ako je ograničena onda kakva je to demokratija. Ako, pak, govorite o buržoaskoj demokratiji onda se mora govoriti i o socijalističkoj demokratiji! Dakle, ili je demokratija vladavina naroda u doslovnom smislu te reči ili nije uopšte demokratija? Naznačite šta je stvarno demokratija, ona koja važi u svim istorijskim oblicima i važenjima. Ja govorim o demokratiji u modernom smislu reči a to znači ono što sam prethodno napisao. Ona se, dakle, tvori u organskom odnosu kapitala i rada. Pod
Preporuke:
6
10
110
petak, 09 avgust 2013 10:38
Reddy
@Reddy@Thinking maize
današnjim uslovima demokratija se rađa u jezgru tog odnosa i nema demokratije van tog sušinskog odnosa. Ako je na delu buržoaska demokratija ili demokratija kapitala onda je očigledno da sa njom nešto danas nije u redu. Ona ne funkcioniše ili deluje tako da koči razvoj proizvodnih i uopšte društvenih odnosa. Pa, onda je i logično tražiti u samom jezgru /odnos kapitala i rada/ problem odnosno njegovo rešenje. nema drugog! Očigledno je da je došlo do teškog i opasnog spleta između nosilaca kapital-finansijske moći i političke sfere. I tu su najveći izvori tzv. korupacije. A korupcija nije ništa drugo već površan izraz neotlonjivih protivrečnosti u samom jezgru odnosa. Dok se ne otkloni taj nesklad neće se moći ni rešiti problem demokratije i demokratskog upravljanja. Tu je centralno pitanje vlasništva. Demokratija u svom doslovnom značenju ukazuje na potrebu definisanja prava vlasništva jer ono praktično odlučuje kako će se stvari na političćkom planu razvijati
Preporuke:
5
10
111
petak, 09 avgust 2013 10:43
@thinking maize
Najkonkretnije što biste mogli učiniti u ovom trenutku je da se (iz)borite protiv genetski modifikovanih proizvoda.
Preporuke:
10
5
112
petak, 09 avgust 2013 10:45
Reddy
@Reddy@Thinking maize
Demokratija ograničena na političke partije nije suštinska demokratija. Političke partije se, svima je to očigledno, finansiraju samo delom iz javnih izvora dok onaj drugi deo ostaje prilično skriven i tu se krije pravi izvor korupcije. Zato bi ili trebalo omogućiti potpunu demokratizaciju političkog okupljanja bez ograničenja u smislu limita političkog okupljanja ili na nov način organizovati politički život. Ali, ako bi ga trebalo drukčije organizovati onda se mora dirnuti i u pitanje prava vlasništva. I onda opet dolazimo do samog jezgra problema funkcionisanja demokratije, do odnosa kapital-rad. Taj problem se ne može zaobići floskulama o tome da je demokratija nastala pre kapitala. Nije ovde mesto objašnjavati šta je demokratija a šta kapital i praviti njihovu istorijsku komparaciju ali da bi se razjasnio taj odnos iluzorno je apsolutizovati demokratiju jer ona nije bez "sile teže".
Preporuke:
5
9
113
petak, 09 avgust 2013 11:09
Reddy
@Reddy@Thinking maize
Pa, ako je nacija organska tvorevina gde su to u istoriji obitavali Grci, Nemci, Rusi, Englezi, Kinezi, Indijci pre tog iznedrenog pojma koji nije stariji od par vekova unazad? Nacija je pokušaj naivnog pomirenja rada i kapitala. Svi znamo kako se to završilo. Nacija je samo neuspeo istorijski refleks na probleme u tom domenu. Ona je i oblik u kome se pokušava rešiti problem reprodukcije kapitala na jednom ograničenom istorijskom nivou. kapital nikada ne može biti nosilac nacioanlne svesti jer on, nužno, po svojoj prirodnoj karakteristici, teži ekspanziji koja prevazilazi sopstvene granice. I time negira nacionalnost na koju sepoziva samo u svojoj pubertetskoj fazi. Kapital je nužno internacionalan ali on u tome i nalazi svog sopstvenog grobara. Pa, kako su razvila Kina ako ne izvozom zapadnog kapitala koji nije više mogao da se razvija u dotadašnjem okruženju. Da nije slučajno iz sopstvene akumulacije?
Preporuke:
6
10
114
petak, 09 avgust 2013 11:46
@Reddy
Bio sam savršeno jasan. Napisao sam da se PITANjE demokratije pojavilo pre pojave odnosa rad-kapital. Dakle, pojavilo se pitanje šta je demokratija a ne demokratija kao sistem.
Uopšte ne mislim da je vladavina naroda postojala u antičkoj Grčkoj ili u feudalnoj Evropi ili da postoji u savremenim buržoaskom državama. Sve što vi pišete o svojini, partijama, korupciji nije sporno. Ali to sve spada u sferu politike. Elem, kao i većina sveta vi ne razlikujete POLITIKU i POLITIČKO. Političko je ono što je večito. Odnosi se na dimenziju konflikta, antagonizma koji postoji u svim društvima, svim vremenima, svim sistemima i uvek će postojati jer se ne može eliminisati. Ta dimenzija konflikta poprima razne oblike u raznim epohama ali –da ponovim - ne može se eliminisati. Politika je pak skup praksi i institucija koje imaju za cilj da u datom istorijskom trenutku uspostave poredak, tj. drže pod kontrolom antagonizam dominantan u tom istorijskom trenutku.
Preporuke:
9
6
115
petak, 09 avgust 2013 11:55
Reddy
Radnik ili zaposleni je danas napadnut plasmanom internacionalnog kapitala. Protiv toga nema odbrane sem internacionalizacije odbrane radničke klase. Šta je u takvoj situaciji uradio nermački kapital? Doveo fašiste, naciste i Hitlera na vlast. Promovisan je nacionalsocijalizam pod kojim je trebalo okupiti nacionalističke ali i one snage koje je okupljala Komunistička partija Nemačke. Prethodno su obesnažene sve druge partije. Bio je to trijumf nacionalističke volje. Okupljanje pod jednu kapu što je najbolje oličavala krilatica, Ein Führer, Ein Volk, Ein Reich! To znači potpuni gubitak individualne slobode, gubljenje svih socijalnih prava a na kraju znamo kako je i cela nemačka nacija prošla! Srbi su, međutim, danas sa razlogom uplašeni za svoju sudbinu. Ali, put nije zatvaranje u svoj nacion jer to pre ili kasnije vodi ka istom ishodu. Nacionalisti računaju sa naivnim strahom običnog Srbina. U takvom "društvu" oni računaju na vodeću poziciju i na vašu bespogovornu poslušnost.
Preporuke:
5
14
116
petak, 09 avgust 2013 12:15
Reddy
@Reddy@Thinking maize
kada ne možete protivrećiti pribegavate manipulaciji. Tako izmišljate tobožnju razliku između politike i političkog. Ta razlika je nelegitimna. Odrednica političko ne postoji ni u jednoj političkoj enciklopediji. To je vaš proizvod namenjen zamagljivanju pojomova i fenomena. Ljudskom društvu nije svojestvena apstraktna konfliktnost na čemu insistirate a bez čega vaša argumentacija pada. Društvena konfliktnost je izraz poremećenih odnosa rada i kapitala. Tako pada i svaka demokratija i demokratičnost. Vi na tome gradite "kule u vazduhu". Bez toga vi nemate o čemu da pišete! Tu je problem! Vi izmeštate ceo problem izvan društva a želite da se bavite društvenim problemima!?!?!? Društvena konfliktnost klasnog karaketra se može suzbiti i svesti na zanemarljiv nivo. Takva je bila SFRJ /zanemarimo spoljni ambijent/ ali danas je takva, na primer, Kuba! Pišete o praksi i institucijama koje imaju za cilj itd. Pa kažete da je to politika! Svašta! Društvena praksa nema
Preporuke:
6
9
117
petak, 09 avgust 2013 12:22
Reddy
@Reddy@Thinking maize
Društvena praksa nema nikakav cilj. Podešavate i tumačite kategorije kako vam kada odgovara. To već zalazi u domen beletristike. Društvene a posebno političke institucije su rezultat dugogodišnje prakse i one nemaju nikakav poseban cilj. U pitanju je prirodno stanje društvene zajednice koja uvek može svesnom voljom u relativnom vremenskom periodu promeniti sopstvenu kompoziciju. Institucije same po sebi nemaju nikakav cilj već su instrumenti sprovođenja određene politike ili dtruštvene misije. Vi ste zanemarili ono što je najbitnije a to je da ozbiljnog društvenog konflikta nema ako nije zasnovan na klasnom principu, tj. odnosu rada i kapitala.
Preporuke:
6
10
118
petak, 09 avgust 2013 12:29
...
"valja nam POKRENUTI i KONKRETNE AKTIVNOSTI!?...VEOMA je VAŽNO preći iz faze DISKUSIJE na fazu KONKRETNIH PARCIJALNIH AKCIJA!?To me neodoljivo podseća na reči Hansa Badera negde sedamdesetih. Pošto su likvidirali Maksa Šlajera, predsednika udruženja poslodavaca tadašnje Zapadne Nemačke - Brant je onome otišao na sahranu, a nešto posle i s vlasti. Ojačala je desnica. Od tada stalno jača.Doduše, ja ovu našu pomenutu grupu nisam tako shvatio; naši daju konkretne savete za preživljavanje i opstanak i to mi se dopada. Ali, ako se slažemo oko opstanka, i ni u čemu više, kako će to da deluje?
Preporuke:
10
6
119
petak, 09 avgust 2013 13:02
Reddy
Konkretna akcija bez jasnog uvida u to üta se stvarno zbiva u grotlu kapitalistiökog poretka samo je avanturistiöka akcija bez ikakvog izgleda na uspeh. A uspeha nema bez jasno postavljenog cilja. desnica je u krizi jer insistira na pre#ivljavanju a ne na ostvarenju konkretnog i projektovanog cilja. Desnica nema program, ima samo pragmu a ona se podeüava spram trenutnih interesa. Trenutni interesi zamagljuju dugoroöne ciljeve.
Preporuke:
5
11
120
petak, 09 avgust 2013 13:22
Stanić Milan 3
Mislim da diskusija u panelu ide u pravom smeru.Molim g. Reddya da polemišemo sa stavovima,a ne sa ličnošću,onako,kako je počeo ovaj dijalog.Ovde nekoliko puta u svojim prilozima kolega Jeftović pokreće pitanje organizovanja i samoorganizovanja ljudi u cilju pokretanja određenih društvenih akcija koje bi bila inicijalna kapisla jednog šireg pokreta u cilju rešavanja određenih društvenih promena.Pošao bi od jedne kondenzovane misli,da " Revolucije osmisle pametni,izvode hrabri,a rezultate uživaju kukavice." Prema tome revolucija mora biti stvaralački(prometejski )čin,a za tako nešto treba ispuniti više uslova koji bi se ukrstili u jednoj tački radi ostvarnja neophodne sinergije,čime bi se nužno dobila"nadkritična masa" koja je sposobna za korenite društvene proimene.Prof. dr Lj.Tadić u svojoj knjizi "Nauka o politici"smatra izvorni pojam demokratije novijeg doba politički poredak siromašne većine."Narod kao dem. revolucionarni supstrat predstavljala je uvek sirotinja."
Preporuke:
5
9
121
petak, 09 avgust 2013 13:40
Stanić Milan 4
Gosp. thinking maize ne postoje "parcijalni" revolucionarni pokreti.To,onda nisu pokreti nego političke sekte gde svak duva u "svoju tikvu".Lenjin nije sam osmislio Oktobarsku revoluciju iako je njegov doprinos golem,već tzv." ruska ideja"- kreacija ruskih intelektualaca 19. veka,isto tako kao što su "enciklopedisti" pripremili veliku francusku revoluciju.Ovde upravo dolazimo do kapitalne misli GRamšija koji definiše radničku partiju" kao kolektivnog intelektualcaZa to se jasno odmah dolazi do zaključka da je neophodno odbaciti sve improvizacije,posebno danas sa"okusom socijaldemokratije".Postavljam pitanje:reforma ili revolucija?Samo su komunisti usvojili revoluciju kao sredstvo započinjanja soc. preobražaja društva.I tu je jedac. Hajke i prokletstvo kapitalisti dižu samo na komuniste jer su oni pokretači i nosioci društ.procesa koje ruše kapital odnos i vaspostavljaju socijalizam kao prelaznu epohu ka ukidanju svih klasa.
Preporuke:
5
9
122
petak, 09 avgust 2013 13:59
Reddy
@Stanić Mile
Nije mi jasno odakle vam motiv da mi uputite primedbu da polemišem stavovima a da se ne upuštam u polemuku sa pojedincima? Stavovi nisu slobodnolebdeće apstraktne tvrdnje već i konkretne misli sasvim konkretnih ljudi. Oni svakako odslikavaju i šire društveno raspoloženje prema određenom fenomenu ali se nikako ne mogu aspektovati tj. apstrahovati od onoga ko ih je izrazio, da ne ulazim u sam motiv izrečenog. Baš zato je i veoma važno ukazati na samu motivaciju izrečenog stava a ne insistirati na newprepoznatljivosti onoga ko ih je izrekao. Mislim da potpuno pogrešno shvatate prirodu stava jer njegova formalizacija upućuje na pokušaj zamagljivanja ambijenta u kome se rađaju određeni stavovi. Vaša primedba zagovara teatralan građanski stav, oljušten od svakog klasnog smisla.
Preporuke:
5
9
123
petak, 09 avgust 2013 14:36
@Reddy
Političko je smešteno na ontološki a politika na ontički nivo. Pogledajte kod Jacques Rancière - Policija (La police),Političko(le politique),Politika (la politique). Na francuskom je "političko" muškog roda(le), a "politika" ženskog(la). Ipak je zabrinjavajuće (za jednog levičara) da niste čitali Ransijera.
Toliko od mene jer tekst Đ.Vukadinovića se ipak odnosi na SRPSKU POLITIKU, tačnije na srpsku političku scenu.
Inače Srbi kao narod imaju izuzetno razvijen osećaj za političko. Čak mislim da smo jedan od najpolitičkijih naroda na svetu i to bez obzira na činjenicu što mnogi umišljeni srpski intelektualci ne razlikuju politiku i političko. Uostalom naša nesreća i jeste u tome što naši intelektualci nikad nisu bili na nivou našeg prosečnog čoveka.
A sad, zbogom. Odmaknite se malo od tog Marksa. Bilo je pametnih, zanimljivih, radoznalih, intrigantnih... autora i posle njega.
Preporuke:
10
5
124
petak, 09 avgust 2013 14:46
@Reddy
Moram da dodam još ovo.
Naš prosečan čovek svakako ne bi znao da definiše "politiku" i "političko" niti da raspreda o tome. Ali on ima nepogrešiv osećaj i za jedno i za drugo. To vam je kao gospodin Žurdan koji je govorio u prozi mada nije znao da se to zove proza niti bi znao da definiše prozu.
Svako dobro i pogledajte Ransijera.
Preporuke:
10
5
125
petak, 09 avgust 2013 15:15
Reddy
@Reddy
Da, bilo je posle Marksa intrigantnih, zanimljivih itd. I šta time želite reći? Da sam ostao "samo" na Marksu. Vidite ja mislim da je strašno zabrinjavajuće što neko nije ni "dotakao" Marksa, sve u nadobudnom uverenju da je neko posle njega imao nešto strašno važno da saopšti. A da je svezska intelektualna elita makar promislila ono što je Marks eksplicite poručio današnji svet se ne bi nosio sa građanskim glupostima iz XIX veka! Ali, neki intelektualci pa i naši srpski misle da je sa Marksovom smrću "otišao" i sam Marks. Pa još sebe doživljavaju i intelektualcima!?!?!? Sebe ne smatram intelektualcem već običnom jedinkom bez ikakvih pretenzija. Vama nemam šta poručiti sem da izbegnete neutemeljena savetovanja.
Preporuke:
5
9
126
petak, 09 avgust 2013 15:24
Stanić Milan 5
Stanić M.-gosp. Reddy
Možda nisam bio jasan,ali sam imao u vidu raniju polemiku između Vas i g. thinking maize koja je po meni prelazila norme uobičajenog prihvatljivog ponašanja,tim više što su Vaši teorijski prilazi i pristupi ztaista sjajni."Komplimente i uvrede ljudi treba jednako primati,komplimenti neka te ne vesele,a uvrede neka ne vređaju."
Prijatno popodne uz srdačan pozdrav.
Preporuke:
5
9
127
petak, 09 avgust 2013 15:28
Reddy
@Reddy
A Ransijera ostavite samom sebi. Bilo je takvih još u marksovo vreme. Na primer, Prudon, Blanki i slični. To je ista strana medalje. nemam vremena za takve.
Preporuke:
5
9
128
petak, 09 avgust 2013 15:29
@Reddy
Poslušaću vas. Neću se više javljati na ovom sajtu i neću voditi razgovore (dopisivanja) koja liče na davanje saveta. Hvala vam što ste me opomenuli. Nikad nisam podnosio tipove koji kao sve znaju, svima sole pamet i uvek su u pravu.
Ovo što sledi nemojte shvatiti kao savet. Dakle na engleskom- jer pretpostavljam da se više služite engleskim nego francuskim - dakle na engleskom postoje dva odvojena izraza za politiku i političko - policy i politics.
A sad zaista zbogom.
Preporuke:
12
3
129
petak, 09 avgust 2013 15:48
Reddy
@Reddy
mada kod anglosaksonaca politika nije nauka u smislu science recimo da politics oni doživljavaju kao opservaciju političkog a policy tek kao praktičnu veštinu. To je neubedljiva paralela onome o čemu smo sporili. Oprostite na smetnji.
Preporuke:
5
10
130
petak, 09 avgust 2013 15:49
Reddy
@Reddy
mada kod anglosaksonaca politika nije nauka u smislu science recimo da politics oni doživljavaju kao opservaciju političkog a policy tek kao praktičnu veštinu. To je neubedljiva paralela onome o čemu smo sporili. Oprostite na smetnji.
Preporuke:
5
9
131
petak, 09 avgust 2013 16:00
Reddy
@Stanić Milan
Pre svega, izvinjenje Vama jer sam Vas oslovio "Mile", što je bilo nenamerno s moje strane. Zgadilo mi se jer o Vama imam visioko mišljenje budući da ste pokazali hrabrost i dostojanstvo onda kada je bilo najpotrebnije. Mislim isto tako da izvanredno jasno i nepristrasdno iznosite svoje poglede i stavove. Naljutio me je, međutim, mekani ton kojim ste me savetovali u određenom slučaju. U ovakvom ambijentu podmetanja i namernog obilaženja istine i značenja napisanog možda mi se i omaklo da i Vama Poštovanom uputim prebrzu reakciju. Moji argumenti su skromnog značenja i bez ikakvih pretenzija. Drago mi je ako Vam se sviđaju, Mislim da je Vaša argumentacija prodornija, jasnija i preciznija. Moje reakcije su emotivno nabijene. Prosto nemam vremena i živaca da odvraćam na suptilniji način, kako Vi to činite.
Salut!
Preporuke:
5
10
132
petak, 09 avgust 2013 16:32
DrJelaBisic
Postovana gospodo komentatori,molim vas najlepse da razmisite o mom predlogu:Mi nemamo politicke partije,ovo sto imamo je jedna partija,koja se podeila na timove,pa igraju fudbal na male golice,na ulici,ali nisu ni tu bas najjaci:pozaboravljaju pravila igre i eto belaja.Fudbal(makar i ulicni)(makar i na male golice)mora da ipak ima neki kvalitet.Dok ne iznedrimo bar 2-3 normalne partije,koje ce se razlikovati po programina,koje nece moci sa svakim da se sparuju(kohabitiraju,na novosrpskom)i stupaju u koaliciju sa onima koje su do juce najcrnje psovali,vredjali i pljuvali-smatram da treba da uvedemo lutrijski parlamentarni sistem.Verujte,ta inovacija ce sve preokrenuti.Svaka zainteresovana partija dobije broj,i izvlacimo iz bubnja,nema predizborne kampanje,nema bilborda.Mozemo da uvedemo i desetogodisnji predsednicki sistem,sa dozvoljenja 4 ponavljanja(40g ukupno-lici na najstrozu zatvorsku kaznu,ali nije,verujte)Na vlast bi smo birali onoga medju nama koji je najjaci....
Preporuke:
2
7
133
petak, 09 avgust 2013 16:37
DrJelaBisic
..Nadjemo teg(ne mora kamen),pa ko ga digne-on vlada.Ustede su enormne,i kad vec nemamo nista bolje-misim da bi ovaj predlog trebalo ozbijno razmotriti,a,verujem i prihvatiti.
Preporuke:
2
8
134
petak, 09 avgust 2013 16:40
thinking maize@ ...
Dođite, pa vidite! Možete kontaktirati npr. "Belog Orla" ili g-đu Jasnu Simonović ili g-dina pukovnika Jevtovića, kao našeg "spoljnjeg saradnika" (kao što smo i mi njegovi pajtosi!)!? O vremenu i mestu ćemo se lako dogovoriti. Svako dobro! PS. Mala natuknica glede g-dina Vukadinovića, koji kada i piše o KONKRETNOM, posredno daje šlagvort i za MNOGO ŠIRU DISKUSIJU, čemu njegov obol daje i VESELI DRUG Reddy!?
Preporuke:
3
12
135
petak, 09 avgust 2013 17:54
Reddy
@Tinkering maizeSavršeno mi je jasno da se dopisujem u neprijateljskom etru. I nije mi nikakva inspiracija gospodin Vukadinović, te otuda jedva da i meni može "otvarati" horizonte. Ne dajem ja ovde nikakve obole jer to ostavljam vama koji ste ljubitelji takvih "besposlenih nacionalističkih i konzervišućih igrarija". Takve magle i magluštine mogu samo klijati u olinjalom muzejskom prostoru kome se tako dragovoljno odaju perjanice srbijanske koloritne banalnosti u kakve sebe i sami svrstavate. Vi i vaše ocvale doskočice činite me veselim i razbibrižnim.
Preporuke:
5
10
136
petak, 09 avgust 2013 18:45
Radoznao @ Reddy
Ništa mi nije jasno. Zar se niste obraćali "kukuruzu" sa "moj dragi sagovorniče i veliki znalče ali i duhoviti protivniče?" I sad odjednom veliki znalac sipa "ocvale doskočice"!!! E Redi, Redi. Rekao bih da vam doslednost nije jača strana.
Preporuke:
11
4
137
petak, 09 avgust 2013 21:40
thinking maize@ "Reddy", alias "sajber marksista"
Da te nema, valjalo bi te IZMISLITI!
Preporuke:
6
9
138
subota, 10 avgust 2013 06:58
Reddy
@Tinkering maizeA i tvoji ideološki hipohondri već davno ne daju mira ojađenom društvu i državi, stalno podmećući izmišljena ideološka opravdanja.
Preporuke:
4
9
139
subota, 10 avgust 2013 12:56
Nimbus
1.
Diskusija, naravno, može da se vodi uraznim pravcima i na različitim nivoima "apstrakcije". Sve je to u redu. Međutim i na žalost, mi previše često zaglavimo u intelektualnim močvarama, gde suština potone u živo blato dobro sročenih rečenica.
Pitanje koje pluta po toj močvari je jednostavno `za napisati`: Šta Srbi u stvari hoće? Da visokoumnu raspravu spustimo na nivo slikovitosti: Znate, ja ako hoću da dođem u Beograd, ne treba da sednem u autobus koji ide u Zagreb. Ako mi se to jednom desi, može mi se odbiti na rasejanost. Ako ponovim grešku već imam dijagnozu. Da, ali.Ako je pun autobus istih kao ja, a znamo da ni Beograd ni Zagreb ne menjaju svoje geografske koordinate, onda gvozdenim zakonima logike dolazimo do spoznaje da mi u stvari hoćemo u Zagreb a ne u Beograd. Ako, konačno, vidite beskrajnu kolonu autobusa različito ofarbanih ali svi sa istaknutim transparentom "Za Beograd" koji idu na zapad, svejedno je kako će se putnici u autobusima organizovati.
Preporuke:
10
3
140
subota, 10 avgust 2013 13:08
Nimbus
2.
Ranije sam naveo primer generala Antona Tusa, komandanta vazduhoplovstva, koji je iz JNA prebegao Hrvatima. To je ovde prihvaćeno kao biva "normalno" - svako svojima. Da, ali. Znate li ko je Milan Uzelac, inače Srbin? E pa evo:
General Milan Uzelac
Prvi komandant austrougarskog ratnog vazduhoplovstva, na to mesto postavljen 1. maja 1912. godine. Na funkciji je bio praktično do kraja Prvog svetskog rata...Po završetku rata pozvan je da pristupi vojsci Kraljevine SHS. reaktiviran je u generalskom činu avgusta 1920. godine i postavljen za načelnika novoformiranog Odeljenja za vazduhoplovstvo pri Ministarstu vojske i mornarice. Po formiranju NDH postavljen je i za počasnog generala vazduhoplovstva ove kvislinške tvorevine.
A kako su se naši oficiri ponašali? Evo upečatljivog svedočenja:
Preporuke:
10
3
141
subota, 10 avgust 2013 13:19
Nimbus
3.
Paštrović:
Da budem iskren, kad god gledam one dokumentarce iz Krajine i sa ostalih ratišta, i kad tamo gledam tušta i tma srbskijeh idiota, koji i dalje nose petokrake i idu da pregovaraju sa šahovničarima o “obustavi dejstava”, ja se iskreno pitam: pa koga bih ja prvo “oladio”, da li one sa “U”, ili ove MOJE… MOJE kretene sa petokrakom.
Bijah i ja tamo jedno 6 mjeseci, pa pobjegoh ne toliko od ratišta, koliko od muke, tuge i sramote gledajući ove PETOKRAKAŠE… a od čije komande mi zavisi i ovo malo života što mi srbski bogovi podariše.
Pitam i tebe i ostale Srbe: ko je vidio makar jednog starešinu JNA, Srbina, da je na kapu nakacio KOKARDU… naspram svih mu kolega Hrvata, koji su svi do jednoga nakacili šahovnice, a mnogi i ono pravo “U”.
Tako ti je to.
Tako li se pravi Država?
I, na tu muku se naklate potuno neodgovorni ljudi sa floskulom:
Kad su je vodili partizani, i ličila je na državu!
Preporuke:
10
3
142
subota, 10 avgust 2013 13:33
thinking maize@ "Reddy", alias "sajber marksista"
Što se ljutiš kad sam te, parafrazirajući Voltera, direktno uporedio sa... Bogom!? Jedina razlika između Vas dvojice jeste da ON, iako SVEMOĆAN i NEOGRANIČEN je IZABRAO da bude DOBAR, a ti, iako NEMOĆAN i OGRANIČEN si IZABRAO da budeš MIZANTROP!? Šta ćeš, svako dura svoju sudbinu!?
Preporuke:
4
10
143
subota, 10 avgust 2013 13:36
Nimbus
4.
Seljak bezemljaš je dao dobar odgovor, ali ni on nije zahvatio do kraja:
Mnogi pamte osamdesete, kao "divne".
Tajna je u kreditima. Stotine hiljada je dobilo "devizne" kredite. Zidali su kuće, vikendice.Uglavnom iracionalan trošak.
To jeste tako dobrim delom, ali ne i u celini. Eks JU je imala u to vreme superproduktivni izvozni artkal, a to su ljudi. Slala je ljude u fertilnom periodu, da argatuju u inozemstvu. Najveći priliv deviza (novca) je stizao na taj način. Duplo više nego od turizma. Pošto se čitava Titova politika svodila na repliku iz filma "Bande Njujorka": "Uvek možeš potplatiti jednu polovinu sirotinje da ubija drugu polovinu sirotinje", od tog priliva kroz poreze i sl slivale su se pare, pa ste dalje mogli imati "besplatno zdravstvo i školovanje"(večite studente, kategoriju poznatu samo ovde) te preko milion boračkih penzionera.
Mogla je JNA da napravi podzemni aerodrom ("Željava") koji je koštao više od svih naših dugova, a nije služio ničemu.
Preporuke:
9
5
144
subota, 10 avgust 2013 13:51
Nimbus
5.
Da o "Titovom bunkeru" ne pričamo.
Da li iko od poštovanih kometatora razmišlja koliko je JNA koštala? A na kraju se ispostavilo da je neupotrebljiva. Mogla je da funkcioniše samo kao srpska vojska u meri u kojoj je bila srpska.
I, sada, mi uporno reinkarniramo istu pamet.
Hoćete Srbiju?
Hoćete ili nećete?
Srbiju ne mogu voditi partizanska deca i unuci. Tačka. Imena su potpuno nebitna.
Što se čudite što ovi koji (nas) vode vuku na Zapad? Partizanija. Ne vuku oni dalje od Beča, tako ih vaspitalo.
Ko hoće srpsku državu ne napada i ne pljuje po Monarhiji, ne pljuje po JVuO i Đeneralu Mihailovuću. Pa čak, zamislite,(uzgred) poštuje Koštunicu.
Ne brani crnogorskog komunistu Miloševića.
Ma nema tu priče i dokazivanja.
Preporuke:
9
5
145
subota, 10 avgust 2013 16:24
DrJelaBisic
Da li ste(ikada.Dostupna je vec odavno)citali Novu klasu,Milovana Djilasa?To je jedna od 100 najznacajnijih knjiga 20.v.,prevodjena na valjda 40 jezika,ukupan tiraz 3 miliona.Nasa"nova klasa"iz Djilasovog vremena(pre 60g.)jos je na vlasti.Menjaju se sistemi;mi,dole,ispod njih,mucimo se i u socijalizmu,i u kapitalizmu,i u feudalizmu,a mislimo,ponekad,da smo se vratili i u robovlasnistvo.Oni,nova kasta(a ne klasa)(imaju sve odlike kaste)i dalje vladaju nad nama.Sa vremena na vreme nam upucuju proglase,govore,intervjue i sl.Javljaju nam se kao Gospod sa nebesa,ponasaju se kao da mi moramo da priznamo da su svevideci.Pricati o njihovim greskama je kao pitati se zasto je Svemoguci Gospod svet stvorio ovako ili onako.Hteo-pa stvorio.I kao sto nisu dosli u normalnoj revoluciji,vec su se uvukli,dogovorom u Jalti i na stranim tenkovima,ne pod formom komunisticke revolucije(kako je red)vec pod izgovorom antifasisticke borbe-tako nisu ni otisli,kako je red,u kontrarevoluciji,vec su opet....
Preporuke:
1
8
146
subota, 10 avgust 2013 16:24
Stanić Milan
Stanić M.- Nimbus
Pročiao sam čitav Vaš tekst i htedo se složiti sa većim delom Vašeg priloga, kad ono na kraju "šlag na torti"- Draža Mihailović,četinici i "našo kral".Niste se trebali truditi u tolikoj deskripciji stanja i odnosa,svi znamo kako je bilo,a ja najbolje znam kao starešina koji je učestvovao 4,5 god.u Otadžbinskom ratu,ne u kancelariji nego na frontu.Radi toga, moram da Vas ispravim radi"krivog navoda".Za razliku od Vašeg Mihailovića koji je prečučao na Ravnoj Gori(čekajući Godoa),a usput njegovi četnici palili muslimanska sela i ubijali žene i nejač u dolini Foče i Lima,partizani predvođeni komunistima oslobodili su zemlju,obnovili YU,koja je 70-tih bila oaza mira i progresa.Ali,za četničko "viteštvo" Hitler je odlikovao majora Pavla Đurišića gvozdenim krstom.Što se tiče "vašo kral"on je na vreme pobegao iz zemlje,ostavio dedovinu na milost i nemilost i iz Londona slao panegirike Draži,a bogami od 1944.i Titu.E sad nešto besplatne edukacije.(nastavak)
Preporuke:
4
9
147
subota, 10 avgust 2013 16:28
DrJelaBisic
...utrcali na neki tavan,presvukli se u drugi sinjel,i zaposeli vlast u toku drugog,sledeceg,novog gradjanskog rata sa raspadom Yu i pucanjem(i pevanjem)Aveti prosle epizode su se,(i)u toku ove sunjale okolo,plaseci nas naglim iskakanjem iz mraka ili magle.Dakle,"nova klasa"nije ni napustila vlast,samo je malo modifikovala pravila igre,ne mnogo.Sad je imovina koju eksploatisu privatna,njihova,i oni njome upravljaju isto onako kako su upravljali i onda kada je bila nacionalizovana,konfiskovana,narodna,drzavna,drustvena i sta sve vec ne.Mi radimo za dz,i moramo za to da im budemo zahvalni,za njihovu ingenioznost sto su nam to dozvolili,i sto cemo,na taj nacin,njihovom miloscu,biti,jednog dana,ukrcani u Svetu Nojevu Barku Svetle buducnosti,na kojoj su oni kapetani.A gorivo za put daje strani investitor,mitsko bice,manje vidjano od jednoroga ili kentaura.Mi smo, verujem,jedina post-tranzicijska zemlja u kojoj je nova klasa prethodnog sistema ostala na vlasti,gde se sve promenilo,samo....
Preporuke:
2
8
148
subota, 10 avgust 2013 16:35
DrJelaBisic
...su oni jos tu,gde su i bili.Zato ovo nije primirje,jer nema ni rata.Ovo je samo jedan predug igrokaz,a to sto vi zovete"primirje"je pauza izmedju dva ciNa.Glumci se,cak,vise ni ne presvlace-nose iste kostime,i stavili su samo maske-pa sad vise uopste ne znate ko je ko i sta je sta:DS,SPS,SNS....vrte se na vrtesci,u krug,pod maskama,i mi vise uopste ne treba ni da brinemo ko je na vlasti u republici Jutututu.
Preporuke:
2
8
149
subota, 10 avgust 2013 16:36
Stanić Milan 2
(nastavak)
Iz teorije politike:fon Klauzevic rektor Pruske vojne akademije definiše rat kao nastavak politike drugim sredstvima i drugo, politika vodi rat,a vosjka oružanu borbu,kao komponentu rata.To se lepo videlo na primeru RSK.Na početku rata JNA je vojsci RSK otsavila u "miraz" formiranu vojnu organizaciju,materijalno tehnička sredstva sa modernim naoružanjem i većom količinom municije, čime je u vojnom pogledu ostvarena izrazita prednost na strani Vojske RSK u odnosu na OS Hrvatske.Ova prednost je anestezirala političko rukovodstvo RSK,koji su ogrezli u borbi za vlast u čemu je dobrano kumovao i tadašnji Beograd,ali bogami i Karadžić,tako da nije saživio elementarni strateški princip:
- dobru organizaciju civilne vlasti na čitavoj njenoj teritoriji i,
- primjereno organizovanu vojsku sa jasno definisanim ratnim ciljevima.U ozbiljnim zemljama politički vrh je pozvan da kreira političku i vojnu strategiju("rokamo po Zagrebu").Je li to strategija?
E,moj Nimbus.
Preporuke:
5
7
150
subota, 10 avgust 2013 21:10
Nimbus
G. Staniću,
Ja nikad ne pišem sa namerom da nakupim pozitivnih daštanja, odnosno da se dopadnem čitaocima. Trudim se samo da pišem tačno.
U ovom slučaju imao sam problem sa količinom teksta. Zaista nije ni meni prijatno da pišem u pet nastavaka, jer to već predstavlja zloupotrebu prostora, na neki način je nepristojno. Morao sam tako da bih pokazao apsurdnost našeg ponašanja. Ako nešto "svi znamo" zašto se tako sistematski prećitkuje? Suprotno, koliko puta smo pročitali "dok je Tito bio živ bilo je dobro...itd", mada se radi o notornim neistinama. Postavio sam ovde stvari o kojima se ćuti, a svima su nam poznate. Upravo zato.
Sadržina Vašeg odgovora potvrđuje ispravnost mog postupka.
I drugo, nisam se bavio isterivanjem apsolutne pravde i potragom za idealnim Srbinom, nego pitanjem hoćemo li prihvatiti sopstveni identitet, kakav je takav je, ili hoćemo iz sopstvene kože, po cenu nestanka.
Preporuke:
7
4
151
subota, 10 avgust 2013 21:40
Nimbus
Hajde da dodam, da ne pomislite da Vaša arogancija ima pokriće:
Niko se još nije odbranio ako mu pola prvog poziva diluje d`vize po pijacama.
Niko Krajišnicima nije branio da na prvim višestranačkim izborima glasaju za SDS Jovana Raškovića, a ne, kako su u velikoj većini učinili, za "reformisane" komuniste Ivice Račana. Tek naknadno su videli da je vrag odneo šalu. Međutim, ne formira se nacionalna svest za tri meseca.
Ostalim što ste napisali, nesvesno ste potvrdili ono na šta sam i ja ukazivao.
Preporuke:
7
3
152
nedelja, 11 avgust 2013 00:17
thinking maize@ Nimbus, dr Jela Bišić i drugi srpski GRAĐANSKI NACIONALISTI
Poštovani, JEDNOSTAVNO NE VREDI NEKIM LjUDIMA OBJAŠNjAVATI, ako NEMAJU KAPACITET da to i APSORBUJU! NE VREDI, pa to vam je! Eto, i taj DRUG Milan Stanić, iako DOBRONAMERAN ČOVEK, JEDNOSTAVNO NEMA KAPACITETA da IŠTA PRIHVATI ako je IZVAN NjEGOVE MOĆI POIMANjA!? Kažete mu: Draža i SVE OTPADA! Nego, valja nam KORISTITI druge, DISKRIMINATIVNIJE POKAZATELjE sveg BEZIZLAZA u koje nas I DALjE VODE PARTIZANSKI SINOVI& UNUCI "CRVENE", "ŽUTE", "RUŽIČASTE" i koje sve još ne "boje", a SVI DO JEDNOGA PRIPADNICI kako Đilas senior reče "NOVE KLASE", tj. "NOVE KASTE"! (On je NjIHOV, pa ih NAJBOLjE POZNAJE!) Treba Poštovani sve te TITIĆE i TITIĆE-UVEOKE ZAPITATI o ODNOSU PREMA Rusiji i Rusima, SAMO TO! Tu, na SPOLjNOPOLITIČKOM PLANU PADAJU SVE NjIHOVE MASKE! Jer, na spoljnopolitičkom planu vidi se SVA BEDA JEDNE PROMAŠENE POLITIKE! Kraljevina Jugoslavija bila je za CARSKU Rusiju, ergo POKOJNU, ali bila je! Čak je i veseli kralj Milan IPAK bio RUSKI "bludni sin", ali OVI su SAMO ŠIBICARILI Ruse i ruske Sovjete!?
Preporuke:
7
6
153
nedelja, 11 avgust 2013 00:46
thinking maize@ Nimbus, dr Jela Bišić i drugi srpski GRAĐANSKI NACIONALISTI, nastavak
BAŠ Rusiju i Ruse Vam pominjem kao diskriminativni faktor, jer BAŠ se na Rusima, POSEBNO na "CRVENIM" Rusima i "CRVENOJ" Rusiji BELODANO ODRAŽAVA SVA LAŽ& BEDA TITINIH "srba"!? Jel primećujete Poštovani da posle Draže i Monarhije NAJVEĆI BES Titinih PODREPAŠA& njinih potomaka izaziva BAŠ Staljin, taj DESPOT, ali DESPOT na TRAGU Ivana Groznog!? Jer, Staljin je ČISTIO LENjINISTE na ISTI NAČIN na koji je Ivan Grozni ČISTIO njegovu Rusiju od NEPOKORNIH VLASTELINA koji pregovarahu sa NEPRIJATELjIMA Rusije!? Čitajte KUKANjA kneza Kurbskog koji iz KATOLIČKE Poljske šalje pisma Ivanu 4-tom Rjurikoviču i KORI ga zbog "despotizma"!? Tako je i Trocki, GLAVNI DŽELAT CARSKE Rusije HUŠKAO protiv Staljina! Staljin ga se OTRESAO pomoću Mustafe Golubića, SRBINA muslimanske veroispovesti, ali NA ŽALOST PODLEGAO je INTRIGAMA onog MUTNOG LIKA, heroja ovih PRAZILUKOVIĆA! ŠTA BI BILO od OVIH ČUVARA "BLAGA" (dinarski termin za SITNU STOKU!) da nije bilo NjEGA!? Morali bi KAO i Dučić RADOM& TALENTOM da NAPREDUJU, ALI JOK!
Preporuke:
7
7
154
nedelja, 11 avgust 2013 01:01
thinking maize@ Nimbus, dr Jela Bišić i drugi srpski GRAĐANSKI NACIONALISTI, drugi nastavak
Ovako je LEPŠE! Sa onim VAGABUNDOM, a uz POMOĆ engleskih "BRENOVA" i sovjetskih "KAĆUŠA" ZASEDNU Titini "srbi" na GRBAČU BRAĆE, a ZA RAČUN onog SRBOŽDERA, POBIJU za NEPUNU GODINU VIŠE DESETINA HILjADA (neki kažu i 300000!) LjUDI (najvećim delom Srba!) BEZ SUDA (od kojih je najveći broj bio NEVIN!), pa onda kad "HAZJAIN" kaže: "NO-NO!" PRETRČE kod "Ujka Sema", usput OPET "SREDE" nekoliko hiljada SOVJETOFILA (a zapravo RUSOFILA iii... Srba!) iii... NI LUK JELI, NI LUK MIRISALI! Pa se onda ŠATRO "mirili" sa Nikitom Sergejevičem, pa se nešto kao žvalavili sa Brežnjevom... A onda, "ŠLAG na TORTU" njihove RUSOFOBIJE: onaj NjIHOV ĆOPAVI "idol" POLUMRTAV, na PAR MESECI PRED SMRT ode u tropsku Havanu da SPREČI Kastrovo SVRSTAVANjE "Nesvrstanih" uz Sovjete, koji su se BAŠ TADA "NAVUKLI" na Avganistan! Jer, ZNA PUKOVNIK Jevtović, JEDNOM REZIDENT Gordog Albiona, UVEK REZIDENT Gordog Albiona! Pa im bi neprijatno zbog Gorbačova, a onda nesretni Milošević UMISLI da se UMEŠA u RUSKA postsovjetska CIMANjA...
Preporuke:
6
9
155
nedelja, 11 avgust 2013 01:21
thinking maize@ Nimbus, dr Jela Bišić i drugi srpski GRAĐANSKI NACIONALISTI, treći nastavak
Pa im bi neprijatno zbog Gorbačova, a onda nesretni Milošević UMISLI da se UMEŠA u RUSKA postsovjetska CIMANjA, pa se pokaja, zatim se 5-to oktobarci ODREKOŠE Miloševićevih ZAKASNELIH DOSTIGNUĆA kod Rusa i na kraju "VRH BRATE" sa "žutima, "CANVAS-om& "Obojenim Revolucijama" po Ukrajini, Gruziji, Kirgiziji, uz "zezanje" sa Kosovom u Savetu Bezbednosti iii... Tomu& Aleka!? To je Poštovani KRATAK PREGLED ANTIRUSKOG& ANTISOVJETSKOG (ergo KRIPTO-ANTIRUSKOG) delovanja NESRETNIH FANOVA Velikog Manipulatora, OSTVARENOG Lažnog "cara" Šćepana "majku ti Božju" Malog!? KOGA ONI LAŽU SA NjIHOVIM "emanc(ip)i(ci)patorskim" MULjANjIMA, ZAPRAVO KRAĐI& PREKRAĐI BUDUĆNOSTI NAŠE DECE!? Jer, šta je SUMANUTO ISTRAJAVANjE na PROPALOJ IDEOLOGIJI JEDNIH i još GNUSNIJE INSISTIRANjE na ANTIRUSIZMU DRUGIH PRIPADNIKA te "nove" KASTE BESKORENOVIĆA& PRAZILUKOVIĆA, ako ne KRAĐA& PREKRAĐA BUDUĆIH Srba!? Karađorđe, Miloš, Vuk Karadžić i SVI TVORCI MODERNE SRPSKE ISTORIJE ZNALI su da se Sunce RAĐA na ISTOKU, a i GDE BI DRUGDE!?
Preporuke:
7
6
156
nedelja, 11 avgust 2013 01:32
thinking maize@ Nimbus, dr Jela Bišić i drugi srpski GRAĐANSKI NACIONALISTI, KRAJ!
Da, Poštovani, Rusija i Rusi su NjIHOVA SLABA TAČKA, na Rusiji i Rusima se OTKRIVA NjIHOVO BROZOJANjIČARSTVO! Jedino nisam siguran da li je veći ANTIRUSIZAM "CRVENIH", "ŽUTIH", "RUŽIČASTIH" ili "NAZADNIH" BROZOJANjIČARA!? Mala Srbija, ako MORA da se za NEKOG "prikači", "prikačiće" se za onog od KOGA ne samo da NEMA ŠTETE, već ZA ONOG od KOGA ne samo POTENCIJALNO, već i STVARNO MOŽE da IMA KORISTI!? Ne treba izmišljati "rupu na saksiji", pogledajmo ŠTA RADE naši susedi Mađari!? U EURO-LENDU su, kao i kod "baba Nate", PA OPET NIŠTA IM OD TOGA NE SMETA da "DIŠU na ŠKRGE" uz POMOĆ RUSKOG "KISEONIKA"!? Malo li je!? A Srbija IMA i BOLjI UGOVOR sa Rusijom od Mađarske! No, šta ćete, "SLEPOM POKAZIVATI, a GLUVOM GOVORITI..." Nego, da vidimo da se KURTALIŠEMO tih BOLIDA& HULjA i da IDEMO DALjE!? Svako dobro!
Preporuke:
6
9
157
nedelja, 11 avgust 2013 07:49
Reddy
Ovaj /tinkering maize/ protoideološki pevac navešće još nekog da pomisli i da je sam Mao Ce Tung bio CIA-novski zaverenički nastrojen protiv Rusa i samog Staljina. To što uzgred Staljin baš nema nikakve veze sa Rusima to nema veze, to što Staljin nije pobio samo lenjiniste već i ogroman broj Rusa ni to nema veze! A ne razumem ni što me je ovaj daroviti PRELIVODA svojevremeno optuživao da sam STALJINISTA, junak Ostrovskog, ljubitelj Višinskog, Berije i sl. to, naravno, nema veze. Na čas pomislih i da bih se uz njegove "mozgajuće genijalnosti" mogao prošvercovati i u "vodećeg srbijanskog patrijotu" rusofilske provenijencije. No, zaboravih da je taj tip naturalistički ljubomoran na svako pominjanje Staljina i Rusa! Kakva papazjanija sve za potrebe trenutnog patrijotskog dosoljavanja. Mislim da mu je ravan jedino Eduard bernštajn, vođa Druge Internacionale, pa ću ga odsada oslovljavati sa E.B. srbijanske patrijotske desnice.
Preporuke:
4
6
158
nedelja, 11 avgust 2013 07:55
Jasna Simonović
Ash to ashes..dust to dust...
Čija je zemlja u Srbiji?
http://www.pv-tech.org/news/project_developer_pulls_plug_on_1gw_solar_plant_in_serbia
Preporuke:
0
5
159
nedelja, 11 avgust 2013 08:49
Stanić Milan
Stanić M.-@ thinking maize
E, sad kad ste se dobro odmorili molim Vas da mi u dve rečenice kažete ono, što ste u Vašem galimatijasu bez" repa i glave" hteli reći.
Stanić M.-Nimbus
Ostavite se psihoanalize i nabacanih istrgnutih činjenica iz prošle društvene zbilje.Odgovorite mi, šta je netačno u istorijskim faktima koje sam Vam podastro.Pustite akademika Raškovića, njegova suluda politička manipulacija sa narodom dovela nas je tu gde jesmo(bar krajiške Srbe).Onaj nesretni Mesić je(nažalost) jednom prilikom rekao istinu:"Teško Srbima kad ih vode psihijatri".
Preporuke:
3
8
160
nedelja, 11 avgust 2013 10:09
Reddy
@Tinkering maizeDakle, zaklela se zemlja raju.......Konačno, dočekah i taj dan! Samo, pitam se, jopet, zašto me ovaj nije nijedanput optužio da sam Trockista a ne Staljinista!?!?!? Pobogu, ganjao titoistu, optužio me staljinistom a "zaboravio" da sam trockista! Kakav promašaj! Ali i kakvo naknadno otkrovenje. Dakle, živeo Staljin, Gruzijac, koji je pobio više od polovine komandnog kadra sovjetske Crvene armije uoči Drugog svetskog rata / temelje joj je položio Trocki/ i zbog čega je ruski narod platio žrtvom koja seže do 27 miliona ljudi a dole s Trockim koji je osovio i na noge postavio vojsku koja je spasla ceo Slovenski rod! Evo, sada nam Strbijanac otkriva "istinu" da nas je Gruzijac Koba spasao od Hitlera i mrskih mu komunista-lenjinista ali da, na žalost, to nije uspeo da uradi i kada je u pitanju bio Josip Broz Tito. Kakva kolosalna akrobatika!
Preporuke:
4
6
161
nedelja, 11 avgust 2013 10:45
@Stanić Milan
Kad je počeo rat 1941. neki su se opredelili za borbu jer nisu imali drugog izbora - ili ustaški nož ili odlazak u šumu. Dakle, branili su svoje živote a ne otadžbinu.Za razliku od 1300 kaplara, recimo.
Neki su smatrali da će tako obezbediti sebi bolji život. Otišli su u šumu kao polupismeni a vratili se kao generali. Za razliku od branioca otadžbine 1912-1918. koji su otišli u rat kao seljaci-radnici i vratili se kao seljaci-radnici. Niti su posle 1918. postojali prvoborci, ni boračke penzije, ni šumski generali.
Konačno, neki su smatrali da Srbija treba da bude komunistička makar bila bez Srba. Sto za jednog? Nije važno. Zar samo Srbija protiv CELE FAŠISTIČKE EVROPE? Nije važno. Ali cela Evropa je na strani Nemačke -Italija, Španija, Portugalija, Francuska, Mađarska, Rumunija, Bugarska, Hrvatska, Albanija. Zar samo nesrećni Srbi Šumadinci, još uvek osakaćeni tek završenim oslobodilačkim ratovima da oslabođaju Evropu? Da. Samo Srbi. Jer to je jedini način da mi dođemo na vlast.
Preporuke:
8
5
162
nedelja, 11 avgust 2013 12:16
Nimbus
1.
Ja mislio zreo čovek, kad ono piunjer.
Ostavite se psihoanalize i nabacanih istrgnutih činjenica iz prošle društvene zbilje.Odgovorite mi, šta je netačno u istorijskim faktima
Jedino ako sebe ne držite jedinim opštepokrivajućim istorijski faktom, neprikosnovenim artefaktom.
.Pustite akademika Raškovića, njegova suluda politička manipulacija sa narodom
Pustio sam ga. Ali, pustili su ga i Krajišnici jerbo behu dovoljno razboriti da ne podlegnu njegovim psihijatrijskim manipulacijama."Nismo mi ludi, da nas psihijatar vodi" razborito rezonovaše, te glasaše za Ivicu Račana, koji netom igrao tenis sa partizanskim generalom Tuđmanom na Tuškancu. Kao što znamo, ko igra tenis, taj je politička elita. Ličani su vazda bili elita i po svedočenju druga Reddy-ja po kućami su hodali u šimikama i svirali na klavirima.
Kako ova dvojica "srpskih majki" nisu pukli od smeha kad su čuli za odluku Krajišnika, možemo od Vas saznati pošto ste vrlo bliski događanjima.
Preporuke:
6
3
163
nedelja, 11 avgust 2013 12:46
Nimbus
2.
Ako već citirate velikog državnika i-sve-ostalo Mesića, zar ne bi za našu priču bila korisnija njegova izjava Ne Srbe na vrbe, već Srbe na Srbe!? Znate zašto je važan taj njegov poklič? Pa naravno da znate. Zato što uput nije njegov, već potiče iz Prvog svetskog rata. Prenosi se s kolena na koleno.
Za razliku od Vašeg Mihailovića
Jedina ispravna Vaša konstatacija.
partizani predvođeni komunistima oslobodili su zemlju,obnovili YU,koja je 70-tih bila oaza mira i progresa.
Znate, g. Staniću, Dr. Rašković pokojni. Koliko mi je poznato, Dr. Vurdelja je još među nama, mada ima blizu sto godina. Ali, ima njihovih sledbenika mlađe generacije.
Inače, "BDV", trenutno pišem nešto o toj "oazi mira" sa sve Maspokom i "Akcijom Raduša". Samo infornacija za manje upućene: U pomenutoj akciji 30.000 vojnika je skoro dva meseca po Bosni gonilo 19 ubačenih ustaša. Akcija je podrazumevala i masovno šišanje do glave lokalnih mladića, radi razlikovanja.
Preporuke:
7
4
164
nedelja, 11 avgust 2013 13:01
Nimbus
3.
Da, zaboga, skratimo. Vaši komentari Vas ne kvalifikuju za ozbiljan razgovor.
Za Vas je krunski agument "našo kral", odnosno što Prestolonaslednik slabo govri srpski jezik.
Imate li neki još banalniji "adut" u zavrnutom rukavu. Da ne kažem gluplji.
Nemam ja mnogo tolerancije za takve titine maneken-pisove poput Vas. Pošto cenjeno uredništvo pak nema dovoljno tolerancija spram mog konkretnog stila komunikacije, biće da smo pri kraju.
Za šire iformacije ukucajte "DINARSKI ŽOHARI TREĆE GENERACIJE", biće Vam jasnije Vaše sobstvo.
Preporuke:
7
4
165
nedelja, 11 avgust 2013 14:04
thinking maize@ Nimbus
Poštovani G-dine, ove Vaše redove: "Ličani su vazda bili elita i po svedočenju druga Reddy-ja po kućami su hodali u šimikama i svirali na klavirima." ću da URAMIM i stavim odmah iznad kreveta da ih razgledam dok se budim. Naravno, odmah pored Ajnštajnove poznate maksime o DVE JEDINE BESKRAJNE STVARI, od kojih je SAMO JEDNA DOKAZANO BESKRAJNA! Svako dobro!
Preporuke:
5
8
166
nedelja, 11 avgust 2013 15:40
Stanić Milan
Stanić M.- NimbusU nedostatku dokaza vi idete "ad hominem" prizemnim i primitivnim diskvalifikacijama
Preporuke:
4
7
167
nedelja, 11 avgust 2013 17:09
Reddy
A, što gospodo, da ne patite od kompleksa manje vrednosti? Pa, majka mi je u osnovnoj školi u jednom ličkom mestu u osnovnoj školi imala klavir i učila da svira na njemu. Kroz to mesto je prolazila pruga pre nego kroz vašu Šumadiju a u tom mestu živeli su i delali česi i ostali ripadnici K. und K. To je faktografija. nekima to ovde smeta!?!?!? Navedite razlog, intrigira me. Verujem da će delovati penušavo kao šampanj! Ne dozvolite da se zagrcnete! ne bi to bilo po šumadijski! A i navelo bi me na pomisao da vam ne prija. A da su Ličani bili elita u svakom smislu u toj dvojnoj m. pa, eto vam, dejana medakovića i njegove pretke. To je opštepoznato! ne razumem šta vas tu golica? Možda Tesla, Milanković, ko? Vi umete da vređate, bavite se uzdajom, ogovaranjima, podmetanjima i lažima, mi umemo da radimo, delujemo usamljeno, čestiti smo /ima izuzetaka/, u svetu smo bili snalažljiviji zato i poznatiji od Srbijanaca, itd. Pa, to je faktografija. Ona vam smeta, zar ne? Nisam u pravu, možda?
Preporuke:
3
7
168
nedelja, 11 avgust 2013 18:07
thinking maize@ "Reddy", alias "sajber marksista" ili SAKAŠ VAJFERT, EVE TI GA VAJFERT, prvi deo!
Ajmo po REDU! Tesla JESTE bio Ličanin, kao i Medakovići, ali NE i akademik Dejan, on je rođen MNOOOGOOO bliže tebi mrskoj Šumadiji!? Ivo Andrić Bosanac, Dučić Hercegovac, a Milanković Slavonac iz Dalja, kolko da pljuneš do Bačke! Cvijić je Podrinjac, Mika Alas Beograđanin, kao i Milan Rakić i svi Ilići! Paul Sturm i George Weifert su Nemci, ali se POSRBILI i to u Srbiji! Otac tebi bliskog Oskara Daviča se pisao kao SRBIN Mojsijeve vere, dok se tebi takođe blizak Mustafa Golubić, Hercegovac iz Stoca izjasnio kao Srbin muhamedanske veroispovesti! I SVI su NEKIM DELOM ŽIVOTA, ako NE PRETEŽNO BILI VEZANI za Beograd i Srbiju! Pa, Sima Lozanić, Jovan Žujović i Mihailo Petrović-Alas takođe "Srbijanci" iii... BEOGRAĐANI, ali PRAVI NE NABEĐENI KO POJEDINI! Umalo da zaboravim biologa i ROĐENOG Hrvata Josipa Pančića iz Bribira, koji ne samo što uze srpsko podanstvo, već pređe u pravoslavlje i POSRBI IME u JOSIF!? Da ne govorim o Slovencima Ribnikarima, SAD Srbima! Kao i SAV Dubrovnik DO Vašeg VAKTA!
Preporuke:
1
7
169
nedelja, 11 avgust 2013 18:10
Reddy
@Tinkering maize
Počeli ste da me vređatre bez ikakvog povoda i da me nazivate staljinistom. Danas, pak, čitam da je Staljin potamanio sve lenjiniste uz vaše simpatije pri tome. Znači li to da sam vam i ja odranije bio simpatičan i da nisam zasluživao sve pogrde koje ste mi u međuvremenu uputili? Ili grešim, pouzdajaući se u vašu doslednost i reč. Pripadali ste raznim ideološkim bojama po sopstvenom priznanju. Svakako i partijskim. Kako to da shvatim u svetlu navedenog? Da li me sada doživljavate kao trockistu ili staljinistu ili titoistu. Uneli ste takvu zbrku da ni sami niste u stanju da se raspletete. Je li to odlika vašeg karaktera ili vaše ličnosti ili vaše "naučne metodologije"? Jednom rekoh da Srbijancu nije za verovati. On stalno "trči za argumentima" a ovi ga sustižu i prestižu. Onda ga zatrpaju a da bi "došao do vazduha" prokopava gde god je slab otpor. Tinkering maize i ovaj Nimbus, tipični su primerci takvog stanja duha kod ovdašnjih Srbijanaca.
Preporuke:
3
8
170
nedelja, 11 avgust 2013 18:21
@Reddy
U instituciji u kojoj sam se zaposlio kao pripravnik, čistačica je bila neka Smilja. Ličanka, veoma draga i vredna žena, svi su je voleli. Imala je običaj da kaže - kad su ono posle rata moji stari krenuli na Beograd.
Preporuke:
8
3
171
nedelja, 11 avgust 2013 19:23
Reddy
@Tinkering maize
da nećeš u Srbijance ubrojati i brojne Austrougare kojima vam ovde doneše od muzičkog obrazovanja pa nadalje. Gde ste školovali svoje likovnjake? Isto tamo gde su i Krajišnici učili ali i postajali njeni ugledni građani pa i nešto mnogo više od toga kao na primer deda Dejanov. To ne pominješ, zanimljivo. Ali, da ti se oprostiti jer ne pomenu ni branislava Petronijevića jer onda bi morao pomenuti i gde je branio svoju titulu. I Andrić nije bio nikakav Bosanac. Nećemo o himni i ko ju je pisao, odnosno komponovao. No, tome nikada kraja. Znaš da iz Šumadije baš nije potekao nijedan značajuniji Srbac. Time ništa ne dokazujem ali drži se faktografije. To tebi smeta kao što ti smeta kada te prozivam za laž koju izričeš a da nisi u stanju da trepneš jer me sada naprasno ne nazivaš staljinistom. Vrlo zanimljivo. Zato od tebe i tražim da objasniš taj iznenadni luping tako svojstven tebi i tvojim drugarima, naročito onom "Hej vojnici, vazduhoplovci, ponosna krila naše armije".
Preporuke:
3
7
172
nedelja, 11 avgust 2013 19:25
@Reddy
"Jednom rekoh da Srbijancu nije za verovati."
Zašto onda svi beže kod Srbijanaca (kojima nije za verovati) kad ih oni kojima jeste za verovati (a koji su uz to imali klavire, pruge i šimi cipele pre Srbijanaca) pojure da kolju?
Preporuke:
8
3
173
nedelja, 11 avgust 2013 19:34
Reddy
@Tinkering maize
A taj je aterirao otkako sam mu sklopio krila pa sada valjda drema u kakvom hangaru pod budnim okom aviomehaničara i sličnog osoblja, vidajući rane. Naravno da će se javiti jednog lepog sunčanog dana sa novoupisanim oznakama i ideološki dovoljno prekolorisan kao što si se i ti identifikovao naspram "dobronamernog ali bez kapaciteta", kako bez trunke građanskog opreza izvali vaša PREKAPACIRANA i UMIŠLJENA naućnićka silueta. A kako bi vi mogli drukčije sem da vređate, izmišljate, obmanjujete i zloupotrebljavate. To je vaša "žuta traka" po kojoj ste prepoznatljivi na ovom sajtu ali i u široj javnosti. Koliko vidim i primećujem u Evropi ali i na dalekom Zapadu više niko sem vas, prekapaciranih konzervišućih umova, ne optužuje komuniste i levičare za ovo što je zadesilo planetu. Zvezda i dalje ponosito krasi vrhove kremlja a na paradama Crveni trg baš ništa ne bi značio bez srpa i čekića kao i do krvi crvenih zastava velikog SSSR-a. Neću o Pekingu i ostalim destinacijama
Preporuke:
3
7
174
nedelja, 11 avgust 2013 19:43
@@Reddy
"Zašto onda svi beže kod Srbijanaca kad ih oni pojure da kolju?"
Hrvati su ih mrzeli zato što su bili napredniji od njih pa su im zavideli. Oni jesu pobegli u Srbiju da spasu glave i da nam donesu kulturu. A bježalo je im Laufshritt, trčećim korakom.
Preporuke:
9
1
175
nedelja, 11 avgust 2013 19:45
Reddy
@Tinkering maize
Sada se čak i Mađari ponašaju revolucionarno pa odbijaju i samo prisustvo delegacije MMF-a kojoj otkazuju gostoprimstvo. Jej to ona institucija u ime čijih ste načela ovde u Srbiji proganjali levu misao? Sada ste se sakrili u mišje rupice iz kojih povremeno izvirujete pa se dohvatate marginalnih tema, sve uz zaborav ko je to donedavno bio staljinista, Korčagin il Višinski. odjednom i oni vam postadoše dragi jer sada cilj nisu više "komunisti" već "lenjinisti", odnosno "trockisti". Dakle, opet menjate ideološku dioptriju i pomerate svoje nišanske vođice!
Preporuke:
3
8
176
nedelja, 11 avgust 2013 19:51
thinking maize@ "Reddy", alias "sajber marksista" ili "SAKAŠ VAJFERT, EVE TI GA VAJFERT", drugi deo i KRAJ!
Dežurni MRZITELj Srbije& Srba iz Srbije reče: "...da nećeš u Srbijance ubrojati i brojne Austrougare kojima vam ovde doneše od muzičkog obrazovanja pa nadalje." Hmmm, a ŠTO NE KAŽEŠ to "Austrougari" npr. porodici Gavrila Principa!? Ili Trifka Grabeža, Nedeljka Čabrinovića ili pokojnog akademika Vase Čubrilovića, pa i Vladimira Dedijera, koji napisa KAPITALNO DELO "1914" i time RAZBI u PARAMPARČAD SVE VAŠE PODMETAČNIJE! Da, BAŠ VAŠE, jer TI, ako si i Ličanin, pripadaš SORTI austrougarskog i USTAŠKOG generala Uzelca, TAKOĐE Ličanina, a ne plemenitoj lozi Tesla i Medakovića! Ukratko, TVOJI su AUSTRIJSKI KONjUŠARI, a ne Slovenci! Uostalom, Vi Ličani pokazali ste se na Drvaru 25.05. 1944.!? Da ste SAMO MALO SPORIJE TRČALI, da niste izigravali Bikilu pre Bikile, CELO SRPSTVO BI Vam BILO ZAHVALNO što "PUSTISTE NIZ VODU" onog ZLOTVORA, a OVAKO!?
Preporuke:
3
8
177
nedelja, 11 avgust 2013 20:53
@thinking maize
"Vi Ličani pokazali ste se na Drvaru 1944.!? Da ste SAMO MALO SPORIJE TRČALI"
Nemaju oni taj značaj. Broz je krenuo da se preda, kada ga je u toj nameri sprečio general Sreten Žujović, uperenim pištoljem. Spasla ga je engleska avijacija – svog čoveka – i evakuisala na Vis. Bris na Vis.
Preporuke:
6
1
178
nedelja, 11 avgust 2013 21:30
Nimbus
@thinking maize
...Spasla ga je engleska avijacija – svog čoveka – i evakuisala na Vis. Bris na Vis.
Ne potcenjujte RAF. Vis je kratka razdaljina za njih. U BARI su prebacili Titu svog.
Preporuke:
7
2
179
nedelja, 11 avgust 2013 22:11
@Nimbus
Bio jednom u Banatu jedan ćutljivi paor, čije ime ćemo preskočiti jer ima živog potomstva. Povremeno se napijao do besvesti, i tada je mogao da izgovori samo dve razumljive reči: ne volem. To se ponavljalo decenijama. Kada je bio na samrti, opet je počeo ono svoje: ne volem, pa ne volem. Pitali su ga šta ti to znači, reci nam, bar sad, da znamo. Osetivši da je „slobodan od pasa“ (Kiš), paor reče na uvo jednom od prisutnih: „Ne volem... Titu“.
Preporuke:
9
2
180
ponedeljak, 12 avgust 2013 06:54
thinking maize@ "Reddy", alias "sajber marksista" ili "SAKAŠ VAJFERT, EVE TI GA VAJFERT", POST SCRIPTUM
Zanimljiv si i MNOOOGOOO bolji od "Coca-Cola"-e u ovim vrelim danima! Drugo, jer čovek napisa da je TVOG druga Titu od predaje SPASAO general Sreten Žujović, inače SRBIJANAC! Eto vidiš, da nema Srbijanaca ne biste mogli ni da p......! Treće, jel te ŽULjA što posle VIŠE OD POLUVEKOVNOG Vašeg VAKTA počeli smo opet mi Srbi iz Srbije sa NORMALNIM Srbima (a to je velika većina!) iz drugih srpskih krajeva da UZIMAMO STVARI U SVOJE RUKE! Malo ste nas ZAMAJALI sa PETIM OKTOMVRIJEM (znaš, SADA i mi Srbi iz Srbije smo UPOZNATI sa starom PODMETAČINOM "DOBAR POLICAJAC, LOŠ POLICAJAC"!), ali POSTIGLI smo da "SVAKA ZVERKA POKAŽE NjEN TRAG", pa ćemo da krenemo U "LOV"! Ide jesen, tu je i zima, PRAVO VREME za "LOV"! Nije to "lov" na koji ste se sa Vašim drugom Titom NAVIKLI DECENIJAMA da VODITE!? Da podsetim, pred kraj Brozu su NA PAR METARA DOVODILI SPUTANE JELENOVE, eda bi ih "ulovio"!? Tako ste nas i Vi, uz POMOĆ Sovjeta i Anglosasa SPUTALI i DECENIJAMA "upucavali", ali ODREŠILE se UZE! Idi begaj!
Preporuke:
3
7
181
ponedeljak, 12 avgust 2013 08:18
Reddy
Vas nije ni bilo potrebe spasavati. Vi ste se sami predali na Kosovu, polju ravnom. Sada dobrovoljno predajete i državu a sve dok pripovedate kako je neko tamo u Drvaru bio spreman na predaju. Providno do bljutavosti.
Preporuke:
2
8
182
ponedeljak, 12 avgust 2013 10:43
thinking maize@ onako, usput, o koječemu... JOPET o NjEMU! CRVENOM!
E, kolko vidiš prstiju na mojoj šaci? Kažeš 4!? A na drugoj? 3!? I šta mi je ono na licu, ispod očiju, po sredini, na njemu stoje naočari!? Kažeš surla!? Jedini mogući zaključak je da sam PO TEBI indijski bog Ganeš, Šivin sin!? Eto, to je "REZULTAT" TVOJE "LOGIKE"!? Kažem "sija sunce i danas je ponedeljak" a ti nešto petnaesto! Kažeš "Srbi se BEZ BORBE predali na Kosovu", pa valjda bi to "predavanje bez borbe" trebalo da traje 78 sekundi kolko bi trebalo da se POTPIŠE predaja, a ne 78 DANA koliko je TRAJALA ta BORBA!? Uostalom, time PLjUJEŠ i pukovnika Jevtovića i 100000 naših vojnika koji su se TADA borili, kao i mene i NAJVEĆI DEO običnog sveta koji je UPRKOS SVEMU obavljao svoje poslove I U TIM NENORMALNIM USLOVIMA i tako DOPRINOSIO RATNOM NAPORU!? E, STVARNO si BOLID!? Ajde begaj, nemoj da lupam čvrge!? Ajde lepo pokupi pinkle, nemoj da te tužim pukovniku Jevtoviću i mom drugaru "Belom Orlu", da im kažem za OVU TVOJU ZLOBU!? Kod njih bi tek n......, oni su ti z....... likovi!
Preporuke:
4
9
183
ponedeljak, 12 avgust 2013 13:47
Reddy
@Tinkering maizeJe li, bogati, gde ti nestade onaj staljinista koga toliko nagrdi u višegodišnjim optužbama i kletvama, obarajući se na njega ko da je i on sam sa Staljinom pobio sve, ako ne ruske a ono jugo-komuniste.Odjednom ti i Staljin postade omiljeni lik a do juče si ga ovde jurio po ćoškovima sajta projektujući ga kroz moj lik. Eto, toliko stari srbijanski mrzitelju Krajišnika, poglavito Ličana. Pa, što nijednu ne reče o Pavlu Jakšiću jer i on je sa te strane ali nije Ličanin pa o Gojku Nikolišu koji, takođe nije Ličanin.
Preporuke:
3
7
184
ponedeljak, 12 avgust 2013 13:52
Reddy
@Tinkering maizePavle Jakđić vam je pred rat u kraljevačkoj gimnaziji predavao i matematiku da bi kasnije tu formirao i kraljevački partizanski odred. što se ne obori na njega nego na Ličane od kojih nema ni traga ni glasa tamo. U starom jugoslovenskom rukovodstvu političkom i vojnom nije bilo nijednog Srbina-Ličanina što govori o teškim manipulacijama kojima si oklevetao dobar deo Ličana. Ali, zbog mene u stanju si bio da prevrneš i celu Srpsku krajinu kako bi dokazao nedokazivo. Eto, to je taj srbijanski duh koji ustaje kada svi ležu i ide na spavanje kada su svi budni.
Preporuke:
2
8
185
ponedeljak, 12 avgust 2013 14:15
thinking maize@ onako, usput, o koječemu... JOPET o NjEMU! CRVENOM& TVRDOGLAVOM!
"Glede" Staljina, paaa, bio sam još "mlad, zelen i neukusan" i nisam znao s kim imam posla! Bio je neki tekst od pre oko 4 godine o tome kako Rusi razmatraju da li da KONAČNO sahrane Lenjina, kao što DOLIKUJE svakom civilizovanom društvu ili da ga drže ONAKO kao U MUZEJU!? Mislim na npr. muzeje tipa Madam Tiso, znaš na koje već "eksponate" mislim!? A ti, KO DA TE UBOLO CELO GNEZDO STRŠLjENA, navalio baš ko Andrej Višinski! Otud i staljinista, mada sam POGREŠIO, TI SI MNOGO GORI, al pošto si ZADRIBANDA, evo ima neke vreme pa sve udaram na šalu, jer ko bi s tobom, TAKO ZADRIGLIM izašao na kraj!? Ovako mi činiš dobru zabavu u pauzama napornih merenja na ovoj sidži! A što se tiče međuratnog odnosa prema Likotama, pa pitaj leba ti nekog DOBROG ISTORIČARA AUSTROUGARSKIH ZLOČINA u zapadnoj Srbiji 1914-1915 KO je PORED "braće" Rvata, bosanskih muslimanskih šuckora i mađarskih honveda ŽARIO i PALIO po Mačvi!? Pominje se i NEKA LIČKA REGIMENTA, sa imenima tipa Jovan, Dane, Nikola i tsl. Zanimljivo!?
Preporuke:
1
9
186
ponedeljak, 12 avgust 2013 14:43
Reddy
@Tinkering maizeE, da oklevetaš ceo jedan ponosan region kakva je Lika, iz koga poteče jedan od najumnijih ljudi sveta, sve zbog jednog Likote koji ne može smisliti da podlegne tamo nekom šumadijskom opanku koji do juče nije znao ni šta je makadam a kamoli sapun za umivanje. I opet ne odgovaraš na pitanja nego podmećeš, stara srbijanska snalažljivost. Pitam te ko je od visokih rukovodilaca, u političkoj, partijskoj ili vojnoj sferi, bio od Srba-Ličana u SFRJ. jedva ko za razliku od mase Srbijanaca, da zanemarimo ostale. I sada vam Ličani krojili istoriju i uređenje. Kakav čovek mora biti pa ovako nešto podmetnuti? Eto, to si ti, bez karaktera i obraza. A sebe još držiš i "naučenjakom". Moral, šta to beše? Tesla nije imao ni fakultet, ni diplomu, ni moćne prijatelje, ni novca. Samo um i moral i mesto rođenja.
Preporuke:
3
7
187
ponedeljak, 12 avgust 2013 14:47
Nimbus
Svojevremeno, general Gojko Nikoliš dao neki intervju koji je izazvao veliku turbulenciju u javnosti. Poenta je otprilike da Srbi iz Srbije i Srbi iz preka nisu isti narod. Naveo je podosta raznih primera, ali jedan je baš bio upečatljiv. Neki austrougarski oficir, Vujičić ili Vujačić, nadimkom "Sudžuk", sa slavom Đurđevdan je u Mačvi nabijao trdne žene na bajonet.
Za mene je to bio potpuni šok, jer do tada nisam ni pomišljao da su takve stvari moguće. Od tada sam počeo da se interesujem za sakrivenu istoriju Srba dvadesetog veka.
Sve što su nas učili u školi je laž. Ispiranje mozga.
Preporuke:
8
3
188
ponedeljak, 12 avgust 2013 14:53
Reddy
@Tinkering maize
A, evo, sada pokazuješ i da se ne stidiš obmane. Nisam više staljinista jer sada su ti glavna meta lenjinisti i trockisti pa tako si i mene svrstao među njih. Staljinista nisam jer više nije interesantno Staljina kritikovati. Čak je pomalo i nepoželjno jer vam je u mozgu prokuvala nova a kurentna ideja da je ovaj Gruzin odjednom postao veliki Rus koji je porazio i Hitlera. Pošto je sada u modi majka Rusija nije zgodno i njega kritikovati pa i ja tako naprasno prestah biti staljinista te me promovisaste u trockistu!?!?!? Tako si radio celog života, iz jedne partije u drugu, od jedne do druge, potpuno suprotne ideologije!?!?!? Eto, to je na delu srbijanstvo ili srbijanština! Kako kada, jednom sa Francuzima, drugi put sa Hrvatima, treći put sa Hitlerovcima i Musolinijem, posle toga, četnici i partizani, pa Tito i komunisti, onda DOS-ovci i neoliberali, potom pravoslavna Rusija, sada, pak, Staljin!?!?!? Majko moja, gde će ti duša i gde ćeđ se skrasiti, srbijanska glavo?
Preporuke:
2
8
189
ponedeljak, 12 avgust 2013 15:13
Reddy
Kada nije u stanju da pojmovno protivreči Srbijanac onda pribegava "komšijskim pričama". To im je zanat, pribor za svakodnevnu upotrebu, ideologija. Gomila lopova i prevaranata.
Preporuke:
2
9
190
ponedeljak, 12 avgust 2013 15:22
DrJelaBisic
Negde,daleko,gore,u komentarima,Thinkering maize me je uvrstao u gradjanske nacionaliste(hvala)i obratio mi se,(istina sa jos nekima)(Od 11.8.,00:17,pa nadalje,pratite sami)Ako se pod"gradjanskim nacionalistom"smatra osoba koja smatra da je nacija(svakome svoja,naravno)bitna,a pod gradjanski da nisam komunista(naprotiv)-to je tacno i hvala.Ako ste mislii nesto drugo-izvinite,i objasnite sta je to drugo.Dakle:Titine Srbe smatram kao jednu od novijih mutacija(istina,nazalost,ne poslednju)u srpskom nacionalnom bicu,koja nije nista manje kancerogena od prethodnih(i onih koji joj slede).Od kada su se Hrvati odmetnuli,(pa prestali da budu Slovini,Srbi katolici i sl,)i postali posebna nacija(istina,ponekad,kao Sijamski blizanac,srastao sa Srbima jezikom(=govorom)(kao one amebe,koje podele celijsko jezgro,a ostave zajednicku citoplazmu.Ili obrnuto...da ne duljim)Dakle od nastanka Hrvata-titici su nova srpska mutacija,samojediva varijanta,programirana po najboljim principima..
Preporuke:
1
9
191
ponedeljak, 12 avgust 2013 15:29
DrJelaBisic
..genetskog inzinjeringa da nepogresivo prepoznaju svoje(druge Srbe)ali ne u ciju saradnje,sparivanja,medjusobne pomoci(kao kod normalnih mikroorganizama)vec u smislu kidisanja,unistavanja i ubijanja sebi istih.Sto se tice odnosa Srba(mutiranih i drugih)prema Rusiji:Smatrati komuniste SSSR-a pretstavnicima Rusa je nonsens.Oni su instalirani u Rusiju,tada carevinu u usponu industrijazacije(glavni konkurent Britaniji,uvek,u svakom sistemu)da je uniste.Oni su Rusi(makat to i bili,po poreklu,a mnogi i nisu bili)onoliko koiko su Titici predstavnici Srba.Rusozderski nastrojeni Rusi(i "Rusi")i Srbozderski Srbi su se nasli.Uglavnom,da rezimiramo,pretpostavljam da je vasa preporuka:da zrelo razmislimo sta zelimo da budu nasi bioloski cukun-unuci?Kao mala nacija,koju je dokrajcilo medjusobno ujedanje(kao pacovi u buretu)moramo tu odliku da donesemo brzo.Za najvise 200g Srba(nikakvih)(mada ni ovi danas nisu Bog zna kakvi)nece biti.U proslosti,nasi pretci su misili da se sacuvaju tako sto bi ...
Preporuke:
1
9
192
ponedeljak, 12 avgust 2013 15:46
DrJelaBisic
..presli na islam,sto se pokazalo kao korisno,ali,posto su prestali da veruju da su Srbi-muslimani(sto je u islamu moguce)i poceli da veruju da su Turci-to se pokazalo kao kontraproduktivan potez,ako se uzme u obzir pocetna namera.Drugi su mislili da ipak,susedne hriscanske drzave(mada katolicke)nece ciniti veliku razliku,pa su spas trazii u katolicenju.I opet,najfatalnije je sto su pozaboravljali da su sada Srbi-katoici(sto je,takodje,dozvoljeno)pa je opet pocetna namera izneverena.Slazem se da je odnos prema Rusiji u Srpskoj spojnoj politici lakmus-papir logicnog rezonovanja.Manite se emocija,bratstva(i jedinstva),jedinstva vere(vecina srba su ateistu,ili jos bolje-agnostici,samo sto ne znaju sta je to.Losi,povrsni vernici;praznicni vernici)itd itsl.Ako sam dobro razumela-to je vasa poruka?Potpuno se slazem.
Preporuke:
1
8
193
ponedeljak, 12 avgust 2013 16:50
Reddy
Dvorske lude srbijanskog doktorskog intelektualizma. Ovaj sajt je jedinstven po otvorenim vratima svakoj ludosti začeinjenoj doktorskim titulama. Bože, kao da osećaj provincijske umišljenosti i titularstva u najmanju ruku garantuje kakvo zanje. Kod vas je stvarno visok prag tolerantnosti. Valjda vas zato i drugi tolerišu.
Preporuke:
4
9
194
ponedeljak, 12 avgust 2013 16:52
thinking maize@ g-đa DrJelaBisic, pa ON, "Reddy", alias "sajber marksista"
G-đo, to što nam se DOGAĐA IZMEĐU NAS SAMIH, kao i IZMEĐU NAS i DOJUČERAŠNjIH NAS samo je rezultat onoga što veliki istorik Arnold Tojnbi nazva "civilizacijom zaustavljenom u razvoju zbog PREJAKOG PRITISKA"!? Dobrica Ćosić bi rekao: "Ko nam je kriv što smo PODIGLI KUĆU NASRED DRUMA!?" Što jeste tačno, ali zahteva objašnjenja, saglasno Tojnbiju. Naime I Bugari su podigli "kuću nasred druma", štaviše njihov dom je MNOOOGOOO bliže ISTORIJSKOM "KARAVANSERAJU" (čitaj: Istanbul, nekad Konstantinopolj, naš Carigrad), pa opet kolko vidim MALO IM JE LAKŠE i imali su MANjE GUBITAKA!? Ukratko, mi se nalazimo ne toliko nasred druma, koliko na CIVILIZACIJSKOJ RASELINI tipa San-Andreas, pa OPET ŽIVIMO NEKAKO!? Šta mislite KAKO je npr. Koptima ili pravoslavnim Palestincima!? Pa i TAKO MOĆNI Izraelci nisu baš lagodni u njihovom položaju!? Ukratko, moramo razmisliti ne da PREKINEMO sa NAPETOŠĆU, koja se I NE MOŽE PREKINUTI, koliko da vidimo KOJE su naše MENTALITETSKE FALINKE i ŠTA sa NjIMA!?
Preporuke:
4
9
195
ponedeljak, 12 avgust 2013 17:26
Reddy
...umeo je da "bljesne" i ovakvim nalazima...."obim proizvodnje se može povećati stimulisanjem volje pre no poboljšanjem radne veštine"....Pa, "srbijanska muko" ostavi se poštapalica jednog skrajnutog poluanonimusa i prihvati se ozbiljnijeg štiva. Skoro si zagazio u pedesete a još nisi naučio da koristiš tintaru!?!?!?
Preporuke:
2
8
196
ponedeljak, 12 avgust 2013 19:25
@DrJelaBisic
"U proslosti,nasi pretci su misili da se sacuvaju tako sto bi presli na islam."
Ti koji su prešli na islam učinili su to da bi sačuvali svoju IMOVINU a ne SEBE. Sebe su izgubili i više ne znaju ni ko su ni šta su.Isto važi i za one koji su prešli u katoličanstvo.I jedni i drugi su to učinili iz oportunizma, da bi živeli bolje. Bolje od sabraće koja su ostala Srbi pravoslavci.
Preporuke:
7
1
197
ponedeljak, 12 avgust 2013 20:55
@@DrJelaBisic
"U proslosti,nasi pretci su misili da se sacuvaju tako sto bi presli na islam."
Ti koji su prešli na islam učinili su to da bi sačuvali svoju IMOVINU a ne SEBE. Sebe su izgubili i više ne znaju ni ko su ni šta su… to učinili iz oportunizma, da bi živeli bolje. Bolje od sabraće koja su ostala Srbi pravoslavci."
Tačno tako! Evo šta o tome kaže Andrić,koji beše i veliki balkanolog, ne samo umetnik: “Mnogi naš poturica koji, promenivši verom, nije našao ono što je očekivao, nego je i dalje sedao za tanku večeru i išao prodrtih laktova, slušao je i ponavljao sa uživanjem pričanja o velikom neuspehu…itd”(“Na Drini ćuprija, Beograd 1981, s.37). Treba obratiti pažnju na reči “nije našao ono što je očekivao”. Dakle, očekivao je nešto više od onoga što je imao. Slažem se da osim golog života i kore hleba najveći broj ljudi nije imao ništa. Ali i u osnovnoj hrišćanskoj molitvi Oče naš kaže se “hleb naš nasušni daj nam danas”. Ne više od toga. I ne sutra.
Preporuke:
7
0
198
ponedeljak, 12 avgust 2013 21:58
@Nimbusu i Bezemljašu,
dragim sagovornicima, koji su možda jedini ovde kadri da razumeju težinu i osete duboku mudrost,evo jedan citat iz Danojlića:
"A samo se na ovom, najnižem stupnju pretrajavanja, stoji na istinski čvrstom tlu. Niže se ne može, dakle, ne moram se bojati sutrašnjice. Ne moram se bojati ni smrti, ona je već tu. Dovde ne dopire bruj večernjih šetališta, aerodroma, staničnih kafana i prekookenaskih lađa: svaka travčica odoleva, tu, velikosvetskom huku. Za priviđenjima nek juri ono što u sebi ne nalazi oslonca; naše je uporište u tvrdom, u dosadnom i u običnom. Drevnost je sestra noći koja tu stoji kao zadržani izdah.
Jer je zdrava mera u čamotinji, i bezbednost u jednolikosti, i dobri izgledi u održavanju zatečenog stanja. Kad se samo setim svih tih uspaljenih prevratnika s kojima se, tako nepromišljeno, družim! Najveća smelost i najluđi podvig je u preturanju preko glave onoga što naiđe. U izduravanju su zameci slobode."
Preporuke:
8
2
199
ponedeljak, 12 avgust 2013 22:41
Reddy
Stvarate o Danojliću mit koji ne zaslužuje. U svom uspaljenom antikomunizmu odlepršao je na Zapad i tamo radio što je radio. Danas u toj jadnoj i osramoćenoj zemlji rentira i živi od bednih prihoda propalih penzionera i radnika. Glumi velikog Srbina a provodi veselu i zdravu starost u Francuskoj daleko od srbijanskog čemera i nemaštine. To je taj neusplamteli Milovan Danojlić. Najobičnija srbijanska zabluda. No, mnogo ih je pa jedva da zaslužuje kakav komentar.
Preporuke:
3
8
200
ponedeljak, 12 avgust 2013 22:56
DrJelaBisic
Za thinking maize,@DrJela Bisic,@@drJela Bisic:Kao sto je TMaize lepo primetio radi se nekim nasim osobinama.Da vam samo dam neke primere:sem Bugara,Albanaca:koji su Albanci i kada su pravoslavni,i kada su katolici i kada su Muslimani.Tvorci ideje Velike Albanije su u stvari Albanci hriscani,koji su zeleli emancipaciju od Otomanske imperije,u kojoj su,kao hriscani bili diskriminisani(a muslimani,iako malobrojni,lepo su se snalazili).Arapi:i muslimani i hricani su i daje Arapi,nisu postali nove,odvojene nacije,i jedni i drugi su velike patriote.Laza-narod prepolovljen Tursko-Djurdjijanskom granicom.Oni u Turskoj su(uglavnom)muslimani(ne svi)Oni u Dzordziji su(uhlavnom)pravoslavni.U Dzordziji zive i pravoslavni,koji su presli na islam,pa se posle preseljenja ili promene granice,vratili iz islama na pravoslavlje.U Iranu zive Djurdjianci,nasilno naseljeni u centralni Iran,pre par vekova,koji su manje vise silom islamizirani,jos govore svoj jezik,i imaju svest o svojoj nacionalnosti...
Preporuke:
0
8
201
ponedeljak, 12 avgust 2013 23:33
DrJelaBisic
Cherkezi:pretstavljaju u stvari savez 12 plemena,(neki imaju razicit jeik od vecine)Imaju svoju pagansko-monoteisticku religiju,ima ih pravoslavnih,a vecina su muslimani-suniti.Jedna velika cherkeska familija(Abaza)zivi vec nekoiko vekova u Egiptu-pa nisu nestali,znaju ko su i odrzavaju intenzivne veze sa maticom.Da ne nabrajam dalje.Nemci su katolici i protestanti,vodil su duge verske ratove-pa opet su jedna nacija.Znate li da ima Turaka-pavoslavnih?U Iraku,Turkmeni su pravoslavni,imaju svoju crkvu.Nikada nisu bili muslimani,okruzeni morem Arapa(i hriscana,kao sto su sami)jos govore svoj jezik(jedan od dijalekata Turskog)i znaju sta su.Svi ovi narodi nisu menjali religiju iz nekih teoloskih razloga-nego kao i mi:pod pritiskom okupacije,da sacuvaju imovinu i zivote.A uzmite primer Goranaca:oni imaju jasnu svest da su Srbi,i pored neverovatnih pritisaka Albanaca,menjanja prezimena i sl.Islam su primili skoro svi tek posle Velike Seobe Srba:Torlackim dijalektom kojim govore....
Preporuke:
0
8
202
ponedeljak, 12 avgust 2013 23:44
DrJelaBisic
...Goranci govorili su Srbi Sent Andreje.Dakle kao zakjucak:postoji nesto u nama,Srbima,sto je ucinilo da svaki put kad promenimo religiju-postanemo najveci anti-Srbi.I ne samo to:od kako su komunisti poceli da po Srpstvu stvaraju nove nacije-nastali su Makedonci i Crnogorci,gde nikakve religijske razlike nisu postojale.Kada jednom pocnete da upotrebljavate pogresan metar-sve to merite posle je netacno,Kada jednom uvedete princip da je pripadanje nekoj naciji,postojanje neke nacije,stvar"osecanja"."ubedjenja i sl-svaka grupa ljudi koja je za grupnu psihoterapiju-moze da se izjasni kao poseban,nov narod.Kako da im kazete"ne"-kad ste onima pre njih to dozvolili,tolerisali,priznali?Mislim,dragi komentatori,da odgvor koja je to nasa osobina-treba traziti kod Cvijica,To je jos uvek aktuelno stivo,on nas je dobro opisao.
Preporuke:
1
7
203
utorak, 13 avgust 2013 00:21
Za druga Redija koji nosi šimike
Milovan Danojlić je jedan talentovan, obrazovan, lucidan,samokritičan, mudar čovek.I iznad svega veliki srpski patriota.
Preporuke:
9
2
204
utorak, 13 avgust 2013 07:15
Reddy
Milovan Danojlić ne može postati ono što nije. Možete ga farbati do mile volje. Milovan Danojlić je izrastao u rekao bih jednoj dosta primitivnoj i odbojnoj atmosferi antikomunizma. Njegovo stvaralaštvo se i poklapa sa takvim viđenjem stvarnosti. Taj čovek je malo šta razumeo šta se zbiva na globalnoj političkoj i ekonomskoj sceni a talenat literarni koji neosporno ima mu je poslužio da iskonstruiše sopstvene iluzije o dobu u kome živi. Njegova zapažanja jesu reska ali i izuzetno impresionistička, subjektivna do šumadijske tvrdoglavosti koja graniči sa tipičnim nerazumevanjem sveta u kome se našao. Vrlo tipično za svakog poetu arivistu. Ustvari, ništa naročito. Drug Reddy može i po nekoliko puta biti drug pa daleko bolje od vas shvatiti o čemu se radi. Ništa naročito! Mit koji to ne zaslužuje.
Preporuke:
4
9
205
utorak, 13 avgust 2013 07:24
Reddy
@Za druga Redija koji nosi šimikeSa ovakvim unapred tendenciozno primitivnim obraćankem sami sebe diskvalifikujete u smislu toga da možete o nekom drugom pisati hvalospeve.
Preporuke:
3
10
206
utorak, 13 avgust 2013 09:51
@Reddy
"Milovan Danojlić ne može postati ono što nije."
On to nikada nije i ne bi pokušao. To bezuspešno pokušavaju neki drugi, drugovi.
" Taj čovek je malo šta razumeo šta se zbiva na globalnoj političkoj i ekonomskoj sceni"
Otkud znate? A tako mnogo je putovao, posmatrao, razmišljao, pisao o tome što je video.
"a talenat literarni koji neosporno ima mu je poslužio da iskonstruiše sopstvene iluzije o dobu u kome živi"
Vaše priznanje njegovog talenta je dragoceno I taj mu je "poslužio" itd - kao i svakom piscu. To pisci i rade. Drukčije ne može. Zato i jesu pisci.
" Vrlo tipično za svakog poetu arivistu."
Šta li bi to trebalo da znači? Da li je i Jesenjin arivista? A Majakovski? Pa tek Rembo?
" Ništa naročito! Mit koji to ne zaslužuje."
Niko nikada nije od Miće Danojlića pokušavao da napravi mit. Njemu to ne treba.
Preporuke:
7
3
207
utorak, 13 avgust 2013 10:20
Stanić Milan
Stanić M.- g. Reddy
Zaista se divim Vašem strpljenju kad možete ( više) polemisati sa malograđanskim kleronacionalistima koji ne, da se nisu odmakli od 1941.nego su se vratili i čitava 2 veka unatrag kušajući tuđe strpljenje kroz njihovu primitivnu logoreju,naravno uz podmetanja i falsifikate.Tako pročitah jedan od bisera,da je g. D.Ćosić(ni kriv ni dužan) izrekao jednu misao o Srbima, da sagradiše nacionalnu kuću" na sred druma".Ovu rečenicu dragi g. izrekao je Lojd Džordž na jednoj sesiji Vlade V. Britanije( najprije ministar finansija, a zatim ministar - premijer)"Ti drznici(misleći na Srbe)sagradiše svoju nacionalnu kuću na sred carskog druma"( misleći,"jopet" na osovinu Berlin- Beograd- Bagdad.
Preporuke:
3
7
208
utorak, 13 avgust 2013 11:00
@Reddy
"odlepršao je na Zapad i tamo radio što je radio"
Tamo je pisao. Uprkos svom antikomunizmu borio se za istinu o svojoj zemlji koliko god je mogao.
"Danas živi od prihoda propalih penzionera i radnika."
On živi od svojih prihoda.
"Glumi velikog Srbina"
Ništa on ne glumi, on to jeste. Samo što nekima razbija stereotip o Srbima pa im smeta.
"a provodi veselu i zdravu starost u Francuskoj daleko od srbijanskog čemera i nemaštine."
Meni je drago - najdraže - što je tako! Mića je to zaslužio. Dosta je podnosio neizmerne materijalne nedaće u životu, strpljivo, kako samo on to ume.
" No, mnogo ih je pa jedva da zaslužuje kakav komentar."
Nema mnogo takvih, u nas. U stvari, Mića je jedan. A svaka mu reč - melem.
Preporuke:
8
3
209
utorak, 13 avgust 2013 11:30
Svima
"o Srbima, da sagradiše nacionalnu kuću" na sred druma".Ovu rečenicu dragi g. izrekao je Lojd Džordž"
Pre njega je, kažu sličnu rečenicu izgovorio Sv. Sava, poznati kleronacionalista.[/[/i]b] Ali ja im ne verujem, zato što su ga pedesetih nabeđivali da je bio i preteča socijalizma. A pre njega, poglavica Vinče, Big Tata. Rečenica (pečenica) u originalu glasi: A tinga-tinga-pr, a tinga-tinga-mr. Poglavica je bio prezadovoljan svojom mudrošću, sve mu se kravata na golom tijelu usukala od slasti. Oglednuo se u Dunavu. Ovo je osovina koja spaja ušće i Grocku, pomislio je. Stavio je trandžu na uvo i krenuo u kafanu kod Žike Cara, da malo bistri.
Preporuke:
7
2
210
utorak, 13 avgust 2013 11:56
Reddy
@M. Stanić
Poštovani,
Tući ću ih kako znam i umem jer im poznajem karakter i duhovni bezizlaz koji ih tera na takve budalaštine, laži i obmane. To je duboko usedelački mentalitet nesposoban za ikakvu duhovnu avanturu ili preduzimljivost. U tom ambijentu se rađaju nerad, lakomost, ljubomora, podmuklost, pohlepa i pakost. Savršeno poznajem ambijent u kome su se takve osobine razvijale ali i socijalni milje u kome su "cvetale" takve osobine i poroci kod mladih ljudi. Odrastao sam na Čuburi o kojoj su već napisane legende a ja dobro poznajem i njihovo naličje. Iz tog naličja često su umeli da izrastu i hohštapleri, proneveitelji pa i ubice. Mnogi od njih su se posle nekog vremena našli u inostranstvu gde su kontaktirali i neprijateljsku emigraciju. I iz takvog kolorita u zemlju su nam dospeli oni koji su pri raspadu SFRJ našli svoje utočište. Mnogi od njih su se povezivali i sa tada aktuelnim vlastima. isto je bilo i u Hrvatskoj. Simbol toga je ovde bio Arkan ali i drugi.
Preporuke:
4
9
211
utorak, 13 avgust 2013 12:06
Reddy
Nemam ja ništa protiv Milovana ali imam protiv mita koji stvarate o jednom nadarenom literati koji je proputovao svet, video mnogo toga ali istovremeno shvatio malo šta od onoga što je opservirao. Za to su potrebne neke druge veštine, svakako znanja. A vi bi hteli da literarno prelijete u istinito. Ono jeste i to ali na jedan drugi, prestilizovani način. To je već poetika. Mića, međutim, nije shvatio da ga je prihvatio svet koji nema duha ali ima materijalna dobra. Sada kada je sebe materijalno obezbedio sada nam emituje razočaranja u taj isti svet. Ja to mogu razumeti ali i videti da mnogo toga što nam je ranio "dobacivao" nije imalo mnogo smisla, pogotovo istine. I tu je on bio "kratak" ako ne i naivan. kroz Miću možete slobodno provući i ceo niz naših antikomunista koji su debelo legli na "zapadnu rudu" i terali su kola do potpunog sunovrata. U tome je njihova ogromna odgovornost.
Preporuke:
5
7
212
utorak, 13 avgust 2013 12:11
Reddy
Milovan je pomalo mogao biti i naš Solženjicin ali, izgleda, da on za to nema snage. E, u tome je mediokritetstvo jednog Danojlića. Nije on ličnost koja bi se mogla izdići nad svojom ideološkom prazninom i smelo pogledati u "rupu bez dna".
Preporuke:
4
7
213
utorak, 13 avgust 2013 12:20
@Reddy
"Simbol toga je ovde bio Arkan"
I Pragmatičar, isto. Sve sama djeca vojenih lica. Ko to kaže ko to laže da je udba naša sudba.
Preporuke:
8
3
214
utorak, 13 avgust 2013 12:47
Za druga Redija koji nosi šimike
Konstatovati činjenice ne znači biti ni tendenciozan ni pisati hvalospeve. Samo na vas primenjujem vaš kriterijum kulture.
U selima u kojima je odrastao Danojlić nije bilo ni klavira ni pruga (ni šimika )ali tamo postoje seljaci pesnici. Pojava jedinstvena u svetu. I zato narodi koji stalno ističu svoju kulturnu nadmoćnost (i oni koji se dive tim narodima) gledaju na svaki način da zabašure tu činjenicu.
To vam je kao sa šahom. Svedok sam izliva mržnje naroda koji se diči svojim kartezijanskim duhom kad im pomenete neosporan primat Slovena, Rusa i Srba u šahu. Kako to da racionalni Dekartovi potomci nisu ni do kolena iracionalnim Slovenima u tom viteškom sučeljavanju dve logike, dva uma? Kako to? Kako to da u dnevnim novinama (ponavljam, dnevnim a ne specijalizovanim) kod tih primitivaca (bez pruga i šimika)postoje rubrike o šahu, nezamislive kod njih jer to njihov prosečan čitalac jednostavno ne bi razumeo (a pri tom imaju pruge i šimike)?
Da samo znate kako ih to žulji. A možda i vas?
Preporuke:
9
3
215
utorak, 13 avgust 2013 12:52
Reddy
@Reddy
Evo primera tog tipičnog srbijanstva! "Sve sama vojna lica." Nemojte uopštavati i stvarati opet od slučaja pravilo. Ovo što kažete je teška manipulacija. Da li bi ovo što ste lupili trebalo da se odnosi i na jednog Milana Tepića? Eto, to je neodgovorno srbijanstvo koje daje lake ocene, brzo ih revidira, i tako ulazi iz laži u laž.
Preporuke:
3
7
216
utorak, 13 avgust 2013 13:07
@Reddy
"Milovan je pomalo mogao biti i naš Solženjicin ali, izgleda, da on za to nema snage."
On bi me veoma razočarao da je postao nešto poput Solženjicina.
" Nije on ličnost koja bi se mogla izdići nad svojom ideološkom prazninom i smelo pogledati u "rupu bez dna"."
razume se da nije smeo. Vaš Niče je rekao da ako dugo gledaš u rupu onda i rupa počne da gleda u tebe (dobro, ambis). Tu smelost je imao Big Tata koji je napravio prvu rupu na prometnom drumu. I svaki put se okretao da pogleda. Time se zanimao koliko do prekjuče, kada je Tesla izmislio internet.
Preporuke:
7
3
217
utorak, 13 avgust 2013 13:19
Reddy
@Za Redija koji nosi šimikeI pazi sada, zaključak! "I zato narodi koji stalno ističu svoju kulturnu nadmoćnost (i oni koji se dive tim narodima) gledaju na svaki način da zabašure tu činjenicu." Tipična megalomanija malog naroda. Ona je i razumljiva, ali neoprostiva.
Preporuke:
3
8
218
utorak, 13 avgust 2013 13:21
@Reddy
"Kako to da u dnevnim novinama kod tih primitivaca (bez pruga i šimika)postoje rubrike o šahu, nezamislive kod njih jer to njihov prosečan čitalac jednostavno ne bi razumeo (a pri tom imaju pruge i šimike)?"
U gradićima do 7 000 stanovnika, pored Morave, uoči Drugog svetskog rata momci su igrali šaha naslepo.[/b] Užice, Čačak, Kraljevo, ako je verovati Užičaninu akademiku Ljubomiru Simoviću imali su francuske čitaonice. Momci su se, međutim, veoma proredili u toku rata, a na njihovo mesto su došla lica egzotičnih prezimena i predatorskog mentaliteta.
Preporuke:
6
2
219
utorak, 13 avgust 2013 13:40
@Reddy
"Tipična megalomanija malog naroda"
Slažem se! Pogledajte samo sudbinu izdanka jednog takvog naroda, feldmaršala austrougarske vojske u I svetskom ratu, Svetozara Borojevića fon Bojne. Dobro ga je "obradio" Aleksandar Gatalica u "Velikom ratu". Nikada nije smeo da sebi postavi pitanje, zašto se prodao? Biće da je odgovor u rečenici: "Živi ko grof Gizl, svi ga časte a njemu neprijatno".
Preporuke:
6
3
220
utorak, 13 avgust 2013 13:47
Užičanin
Znam seljanku, polupismenu, služila je kafe radnicima iz Sevojna.Oni su voleli u kafani da igraju šah a njoj je to bilo zanimljivo. Žena je gledala, shvatila i počela sa njima da igra. I postala je prvokategornik. Počeli su da je zivkaju po televiziji, da pišu u lokalnim novinama, ali njoj nije bilo do toga i povukla se. Nastavila je sa sinovima i unucima da igra šah za svoju dušu. Još je živa, radi po kući i oko kuće koliko može. Ako nekoga interesuje priča može da proveri. Da ponovim - žena je još živa.
Preporuke:
9
1
221
utorak, 13 avgust 2013 13:48
svima
I zato narodi koji stalno ističu svoju kulturnu nadmoćnost ... gledaju na svaki način da zabašure tu činjenicu."
Pošteniji među njima znaju odnos snaga kada je reč o duhovnosti. Hemingvej, na primer, kaže da se divio ratnoj prozi Stivena Krejna o američko španskom ratu na Kubi, dok nije pročitao Tolstojev "Rat i mir". Onda je, veli, shvatio koliko je Krejnova proza tanka i naivna spram Tolstojeve.
Preporuke:
8
1
222
utorak, 13 avgust 2013 14:14
Nimbus
Ne vidim šta treba dodavati istinama da je Srbija 1941. otvorenog srca i duše primila pola miliona izbeglica i pod uslovima okupacije prehranila ih kako je znala i umela. Onda su 1944. iza sovjetskih tenkova provalili u engleskim uniformama rođaci tih izbeglica i počinili najveće zločine. Pljačkom i bestijalnošću dostigli su ordije Sinan-paše i skoro mitske Vandale. Pod partizanima, Srbiji je slobodno moglo biti nadenuto ime "Vandaluzija". Što je groznije, u tim zločinima su im se pridružile i neke dotadanje izbeglice.
Na RTV u emisiji Bore Otića "Petkazanje", učestvovao je i jedan stari učitelj. On je ispričao: "Moj prvi radni zadatak bio je opismenjavanje partizanskih oficira."
Ne mogu naraštaji vaspitavani na takvim temljima, gde je nepismenost, pljačka i siledžijstvo etalon, da vode državu, makar se zategli u fina odela i cipelice umesto engleskih bluza i cokula.
Mislite da oni koji su trenutno na čelu države Srbiju doživljavaju mnogo drukčije od naših ovdašnjih "cenjenih oponenata"?
Preporuke:
9
4
223
utorak, 13 avgust 2013 14:52
Za Redija koji nosi šimike
Ne radi se o megalomaniji malih nego o bedi samozvanih velikih naroda kad se njihova umišljena veličina raskrinka.
Šah je jedan primer. Ali postoji jedan drugi koji ih mnogo, mnogo više žulji. To je poraz Napoleonove carske armije sastavljene od 600.000 vojnika iz više zemalja "civilizovane" Zapadne Evrope (od toga oko 300.000 Francuza) od strane vojske "zaostalih" Rusa.
Taj debakl se u svim udžbenicima i istorijama opisuje kao "pobeda RUSKE ZIME nad velikim Napoleonom". Zima a ne Rusi!!! Kakva bedna laž. Napoleon je shvatio da je rat protiv Rusije izgubljen već početkom oktobra 1812. Definitivnu odluku o povlačenju donosi 15. oktobra a 19. oktobra 1812. napušta Moskvu PRI TEMPERATURAMA DALEKO IZNAD NULE. Živa se spušta ispod nule tek oko 7. novembra 1812. kada je poražena Velika carska armija u svojoj bežaniji stigla do Smolenska. Samo zahvaljujući caru Aleksandru Prvom postnapoleonovska Francuska nije raskomadana. Ali - "zašto me tako mrziš, ne sećam se da sam ti nešto dobro učinio?"
Preporuke:
7
3
224
utorak, 13 avgust 2013 16:11
thinking maize@ o šimikama i još ponečemu, a "glede" druga "Reddy"-ja, alias "sajber marksiste"
Dobar ste primer Poštovani izabrali sa igranjem šaha kod PRAVOSLAVNIH Slovena, kao DOKAZOM DUHOVNOSTI tih naroda. No, dodao bih JOŠ JEDAN DOKAZ činjenici da NIJE samo u PITANjU NADMOĆNI GENETSKI KOD tih Slovena, već ono MNOGO VAŽNIJE, NADMOĆNA KULTURA tih naroda!? Sticajem okolnosti među tim narodima, POSEBNO među Rusima živelo je mnogo pripadnika DRUGIH, NESLOVENSKIH NARODA i među njima TAKOĐE IMA IZVRSNIH ŠAHISTA!? Da li treba pominjati sjajne primere Jevreja Botvinika i Talja, polu Jevreja Smislova, polu Jevreja-polu Jermenina Kasparova (i takav-kakav jeste, on je neosporno istaknuti član ruske i sovjetske šahovske škole), Jermena Petrosjana, Tatarina Kamskog, kao i celi niz sjajnih Gruzinki predvođenih Nonom Gaprindašvili i Majom Čiburdanidze, da ne navodim one manje poznate, a takođe IZVRSNE šahiste i šahistkinje, pripadnike pomenutih šahovskih škola! Obaška FORMALNO Rusi, a nemačkog porekla kao Geler!? Uzgred, prvak Srbije u šahu krajem 1980-tih zvao se Antimos Atanasijadis, inače Grk!?
Preporuke:
5
10
225
utorak, 13 avgust 2013 16:18
thinking maize@ o šimikama i još ponečemu, a "glede" druga "Reddy"-ja, alias "sajber marksiste", nastavak i kraj
U tom smislu, vredi navesti reči PATRIJARHA sovjetskog šaha, višestrukog prvaka sveta Mihaila Mojsejeviča Botvinika, na pitanje jednog novinara da sebe SAMODEFINIŠE!? Botvinik (navodim po sećanju, ali to je lako proveriti, pošto se navedena izjava nalazi u njegovim sabranim delima (mogu se nabaviti i ovde u Srbiji!), izdatim na ruskom jeziku): "Zanimljivo pitanje!? Znate, ja sam po krvi Jevrejin, po političkom opredeljenju Sovjet i komunista, po religioznom ili filozofskom opredeljenju ateista, PO JEZIKU i KULTURI JA SAM Rus!" Treba li ovome nešto dodati i treba li imati dvojbe o tome ŠTA je PRESUDNO UTICALO da Botvinik postane Botvinik!?
Preporuke:
7
10
226
sreda, 14 avgust 2013 11:40
@thinking maize
Mislim da bi ovo mogao da bude dobar zaključak: dok su šah igrali i u njemu primat držali slovenski narodi, bilo je u njemu i viteštva i pameti i lepote. Sa usponom Bobi Fišera, posle 1970, nestalo je sve to nabrojano, naročito lepota. Ostale su samo pare. A gde se one umešaju, tu lepote nema, tu ničega nema.
Preporuke:
11
2
227
subota, 17 avgust 2013 23:17
Turas
"Sa mešanjem para izgubila se lepota" Nije to samo slučaj sa šahom .Pare su kao "neophodno" sredstvo u našem življenju doprinele dobrim delom gubljenju duhovnog kvaliteta života.Danas je "lova"glavna preokupacija naših politikanata na vlasti. Kako onda ovi Jututunci mogu da se čude ovakvom životu na Balkanu .
Preporuke:
2
0
228
utorak, 20 avgust 2013 08:09
@thinking maize@Turas
Pare su uništile lepotu šahovskih takmičenja ali one ne mogu da promene situaciju na terenu a to je nepobitna činjenica da su narodi Istoka (ne samo Sloveni) superiorniji u racionalnom razmišljanju (a šah je njegov kondenzovan oblik) od naroda Zapada. U tome je poenta.
.jpg)
No, ja i dalje tvrdim, svaki potez, svaka odluka, sve, ali baš sve, je veoma vešto vođena subverzivna igra tzv. kriznog menadžmenta (tim uglednih i prevejanih visokopoziconiranih i odlično kordiniranih operativaca nekoliko zapadnih obaveštajnih službi, koji je stacioniran usred glavnog grada!) koji dnevno (i naravno noćima) vode računa o svakom detalju.
Nema tu improvizacije.
Buka oko tzv.rekonstrukcije naravno da je imala samo jedan bitan cilj - primena tzv. Briselskog sporazuma radi dovršetka predaje KosMeta.
Jednostavno, imaju na raspolaganju sve poluge onoga što nazivamo državom Srbijom:
- stotine agenata od uticaja na čijem čelu je "Prvi" koji je od prošle godine u statusu tzv. rezidenta,
- poklopili su vojsku i policijske snage,
- mediji stavljeni pod potpunu kontrolu,
- pravosuđe u celini,
- pojedinci iz samog "vrha" crkve,
- finansijski i ekonomski sektor,
- privreda,
- intelektualna elita i drugo.
Zakključak - hitno buditi narod.
upravo tako
Naravno sve su to negativne posledice ovog nametnutog nam sistema tzv. demokratije, prilagođenog pokvarenosti pojedinaca a ne koristi od poštenog rada većine.
Dačić i SNS su bili prinuđeni da uzmu Dinkića, jer inače ne bi mogli imati većinu i oformiti vladu.
U pogodnom trenutku, dobio je zasluženi otkaz.
Dačić je to imao na umu još onomad, u čemu se i razlikuje od neurasteničnog Vučića, koji je za njega politički pacer i može proći samo kod neznalica.
Dopadao nam se Dačić ili ne, vreme će pokazati da je on danas naš najbolji politički izbor.
Bravo Pukovniče!
odličan komentar!
Možete li reći nešto više o 'Prvom'?
Pa zar Vučić nije imao više razloga?
A-ha,da bi se dodvorio šefu.
Haha, haha!
Ovo Vam je baš dobro: hrast uzvraća udarac!
No, šta zna jututunski kralj Balakaha o moćima više od pola milenijuma starog hrasta?
Zato će mu na kraju i biti juhahaha!!
No, u nastavku komentara ću citirati Zmajevu naoko šaljivu ali duboko vizionarsku pesmicu, da potsetim moje drage Srbe: ko su bili i šta su i danas?
U kraljevstvu Jutututu
Kralj trinajsti Balakaha
Obećao svom narodu
Da će dati juhahaha.
Samo neka budu verni,
Nek vojuju o svom kruhu,
Neka ćute i nek žmure,
Nek plaćaju juhuhuhu.
Poslušni su Jututunci,
Plaćali su juhuhuhu,
Ćutali su, žmurili su,
Vojevali o svom kruhu.
A prolećem svakog goda
Popne s' na breg Balakaha,
Pa poviče gromoglasno:
Dobićete juhahaha!
U kralja su jake prsi,
Grlat li je Balakaha,
Kad poviče, brda s' ore -
Juhahaha, haha, haha!
Svi se grotom smejat stanu,
Sve se trese brat do brata,
A od smeha, teška smeha,
Za trbuh se i kralj hvata.
A šta im je tako smešno?
Il' je smešan Balakaha?
Il' su smešni Jututunci?
Il' je smešno "juhahaha"?
Sve troje je dosta smešno,
Ponajviše Balakaha,
Kad ozbiljno, milostivo,
Progovori: Juhahaha!
Srećni su ti Jututunci,
Srećan li je Balakaha,
Kad ih tako razveseli
Prazna rečca: Juhahaha!
Pesma Jovana Jovanovića Zmaja iz 1865. godine.
Uvažena Mila, o "prvom" sam ovde puno toga već napisao - od njegovih studentskih dana u Londonu kada se "upoznao" prvo sa stručnjacima iz MI-5 a onda i sa onima koji kroje kapu svetu (MI-6), zatim o ubacivanju u SRS, dirigovanom ekstremizmu i statusu tzv. zmrznutog agenta, preko problematičnog porekla (što je važan preduslov za sve napred navedeno), do aktiviranja od strane zapadnih mentora, zvanične izdaje Šešelja i formiranja stranke koja će biti najveća prevara Srba u novijoj istoriji.
Priča o "prvom" je izuzetno zanimljiva i dugačka. Moja "nesreća" je što sam imao "zadovoljstvo" i da ga lično veoma dobro upoznam. Zamislite šta bih sve mogao da napišem, ali, teško da bi to prošlo imajući u vidu o kakvom se liku radi i šta nam se tek sprema.
Verujte mi, tek je na polovini posla.
Srdačan pozdrav!
Odlično ste naveli redosled događanja i naravno konačni cilj - uništiti ne samo jedini državotvorni narod na Balkanu, već najstariji narod u Evropi (a i šire).
Ko neveruje neka pogleda najnoviju studiju profesora Anatolija Kljosova, vodećeg svetskog genealoga, koji je naučno, preko DNK lanaca, dokazao poreklo naroda i praktično potvrdio ono što decenijama pišu J.Deretić, O.Pjanović i ostali zabranjeni istoričari.
To je ono što ih žulja vekovima.
Srdačan pozdrav uvaženi Šešeljevac!
Hvala za komentare i srdačan pozdrav.
@Jasna Simonović
Jasna, zvanični termin "rezident" koji koriste sve obaveštajne i kontraobaveštajne službe sveta, je viši (i poslednji) nivo u agenturnom radu.
Rezident je višegodišnji agent od uticaja, koji je profesionalno vođen, kvalitetno obučen, višestruko proveren i testiran, kao takav spada u kategoriju pouzdanih i upornih, spreman da bez pogovora izvršava sve moguće zadatke...., i koji zbog svega navedenog, u posebno pripremljenim okolnostima, dobija "na operativnu vezu" više agenata od uticaja "po dubini" kojima i bukvalno, na osnovu ovlašćenja, svakodnevno rukovodi u ime "mentora".
Uporedite to sa ponašanjem i delovanjem "prvog".
Srdačan pozdrav Jasna i "čekam vas" po ranijem dogovoru!
Po opštim zakonima Vaseljene (a i fizike) svaka pojava ima svoju suprotnost, koja teži da onu prvu poništi (''akcija-reakcija'')!
Shodno tome, ako postoje rezidenti, moraju postojati i antirezidenti!?
Pukovniče, bilo bi mi drago da ste Vi jedan od njih?
Otkrijte nam tajnu ili nam bar dajte neki nagoveštaj: kada će se desiti fizički neminovni proces neutralizacije rezidenata?
Pozdrav i srećno!!
Nema šanse.
nisam ni jednostruki a kamoli dvostruki
Ko da je razbuca? Naivni glasači, koji posle svih marifetluka, glsaše za njih u Zemunu, Zaječaru itd...Ili moćnici koji su ih ustoličili?
„Težina“ i Bačevića i vučića velikih i malih, ne zavisi od njih, nego od „leđa“, to jest onih koji vuku konce.
Nisam nešto nervozan, a nadam se ni lakomislen. Lakomislnost je tvrdnja da se Toma nešto pita u ovoj igri.
Inače, ovo je još uvek ozbiljan sajt i reagovao sam na komentar koji baš i nema veze sa logikom ni sa stvarnošću.
Dragi Miroslave, prema zakonima fizike, a ja bih naglasio ipak metafiziku (zbog Božje tvorevine, Njegovih zakona i, naravno, blagodati i volje), mi se kao narod, evidento je, nalazimo negde pri dnu, uslovno, one poznate sinusoide.
Dakle, daleko ispod "crte", ispod nule.
I tu čašu, jednostavno, moramo da ispijemo, pa ko "preživi, pričaće".
Kako smo dospeli u to stanje?
Vekovima, a posebno poslednjih 70-tak godina, uz urnebesni finiš od petog oktobra na ovamo, ovaj mučeni narod živi tačno prema pravilima eksperimenta koji je u psihologiji poznat pod nazivom "pet majumuna"!
Taj eksperiment je osnova svakog psihološko-propagandnog rata koji se širom sveta kontinuirano sprovodi od strane globalističke elite Imperije nad "nepodobnim" narodima.
Na žalost, mi smo lideri među njima.
O čemu se u eksperimentu radi?
U kavez stavite pet majmuna. Unutar kaveza postavite merdevine i na vrhu merdevina bananu. Uskoro će neki od majmuna doći do merdevina i početi da se penje prema banani. Čim dodirne merdevine, poprskajte sve druge majmune hladnom vodom. Nakon nekog vremena, pokušaće neki drugi majmun, uz isti rezultat – svi drugi majmuni biće poprskani hladnom vodom.
Uskoro, kada neki majmun bude pokušao da se popne po merdevinama, drugi majmuni pokušaće da ga spreče. Sada izbacite hladnu vodu. Izvadite jednog majmuna iz kaveza i zamenite ga novim. Novi majmun će videti bananu i pokušaće da se popne merdevinama.
Na njegovo iznenađenje i užas, napašće ga svi drugi majmuni. Nakon još kojeg pokušaja i napada, znaće da će ga, pokuša li da se popne po merdevinama, drugi majmuni napasti. Nakon toga, uklonite još jednog od izvornih pet majmuna i zamenite ga novim.
Pridošlica će krenuti prema merdevinama i biće napadnut. Prethodni pridošlica zadovoljno će učestvovati u kažnjnjavau.
Takođe, zamenite trećeg izvornog majmuna novim, zatim četvrtog, i na kraju petog. Svaki put kada najnoviji majmun krene prema merdevinama, biće napadnut.
Većina majmuna koji ga tuku nemaju pojma zašto im nije bilo dopušteno da se popnu merdevinama, ili zašto učestvuju u udaranju najnovijeg majmuna. Nakon što zamenite sve izvorne majmune, nijedan od preostalih majmuna nikada nije bio poprskan hladnom vodom. Uprkos tome, nijedan majmun nikada se više neće približiti merdevinama kako bi pokušao uzeti bananu.
Zašto neće?
Zato što je, "koliko oni znaju", oduvek bio takav "običaj"!
Dakle, Miroslave, dok ne nađemo pametnog i suludo hrabrog "majmuna" koji će pritom imati na raspolaganju, u startu, nekoliko miliona narodnih eura i bar jednu TV frekfrenciju, moraćemo da pijuckamo onu čašu gorke žuči s početka mog komentara.
Srdačan pozdrav!
Bravo.
Biva upravo jedno od onoga što ste napisali. Naravno, za mučenike u "zemlji žrtvi" gde ordinara takav rezident, slaba je to uteha, jer, šteta je već u ravni katastrofe.
Na žalost, moraćemo da čekamo još neko vreme (osim ako nam država Rusija ne pomogne novcem i "leđima"!) i da molimo Boga da nam pomogne jer bez Njegove volje teško ćemo se izvući "sami od sebe".
Ne zato što nismo pametni i hrabri, ne zato što nas nema, već zato što ono, što je rađeno vekovima nad ovim narodom, je sada na svom vrhuncu.
Mislim da je sada i poslednjem skeptiku jasno šta se odigralo od petog oktobra na ovamo - završetak agresije i potpuna okupacija.
Vratimo zato "film" unazad i prisetimo se svi zajedno šta se radi u okupaciji. Druge nam nema.
Pozdrav "radoznali".
"Prijatelju" dežurni, niti širim "apokalipsu" (valjda apokaliptične ideje, slutnje...) niti "paniku", već se trudim da vrlo realno i istinito izložim svoj stav i mišljenje o ovome što nas je snašlo.
A, jeste, zar ne?
Ili vi smatrate da nije, da živimo u bajci i to onoj perspektivnoj?
Što se tiče kvadrata, preterali ste značajno, baš kao i oko visine penzije.
No, dobro, nemam ništa protiv da se te "brojke" i dogode.
A u vezi "OZNE".... i ostalih, prvo, nema više stare, dobre OZN-e, to je sada samo jedena mala, beznačajna ispostava MI-6, CIA i BND-a prema ranije postignutom imperijalnom dogovoru i usaglašenom kolonijalnom planu ("Kontidžensi plan Srbija").
Drugo, da li će mi doakati, recimo, kesom na glavu, snajperom... mogu, naravo.
I, šta sa tim, "prijatelju"?
Ne mogu me uplašiti. Moji strahovi su ostali na karauli "Košare"...tamo gde su poginuli pravi srpski heroji...
Je li ko od vas pokušao u vladi obaviti neki posao? To vam sve govori o premijieru. To tamo je jedna neverovatna groteska. Bolje iskustvo, koliko god i za mene bilo iznenađenje, imao sam sa poljoprivrednom inspekcijom, gde je g. Nenad Katanić reagovao skoro idealno, ako je i uradio ono što je rekao da će. Nije ni meni na TV izgledalo da bi on mogao biti tako ozbiljan, ali mi je iskustvo pokazalo da može takav biti.
Poštovani, Dok čekamo na čoveka iz naroda, slobodan sam, da Vas nešto priuptam. Svojim komentarima saopštili ste nam brojne podatke koji ukazuju da ste mnogo znali ali niste reagovali. To je omogućilo neprijatelju da zauzme pozicije koje sada svi kritikuju, naravno i Vi. Imam utisak da niste imali neko odelenje tipa 3h4 kao što je to nekad bilo posle drugog svetskog rata, u JNA.
Niste razumeli Đorđa, nije on mislio da je Dačić zaličao na premijera izbacivanjem Dinkića, već time što je bacio rukavicu Vučiću da se ide na izbore ukoliko ne prihvati njegov predlog, na šta je Vučić pokunjeno morao da ga prihvati.
Na Novom Zelandu je već donet zakon kojim se zabranjuje distribuiranje "hrane" bez odobrenja. Pri tom se pod hranom podrazumevaju i seme i voda. Dobivši pravo da samo one mogu da prodaju seme, multinacionalne kompanije kao Monsanto su postale i bukvalno gospodari naših života i smrti. U zakonu se navodi da policija može delovati kao agent za sigurnost hrane i u tom smislu ima pravo da bez naloga pretresa prostorije i kontroliše privatne bašte koristeći svu opremu koju smatra neophodnom - uključujući tu i vatreno oružje.
Eto, poštovani Nišlijo, dok još možete iskoristite priliku da pojedete malo paradajza i luka iz vaše bašte. Pre nego što vas posete agenti Monsanta naoružani revolverima.
Da li vi čitate novine?
Baš bi bilo zgodno kad bi onih 45 miliona očajnika bez posla u Evropskoj uniji mogli da se pripišu "suludim ratovima" Slobodana Miloševića.Ali eto, ne mogu.
"Da, da svi ti predatori su tu i rade sa nama šta hoće, davno su tu došli sa Đinđićem i Dinkićem i Vojom Koštunicom, i nemaju nameru da idu!"
Toma Nikolić, Aleksandar Vučić i Ivica Dačić došli sa Đinđićem, Dinkićem i Vojom Koštunicom!? Da niste malo mnogo preterali?
Ništa nije "tako" kao što tvrdite. Niti je Sloba tražio rat, niti ga je forsirao (valjda niste zaboravili Tuđmanove i Izetbegovićeve nastupe!?), niti smo mi vršili zločine (osim otrgnutih pojedinaca).
No, ako ste vi član ili funkcioner lokalnog LDP-a ili legendarnih "žutih", i ako ste uopšte Nišlija u šta sumnjam, onda je dalje razglabanje i "mlaćenje prazne slame" o našoj novijoj istoriji zaista gubljenje vremena.
@ Drinko Končarević
Tačno je da smo znali skoro sve. Reagovali smo koliko smo mogli i umeli a u skladu sa tadašnjim zakonima (na žalost) i nismo imali nikakve formacije "tipa 3h4" (još veća žalost).
Što se tiče moje odgovornost, opet na žalost, nisam tada bio u poziciji da donosim državne odluke, osim da ih predlažem, onako kako sam to učinio u noći 05/06.oktobra 2000. Na žalost (ponovo), nisu me poslušali.
A možda, ipak, na sreću.
Idemo dalje. Pozdrav.
otkud vam, gospodine tolika pamet i odlucnost kada kazete da nas je "Sloba" uvukao u ratove, i to sulude.
Nije trebalo mnogo znanja i inteligencije, a danas, posle toliko godina, moralo bi i vama biti jasno ko je, i kome unosio oruzje u bivsoj Jugoslaviji, ko je koga napadao i ko je prvi izazivao i palio ratne pozare. Ne mozete da se setite Gensera, Fisera, Klintona,... jednog pape koji ga blagosilja da okrene topove prema Srbiji? Ne dolazi vam u pamet gospodja Klinton, niti anti-srpska propaganda, nazalost jevreskih "intelektualaca" iz Francuske? Ne mozete da se setite tih dana pre 18 godina kada su Hrvati i Amerikanci isterali vise od 200 hiljada Srba, ubili 2000, i to u samo jednom danu. Cak nas je i vasa RTS prekjuce obavestila o tome! Ne gledate RTS? Niti ja. Cim slucajno izaberem njih na TV distribuciji, gle cuda, televizor mi se sam od sebe ugasi! Sta cete vi ovde, gledajte B92 i citajte "Danas", to je za vas?
Rat nam je bio NAMETNUT, ali vi to ne zelite da znate.
Nedavno su naprednjaci slavili trijumf na izborima u Zemunu gde su dobili više od 50 odsto glasova. Mali detalj koji se u vestima uglavnom zaboravljao: na birališta je izašlo 30 odsto upisanih birača a naprednjaci su dobili 50 odsto od tih 30 odsto glasova. Dakle, "ubedljivo su pobedili" sa 15 odsto glasova.
Nekako nezapaženo je prošla i informacija da su lideri EU, Van Rompej i Hoze Manuel Barozo, čestitali Tomislavu Nikoliću na pobedi tri sata pre zatvaranja birališta. Saopštenje iz Brisela je povučeno nakon samo nekoliko trenutaka a ispravka je stigla nakon pola sata.
Usput, mnogo hvala na informacijama kroz komentare …(Prosto mi dođe žao što nisam tražena majmunica…pa da to „narodno milionče“ okačim o „jututunsku juhahaha“ (ono što zovemo državom Srbija) … a „jednu TV frekvencu“ naravno pravo na na RRD (frekvence nisu majmunski kašalj!), a i baš je „profitabilno“ ovo između Blica i Pinka…
Ozbiljno, može li se gorane taj Kontindžensi plan nekako usmeriti na kontinžensi fi nekim časnim ljudima pa da iz tog fi dobijemo svoj zarađeni profit, svoj zarađššeni interes, svoje fi pokradene u Privrednom sudu u Beogradu i drugde…
Pa da zaista imamo 'leba i igara umesto letilica i stepenica za „nigde“…
Pustimo majmunčiće neka dremaju….Vreme je za lavlje dostojanstvo…
@Nislija
P.S.
Baš bi bilo zgodno kad bi onih 45 miliona očajnika bez posla u Evropskoj uniji mogli da se pripišu "suludim ratovima" Slobodana Miloševića.Ali eto, ne mogu.
===================================================
Ali može da mu se pripiše ,zgodno kako kažete,početak ustanka, za primer kukavicama,protiv svetskih zavojevača i pljačkaša.
"Goran Jevtović, Izvinite šta to znači "status rezidenta"?" da mi objasni zašto jer nikako ne mogu da shvatim šta je negativno u tome da se pita nešto što čovek ne zna...
Napominjem da ću biti jako zahvalna za odgovor i poštovaću smelost osobe koja se oglasi...
Raduje me saznanje stečeno iz Vaših tekstova, da ste u komandovanju poštovali principe sub i supordinacije kao i da ste u celosti poštovali odnosno ostvarivali načela i funkciju komandovanja. Pred takvim vojnicima neprijatelj može samo da se pokloni ako ima imalo vojničkog obraza. A ako nema, izgubiće i ono što je na silu stekao. Svi navodni uspesi ovih na vlasti ne osećaju se u vazduhu. Mi i pored žestoke propagande ne idemo napred. Propadamo ali ima nade.
Dogovorili smo se svi zajedno, bilo nas je četvoro, da sledeći puta ja častim kafu.
Hvala za komentar.
Nisu vas razumeli u vvezi pitanja za "rezidenta", verovatno misleći da je provokacija.
Srdačan pozdrav Jasna.
ZAŠTO JE POTPUNA RADIKALIZACIJA PREDUSLOV OPSTANKA SRBIJE
Naravno, nije u pitanju radikalna stranka, sačuvaj Bože.
General-potpukovnik Marijan Čad:
Eto razmera izdaje u VRHU JNA. Austrougarska je vršila genocid nad Srbima ali ni jedan visoki oficir, Srbin pogotovo, nije pogazio zakletvu ćesaru. JNA je nastavak tradicije austrougarske vojske a ne one koja je stvorila Jugoslaviju, pa su se generali tako ponašali. JNA je jedan od ključnih činioca naše propasti. Isključeno je da bezbednosne službe nisu znale kakav je koji general. I šta sa takvima treba činiti.
Do rascepa je došlo i na nižim komandnim nivoima, ali su se, oni koji su ostali, časno poneli.
Šta je veza sa tekstom? Zato što se JNA neprestano regeneriše. Ovde glavnu reč vodi eks JNA špijun, a državu vode partizanski izdanci.
Samo počistiti.
Da, zato sam i postavila pitanje "šta je negativno u mom pitanju "šta je to rezident" ..Pazite, 13 ljudi nije mali broj (više od pozitivnih, 12!) ...razumela bih da je 1-3...Znači 13 ljudi sumnja, ne razume,plaši se da kaže da ne razume, ili jednostavno ima uključenu "negaciju" kao neki uslovni instinkt...To je veliki drušveni problem...
Ne radi se ovde o meni...Zato kažem volela bih da neko od "negativnih" objasni da razumem, možda postoji razlog...Jadna nam je država ako su "provokacije" branik naše otadžbine...
ps: Sa velikim zadovoljstvom prihvatam već prihvaćenu kafu...Termin po vašem dogovoru...Mala korekcija: bilo nas je 5...
Kad su je vodili partizani, i ličila je na državu!
Vama se od četničkih vojvoda priviđaju partizanski izdanci?
???
No, o ukusima ne treba raspravljati!
Meni se, na primer, više sviđaju kumulusi, stratusi i cirusi od tamo nekog tmurnog kišnog oblaka!
Nemam nameru da branim Gorana, jer on nema problem koji Vi imate, niti mu ja trebam. Vaša kritika Goranu je besmislena. Pitanje je šta ste uradili Vi, da nam bude bolje? Od dvehiljadite, kod nas na vlasti je "demokratija". U demokraskom ešelonu, su svi oni koji su protivnici partizana, socijalizma itd. Šta su napravili bolje? Da li su zaposlili sve nezaposlene? Gde su naši novci? Zašto se ne ponudite za vožda? Ovim člankom Vukadinović samo što nije raspisao konkurs. Što se ne javite? Morate praviti razliku između naravoučenija iz Istorije i krivice sadašnjih generacija. Ne možete krivicu iz prošlosti pripisivati sadašnjim generacijama. Najlakše je stajati iza neke bukve, pa vikati "napred sokoli". A tih Vaših sokola nigde nema. ko će krenuti za Vama?
Umesto da polemišem sa vama kao pitomcem i ljubiteljem "Nju Ejdž"(New Age) religije Novog (satanističkog) svetskog poretka, evo jednog originalnog odgovora.
Goran Bregović je 1988.godine napisao jednu "divnu" pesmu, koju je nazvao "Ćiribiribela", pa eto, uživajte:
"Ako se sutra zarati,
moja mala šta ćemo ja i ti
vrata zaključati, prozore zatvoriti,
spustiti zavjese, ostaćemo kući i ljubit' se.
A kada počne pucati, preko glave ćemo se pokriti,
ispod male dekice, ja i ti i zvjezdice,
grickaćemo grožđe i čekati rat da prođe,
Vodi me na ples, vodi me na ples,
vodi me na ples,
ćiribiribela moja mala
Vodi me na ples, vodi me na ples,
vodi me na ples..."
Nekada se u srbskim pozorištima igrala predstava koja se zvala ''Uticaj γ-zraka na sablasne nevene''.
Primereno aktuelnom jubileju, moglo bi se očekivati pojavljivanje komada pod nazivom ''Uticaj godišnjice Milanskog edikta na sablažnjive Nišlije''!
Materijala i građe za fabulu, kao što se da videti, ima na pretek!
Šta je mislilac Nimbus želeo s ovim da kaže?
Na koga je ciljao?
Može li malo više činjenica ili ćemo trabunjanjem i malicioznišću da se ovde preganjamo?
Ima li srećnika među nama?
Uzgred, gde se to tako lepo živi da odem tamo?
Razume se da znate. Pa zašto onda pišete ovakve besmislene komentare?
"Zašto se ne ponudite za vožda? Ovim člankom Vukadinović samo što nije raspisao konkurs. Što se ne javite?"
I sam Vožd se najpre nećkao kada su ga predložili, znajući svoju preku narav. Nije se ponudio. Nude se hulje (npr. JBT na 5. Zemaljskoj konferenciji u Zagrebu). Zašto se mudar čovek ne nudi? Zato što zna koliko je teško voditi državu. Hruščov je rekao: „Voditi državu nije isto što i drmati mudima!“ „Cela sala“, veli jedan od prisutnih na velikom skupu u Kremlju, „smejala se do suza“.
"Kad su je vodili partizani, i ličila je na državu"
Sa osećanjem sličnom beznađu čitam ovo što ste napisali. Znam imate većinu.
Vi ste taj skriveni, a "nišlija" otvoreni pristalica te vrste države.
Vi mislite da je ta država imala sudove, tužilaštvo i zakone. (Mereno po civilizacijskim merilima a ne po formi)
Mislite da je ta država imala katastar.
Ili upravu prihoda.
Ili možda privredu.
Mislite da su oni koji su u 23 ili 24 godini dobili
činove generala, heroji i sposobni oficiri.
Vreme je pokazalo da je njihova jurnjava iz Like, Korduna,Krajine prema Srbiji i Beogradu, (u toku te jurnjave stizali su činovi) bila u funkciji konačnog slamanja delova Vojne granice-Krajine rešenja "anomalije" da srpska većina na velikom prostoru odvaja Dalmaciju od Hratske.
Tako stigosmo i do nacionalne politike.
Vi mislite da je ta država to jest KPJ-SKJ vodila politiku bratstva -jedinstva.
nastavak
Vi mislite da je ta država imala elitu.
Naša je inteligencija već početkom sedamdesetih uveliko pristala da odustane od mišljenja i da
piše hiljade stranica o "pravcima razvoja","delegatskom sistemu","idejama"malog provincijskog političara, kripto-katolika, kome je šalom istorije u ruke zapala velika država.
Vi mislite da je to bila ozbiljna država a ja da je to bila improvizacija Tita i Kardelja.
Održavanje titoizma američkim parama.
"nišlija" spominje 1987 g. Već 1988 nam nisu davali pare a SSSR više nije mogao da kupuje našu robu.Drugima to nije padalo na pamet i počeli su bankroti.
To je ta ozbiljna država.
nastavak
Nema ga ni današnja, ''demokratska''!
U današnjoj ''demokratiji'' struju trošimo iz elektrana koje su nam ''partizani'' napravili u prošlom veku.
''Demokrate'' i ''državnici'' nisu uspeli da naprave ni jedan novi kV instalisane snage električne energije!
Sve što su do sada uspeli da bećarski prodaju, delo jeupravo vrednih ruku zločestih ''partizana''!
A i ovo što još nisu prodali, takođe!
Budite Vi meni zdravi i indoktrinirani!
Mnogi pamte osamdesete, kao "divne".
Tajna je u kreditima. Stotine hiljada je dobilo "devizne" kredite. Zidali su kuće, vikendice.Uglavnom iracionalan trošak.
Suština je bila u tome da smo dobijali 100 cigli a vratili banci 15 ili 20. Inflacija je jela razliku.
Režim se odlučio da ovako odloži svoj slom.
Sekli smo granu na kojom smo sedeli.Gubici su ostali u bankama i radnim organizacijama.
Ali narod je bio zadovoljan.
E pa ovih sadašnjih dvadeset i kusur godina jeste pustinja koja ostaje posle "partizanskih" država.
Bez elite, sa primitivnim institucijama, slomljenom privredom, uništenim selom, bankrotiranim gradovima u kojima pola sveta ne zna ništa da radi.
Ja vidim kontinuitet i logičan red stvari.Recimo, ako smo osamdesetih "pljačkali2 banke da one devedesetih ili kasnije i propadnu I redom tako.
I narod i elita su isti .Promenila se priča.
I para je manje. Logično.Od 2000.g. potrošili smo oko 160 milijardi .Evra.
"seljaka bezemljaša"
Ako imate vremena pogledajte knjige akademika Koste Mihajlovića na temu o kojoj se sporite.
K.M. je sin knjižara iz Šapca koji je bankrotirao i ostavio brojnu porodicu bez ikakvih sredstava. Sinovi i kćeri su se sami školovali, svi fakultetski obrazivani. Kad su počeli da zarađuju do poslednjeg dinara su isplatili očeve dugove mada po zakonu to nisu bili obavezni. Levičar, komunista, srpski nacionalista, jedan od autora Memoranduma SANU.
Drugi autor Memoranduma SANU (tačnije njegov inicijator) je akademik Ivan Maksimović. Kao i Kosta Mihajlović i Maksimović je bio ekonomista, levičar, komunista i srpski nacionalista.
Za temu o kojoj se sporite relevantniji je K.M. jer se bavio teorijom razvoja. Maksimović se bavio pretežno metodologijom ekonomske nauke i teorijom društvene svojine koja je zapravo proširen koncept "javnog dobra" što znači da kao institucija uopšte nije bila tako besmislena - ali to je druga i duga priča.
Moj dragi sagovorniče i veliki znalče ali i duhoviti protivniče,
demokratija kakvu poznajemo proizašla je iz malih leterarnih i sličnih družina koje su uglancano, onako po zapadnjački, napadali stari socijalistički sistem neumorno i bez prestanka a da im je celo vreme ekonomska strana problema ostala potpuno nejasna. ne može se tako graditi zrelo i odgovorno društvo. Bili su to "leptiri na vetru" ili "lepota bez obaveze". Demokratija jeste procedura kako je neki doživljavaju ali je demokratija i suština. Zašto? Jer se začinje u organskom društvenom odnosu, odnosu rada i kapitala. Ako tu nije podešena svom istorijskom uzrastu onda je, sledstveno tome, ni u nadgradnji nigde neće biti. Pa, čak ni u umetničkom stvaralaštvu makakve ono imalo široke okvire. Demokratija nije samo vladavina već i samosvrha. Ona mora tako da se odvija da kreira još realniji ambijent za sopstvenu prisutnost. Ova naša putuje unazad što znači da radi protiv same sebe. Utoliko i nije ona sama.
"Da li je demokratija jedna velika prevara?"
Prethodno bi trebalo odgovoriti na pitanje - za koju savremenu zemlju se može reći da je demokratska? Da li takva zemlja postoji? A ako je odgovor odrečan - kao što po meni jeste - onda je demokratija jedna velika prevara ili, lepše rečeno, jedna velika iluzija.
Nacija je organska zajednica par excellence a odnos prema nacionalnoj državi je prevashodno organski društveni odnos. Zbog negiranja tog iskonskog osećanja, rešenje za odnos rad-kapital je izmešteno na nadnacionalni nivo i time pretvoreno u utopiju.
Pokazujete elementarno neznanje. Bojim se, međutiom, da vašim stavom pokušavate da zaustavite razmišljanja u smeru koji sam naznačio. To je prava poenta vaše tvrdnje. E, tu ćemo lomiti zube. Demokratija pre pojave kapitala, kažete! Pa, ne mislite, valjda, da ste vladavinu naroda imali u antičkoj Grčkoj ili u feudalnoj Evropi. Ili se radi o robovlasničkoj kao i feudalnoj demokratiji ili ove u doslovnom smislu stvarno nema! Dobro, možemo reći, ograničena demokratija!?!?!? Ali, ako je ograničena onda kakva je to demokratija. Ako, pak, govorite o buržoaskoj demokratiji onda se mora govoriti i o socijalističkoj demokratiji! Dakle, ili je demokratija vladavina naroda u doslovnom smislu te reči ili nije uopšte demokratija? Naznačite šta je stvarno demokratija, ona koja važi u svim istorijskim oblicima i važenjima. Ja govorim o demokratiji u modernom smislu reči a to znači ono što sam prethodno napisao. Ona se, dakle, tvori u organskom odnosu kapitala i rada. Pod
današnjim uslovima demokratija se rađa u jezgru tog odnosa i nema demokratije van tog sušinskog odnosa. Ako je na delu buržoaska demokratija ili demokratija kapitala onda je očigledno da sa njom nešto danas nije u redu. Ona ne funkcioniše ili deluje tako da koči razvoj proizvodnih i uopšte društvenih odnosa. Pa, onda je i logično tražiti u samom jezgru /odnos kapitala i rada/ problem odnosno njegovo rešenje. nema drugog! Očigledno je da je došlo do teškog i opasnog spleta između nosilaca kapital-finansijske moći i političke sfere. I tu su najveći izvori tzv. korupacije. A korupcija nije ništa drugo već površan izraz neotlonjivih protivrečnosti u samom jezgru odnosa. Dok se ne otkloni taj nesklad neće se moći ni rešiti problem demokratije i demokratskog upravljanja. Tu je centralno pitanje vlasništva. Demokratija u svom doslovnom značenju ukazuje na potrebu definisanja prava vlasništva jer ono praktično odlučuje kako će se stvari na političćkom planu razvijati
Demokratija ograničena na političke partije nije suštinska demokratija. Političke partije se, svima je to očigledno, finansiraju samo delom iz javnih izvora dok onaj drugi deo ostaje prilično skriven i tu se krije pravi izvor korupcije. Zato bi ili trebalo omogućiti potpunu demokratizaciju političkog okupljanja bez ograničenja u smislu limita političkog okupljanja ili na nov način organizovati politički život. Ali, ako bi ga trebalo drukčije organizovati onda se mora dirnuti i u pitanje prava vlasništva. I onda opet dolazimo do samog jezgra problema funkcionisanja demokratije, do odnosa kapital-rad. Taj problem se ne može zaobići floskulama o tome da je demokratija nastala pre kapitala. Nije ovde mesto objašnjavati šta je demokratija a šta kapital i praviti njihovu istorijsku komparaciju ali da bi se razjasnio taj odnos iluzorno je apsolutizovati demokratiju jer ona nije bez "sile teže".
Pa, ako je nacija organska tvorevina gde su to u istoriji obitavali Grci, Nemci, Rusi, Englezi, Kinezi, Indijci pre tog iznedrenog pojma koji nije stariji od par vekova unazad? Nacija je pokušaj naivnog pomirenja rada i kapitala. Svi znamo kako se to završilo. Nacija je samo neuspeo istorijski refleks na probleme u tom domenu. Ona je i oblik u kome se pokušava rešiti problem reprodukcije kapitala na jednom ograničenom istorijskom nivou. kapital nikada ne može biti nosilac nacioanlne svesti jer on, nužno, po svojoj prirodnoj karakteristici, teži ekspanziji koja prevazilazi sopstvene granice. I time negira nacionalnost na koju sepoziva samo u svojoj pubertetskoj fazi. Kapital je nužno internacionalan ali on u tome i nalazi svog sopstvenog grobara. Pa, kako su razvila Kina ako ne izvozom zapadnog kapitala koji nije više mogao da se razvija u dotadašnjem okruženju. Da nije slučajno iz sopstvene akumulacije?
Uopšte ne mislim da je vladavina naroda postojala u antičkoj Grčkoj ili u feudalnoj Evropi ili da postoji u savremenim buržoaskom državama. Sve što vi pišete o svojini, partijama, korupciji nije sporno. Ali to sve spada u sferu politike. Elem, kao i većina sveta vi ne razlikujete POLITIKU i POLITIČKO. Političko je ono što je večito. Odnosi se na dimenziju konflikta, antagonizma koji postoji u svim društvima, svim vremenima, svim sistemima i uvek će postojati jer se ne može eliminisati. Ta dimenzija konflikta poprima razne oblike u raznim epohama ali –da ponovim - ne može se eliminisati. Politika je pak skup praksi i institucija koje imaju za cilj da u datom istorijskom trenutku uspostave poredak, tj. drže pod kontrolom antagonizam dominantan u tom istorijskom trenutku.
kada ne možete protivrećiti pribegavate manipulaciji. Tako izmišljate tobožnju razliku između politike i političkog. Ta razlika je nelegitimna. Odrednica političko ne postoji ni u jednoj političkoj enciklopediji. To je vaš proizvod namenjen zamagljivanju pojomova i fenomena. Ljudskom društvu nije svojestvena apstraktna konfliktnost na čemu insistirate a bez čega vaša argumentacija pada. Društvena konfliktnost je izraz poremećenih odnosa rada i kapitala. Tako pada i svaka demokratija i demokratičnost. Vi na tome gradite "kule u vazduhu". Bez toga vi nemate o čemu da pišete! Tu je problem! Vi izmeštate ceo problem izvan društva a želite da se bavite društvenim problemima!?!?!? Društvena konfliktnost klasnog karaketra se može suzbiti i svesti na zanemarljiv nivo. Takva je bila SFRJ /zanemarimo spoljni ambijent/ ali danas je takva, na primer, Kuba! Pišete o praksi i institucijama koje imaju za cilj itd. Pa kažete da je to politika! Svašta! Društvena praksa nema
Društvena praksa nema nikakav cilj. Podešavate i tumačite kategorije kako vam kada odgovara. To već zalazi u domen beletristike. Društvene a posebno političke institucije su rezultat dugogodišnje prakse i one nemaju nikakav poseban cilj. U pitanju je prirodno stanje društvene zajednice koja uvek može svesnom voljom u relativnom vremenskom periodu promeniti sopstvenu kompoziciju. Institucije same po sebi nemaju nikakav cilj već su instrumenti sprovođenja određene politike ili dtruštvene misije. Vi ste zanemarili ono što je najbitnije a to je da ozbiljnog društvenog konflikta nema ako nije zasnovan na klasnom principu, tj. odnosu rada i kapitala.
Nije mi jasno odakle vam motiv da mi uputite primedbu da polemišem stavovima a da se ne upuštam u polemuku sa pojedincima? Stavovi nisu slobodnolebdeće apstraktne tvrdnje već i konkretne misli sasvim konkretnih ljudi. Oni svakako odslikavaju i šire društveno raspoloženje prema određenom fenomenu ali se nikako ne mogu aspektovati tj. apstrahovati od onoga ko ih je izrazio, da ne ulazim u sam motiv izrečenog. Baš zato je i veoma važno ukazati na samu motivaciju izrečenog stava a ne insistirati na newprepoznatljivosti onoga ko ih je izrekao. Mislim da potpuno pogrešno shvatate prirodu stava jer njegova formalizacija upućuje na pokušaj zamagljivanja ambijenta u kome se rađaju određeni stavovi. Vaša primedba zagovara teatralan građanski stav, oljušten od svakog klasnog smisla.
Toliko od mene jer tekst Đ.Vukadinovića se ipak odnosi na SRPSKU POLITIKU, tačnije na srpsku političku scenu.
Inače Srbi kao narod imaju izuzetno razvijen osećaj za političko. Čak mislim da smo jedan od najpolitičkijih naroda na svetu i to bez obzira na činjenicu što mnogi umišljeni srpski intelektualci ne razlikuju politiku i političko. Uostalom naša nesreća i jeste u tome što naši intelektualci nikad nisu bili na nivou našeg prosečnog čoveka.
A sad, zbogom. Odmaknite se malo od tog Marksa. Bilo je pametnih, zanimljivih, radoznalih, intrigantnih... autora i posle njega.
Naš prosečan čovek svakako ne bi znao da definiše "politiku" i "političko" niti da raspreda o tome. Ali on ima nepogrešiv osećaj i za jedno i za drugo. To vam je kao gospodin Žurdan koji je govorio u prozi mada nije znao da se to zove proza niti bi znao da definiše prozu.
Svako dobro i pogledajte Ransijera.
Da, bilo je posle Marksa intrigantnih, zanimljivih itd. I šta time želite reći? Da sam ostao "samo" na Marksu. Vidite ja mislim da je strašno zabrinjavajuće što neko nije ni "dotakao" Marksa, sve u nadobudnom uverenju da je neko posle njega imao nešto strašno važno da saopšti. A da je svezska intelektualna elita makar promislila ono što je Marks eksplicite poručio današnji svet se ne bi nosio sa građanskim glupostima iz XIX veka! Ali, neki intelektualci pa i naši srpski misle da je sa Marksovom smrću "otišao" i sam Marks. Pa još sebe doživljavaju i intelektualcima!?!?!? Sebe ne smatram intelektualcem već običnom jedinkom bez ikakvih pretenzija. Vama nemam šta poručiti sem da izbegnete neutemeljena savetovanja.
Možda nisam bio jasan,ali sam imao u vidu raniju polemiku između Vas i g. thinking maize koja je po meni prelazila norme uobičajenog prihvatljivog ponašanja,tim više što su Vaši teorijski prilazi i pristupi ztaista sjajni."Komplimente i uvrede ljudi treba jednako primati,komplimenti neka te ne vesele,a uvrede neka ne vređaju."
Prijatno popodne uz srdačan pozdrav.
A Ransijera ostavite samom sebi. Bilo je takvih još u marksovo vreme. Na primer, Prudon, Blanki i slični. To je ista strana medalje. nemam vremena za takve.
Ovo što sledi nemojte shvatiti kao savet. Dakle na engleskom- jer pretpostavljam da se više služite engleskim nego francuskim - dakle na engleskom postoje dva odvojena izraza za politiku i političko - policy i politics.
A sad zaista zbogom.
mada kod anglosaksonaca politika nije nauka u smislu science recimo da politics oni doživljavaju kao opservaciju političkog a policy tek kao praktičnu veštinu. To je neubedljiva paralela onome o čemu smo sporili. Oprostite na smetnji.
mada kod anglosaksonaca politika nije nauka u smislu science recimo da politics oni doživljavaju kao opservaciju političkog a policy tek kao praktičnu veštinu. To je neubedljiva paralela onome o čemu smo sporili. Oprostite na smetnji.
Pre svega, izvinjenje Vama jer sam Vas oslovio "Mile", što je bilo nenamerno s moje strane. Zgadilo mi se jer o Vama imam visioko mišljenje budući da ste pokazali hrabrost i dostojanstvo onda kada je bilo najpotrebnije. Mislim isto tako da izvanredno jasno i nepristrasdno iznosite svoje poglede i stavove. Naljutio me je, međutim, mekani ton kojim ste me savetovali u određenom slučaju. U ovakvom ambijentu podmetanja i namernog obilaženja istine i značenja napisanog možda mi se i omaklo da i Vama Poštovanom uputim prebrzu reakciju. Moji argumenti su skromnog značenja i bez ikakvih pretenzija. Drago mi je ako Vam se sviđaju, Mislim da je Vaša argumentacija prodornija, jasnija i preciznija. Moje reakcije su emotivno nabijene. Prosto nemam vremena i živaca da odvraćam na suptilniji način, kako Vi to činite.
Salut!
Diskusija, naravno, može da se vodi uraznim pravcima i na različitim nivoima "apstrakcije". Sve je to u redu. Međutim i na žalost, mi previše često zaglavimo u intelektualnim močvarama, gde suština potone u živo blato dobro sročenih rečenica.
Pitanje koje pluta po toj močvari je jednostavno `za napisati`: Šta Srbi u stvari hoće? Da visokoumnu raspravu spustimo na nivo slikovitosti: Znate, ja ako hoću da dođem u Beograd, ne treba da sednem u autobus koji ide u Zagreb. Ako mi se to jednom desi, može mi se odbiti na rasejanost. Ako ponovim grešku već imam dijagnozu. Da, ali.Ako je pun autobus istih kao ja, a znamo da ni Beograd ni Zagreb ne menjaju svoje geografske koordinate, onda gvozdenim zakonima logike dolazimo do spoznaje da mi u stvari hoćemo u Zagreb a ne u Beograd. Ako, konačno, vidite beskrajnu kolonu autobusa različito ofarbanih ali svi sa istaknutim transparentom "Za Beograd" koji idu na zapad, svejedno je kako će se putnici u autobusima organizovati.
Ranije sam naveo primer generala Antona Tusa, komandanta vazduhoplovstva, koji je iz JNA prebegao Hrvatima. To je ovde prihvaćeno kao biva "normalno" - svako svojima. Da, ali. Znate li ko je Milan Uzelac, inače Srbin? E pa evo:
Prvi komandant austrougarskog ratnog vazduhoplovstva, na to mesto postavljen 1. maja 1912. godine. Na funkciji je bio praktično do kraja Prvog svetskog rata...Po završetku rata pozvan je da pristupi vojsci Kraljevine SHS. reaktiviran je u generalskom činu avgusta 1920. godine i postavljen za načelnika novoformiranog Odeljenja za vazduhoplovstvo pri Ministarstu vojske i mornarice. Po formiranju NDH postavljen je i za počasnog generala vazduhoplovstva ove kvislinške tvorevine.
A kako su se naši oficiri ponašali? Evo upečatljivog svedočenja:
Da budem iskren, kad god gledam one dokumentarce iz Krajine i sa ostalih ratišta, i kad tamo gledam tušta i tma srbskijeh idiota, koji i dalje nose petokrake i idu da pregovaraju sa šahovničarima o “obustavi dejstava”, ja se iskreno pitam: pa koga bih ja prvo “oladio”, da li one sa “U”, ili ove MOJE… MOJE kretene sa petokrakom.
Bijah i ja tamo jedno 6 mjeseci, pa pobjegoh ne toliko od ratišta, koliko od muke, tuge i sramote gledajući ove PETOKRAKAŠE… a od čije komande mi zavisi i ovo malo života što mi srbski bogovi podariše.
Pitam i tebe i ostale Srbe: ko je vidio makar jednog starešinu JNA, Srbina, da je na kapu nakacio KOKARDU… naspram svih mu kolega Hrvata, koji su svi do jednoga nakacili šahovnice, a mnogi i ono pravo “U”.
Tako ti je to.
Tako li se pravi Država?
I, na tu muku se naklate potuno neodgovorni ljudi sa floskulom:
Kad su je vodili partizani, i ličila je na državu!
Seljak bezemljaš je dao dobar odgovor, ali ni on nije zahvatio do kraja:
Mnogi pamte osamdesete, kao "divne".
Tajna je u kreditima. Stotine hiljada je dobilo "devizne" kredite. Zidali su kuće, vikendice.Uglavnom iracionalan trošak.
To jeste tako dobrim delom, ali ne i u celini. Eks JU je imala u to vreme superproduktivni izvozni artkal, a to su ljudi. Slala je ljude u fertilnom periodu, da argatuju u inozemstvu. Najveći priliv deviza (novca) je stizao na taj način. Duplo više nego od turizma. Pošto se čitava Titova politika svodila na repliku iz filma "Bande Njujorka": "Uvek možeš potplatiti jednu polovinu sirotinje da ubija drugu polovinu sirotinje", od tog priliva kroz poreze i sl slivale su se pare, pa ste dalje mogli imati "besplatno zdravstvo i školovanje"(večite studente, kategoriju poznatu samo ovde) te preko milion boračkih penzionera.
Mogla je JNA da napravi podzemni aerodrom ("Željava") koji je koštao više od svih naših dugova, a nije služio ničemu.
Da o "Titovom bunkeru" ne pričamo.
Da li iko od poštovanih kometatora razmišlja koliko je JNA koštala? A na kraju se ispostavilo da je neupotrebljiva. Mogla je da funkcioniše samo kao srpska vojska u meri u kojoj je bila srpska.
I, sada, mi uporno reinkarniramo istu pamet.
Hoćete Srbiju?
Hoćete ili nećete?
Srbiju ne mogu voditi partizanska deca i unuci. Tačka. Imena su potpuno nebitna.
Što se čudite što ovi koji (nas) vode vuku na Zapad? Partizanija. Ne vuku oni dalje od Beča, tako ih vaspitalo.
Ko hoće srpsku državu ne napada i ne pljuje po Monarhiji, ne pljuje po JVuO i Đeneralu Mihailovuću. Pa čak, zamislite,(uzgred) poštuje Koštunicu.
Ne brani crnogorskog komunistu Miloševića.
Ma nema tu priče i dokazivanja.
Pročiao sam čitav Vaš tekst i htedo se složiti sa većim delom Vašeg priloga, kad ono na kraju "šlag na torti"- Draža Mihailović,četinici i "našo kral".Niste se trebali truditi u tolikoj deskripciji stanja i odnosa,svi znamo kako je bilo,a ja najbolje znam kao starešina koji je učestvovao 4,5 god.u Otadžbinskom ratu,ne u kancelariji nego na frontu.Radi toga, moram da Vas ispravim radi"krivog navoda".Za razliku od Vašeg Mihailovića koji je prečučao na Ravnoj Gori(čekajući Godoa),a usput njegovi četnici palili muslimanska sela i ubijali žene i nejač u dolini Foče i Lima,partizani predvođeni komunistima oslobodili su zemlju,obnovili YU,koja je 70-tih bila oaza mira i progresa.Ali,za četničko "viteštvo" Hitler je odlikovao majora Pavla Đurišića gvozdenim krstom.Što se tiče "vašo kral"on je na vreme pobegao iz zemlje,ostavio dedovinu na milost i nemilost i iz Londona slao panegirike Draži,a bogami od 1944.i Titu.E sad nešto besplatne edukacije.(nastavak)
Iz teorije politike:fon Klauzevic rektor Pruske vojne akademije definiše rat kao nastavak politike drugim sredstvima i drugo, politika vodi rat,a vosjka oružanu borbu,kao komponentu rata.To se lepo videlo na primeru RSK.Na početku rata JNA je vojsci RSK otsavila u "miraz" formiranu vojnu organizaciju,materijalno tehnička sredstva sa modernim naoružanjem i većom količinom municije, čime je u vojnom pogledu ostvarena izrazita prednost na strani Vojske RSK u odnosu na OS Hrvatske.Ova prednost je anestezirala političko rukovodstvo RSK,koji su ogrezli u borbi za vlast u čemu je dobrano kumovao i tadašnji Beograd,ali bogami i Karadžić,tako da nije saživio elementarni strateški princip:
- dobru organizaciju civilne vlasti na čitavoj njenoj teritoriji i,
- primjereno organizovanu vojsku sa jasno definisanim ratnim ciljevima.U ozbiljnim zemljama politički vrh je pozvan da kreira političku i vojnu strategiju("rokamo po Zagrebu").Je li to strategija?
E,moj Nimbus.
Ja nikad ne pišem sa namerom da nakupim pozitivnih daštanja, odnosno da se dopadnem čitaocima. Trudim se samo da pišem tačno.
U ovom slučaju imao sam problem sa količinom teksta. Zaista nije ni meni prijatno da pišem u pet nastavaka, jer to već predstavlja zloupotrebu prostora, na neki način je nepristojno. Morao sam tako da bih pokazao apsurdnost našeg ponašanja. Ako nešto "svi znamo" zašto se tako sistematski prećitkuje? Suprotno, koliko puta smo pročitali "dok je Tito bio živ bilo je dobro...itd", mada se radi o notornim neistinama. Postavio sam ovde stvari o kojima se ćuti, a svima su nam poznate. Upravo zato.
Sadržina Vašeg odgovora potvrđuje ispravnost mog postupka.
I drugo, nisam se bavio isterivanjem apsolutne pravde i potragom za idealnim Srbinom, nego pitanjem hoćemo li prihvatiti sopstveni identitet, kakav je takav je, ili hoćemo iz sopstvene kože, po cenu nestanka.
Niko se još nije odbranio ako mu pola prvog poziva diluje d`vize po pijacama.
Niko Krajišnicima nije branio da na prvim višestranačkim izborima glasaju za SDS Jovana Raškovića, a ne, kako su u velikoj većini učinili, za "reformisane" komuniste Ivice Račana. Tek naknadno su videli da je vrag odneo šalu. Međutim, ne formira se nacionalna svest za tri meseca.
Ostalim što ste napisali, nesvesno ste potvrdili ono na šta sam i ja ukazivao.
Čija je zemlja u Srbiji?
http://www.pv-tech.org/news/project_developer_pulls_plug_on_1gw_solar_plant_in_serbia
E, sad kad ste se dobro odmorili molim Vas da mi u dve rečenice kažete ono, što ste u Vašem galimatijasu bez" repa i glave" hteli reći.
Stanić M.-Nimbus
Ostavite se psihoanalize i nabacanih istrgnutih činjenica iz prošle društvene zbilje.Odgovorite mi, šta je netačno u istorijskim faktima koje sam Vam podastro.Pustite akademika Raškovića, njegova suluda politička manipulacija sa narodom dovela nas je tu gde jesmo(bar krajiške Srbe).Onaj nesretni Mesić je(nažalost) jednom prilikom rekao istinu:"Teško Srbima kad ih vode psihijatri".
Neki su smatrali da će tako obezbediti sebi bolji život. Otišli su u šumu kao polupismeni a vratili se kao generali. Za razliku od branioca otadžbine 1912-1918. koji su otišli u rat kao seljaci-radnici i vratili se kao seljaci-radnici. Niti su posle 1918. postojali prvoborci, ni boračke penzije, ni šumski generali.
Konačno, neki su smatrali da Srbija treba da bude komunistička makar bila bez Srba. Sto za jednog? Nije važno. Zar samo Srbija protiv CELE FAŠISTIČKE EVROPE? Nije važno. Ali cela Evropa je na strani Nemačke -Italija, Španija, Portugalija, Francuska, Mađarska, Rumunija, Bugarska, Hrvatska, Albanija. Zar samo nesrećni Srbi Šumadinci, još uvek osakaćeni tek završenim oslobodilačkim ratovima da oslabođaju Evropu? Da. Samo Srbi. Jer to je jedini način da mi dođemo na vlast.
Ja mislio zreo čovek, kad ono piunjer.
Jedino ako sebe ne držite jedinim opštepokrivajućim istorijski faktom, neprikosnovenim artefaktom.
Pustio sam ga. Ali, pustili su ga i Krajišnici jerbo behu dovoljno razboriti da ne podlegnu njegovim psihijatrijskim manipulacijama."Nismo mi ludi, da nas psihijatar vodi" razborito rezonovaše, te glasaše za Ivicu Račana, koji netom igrao tenis sa partizanskim generalom Tuđmanom na Tuškancu. Kao što znamo, ko igra tenis, taj je politička elita. Ličani su vazda bili elita i po svedočenju druga Reddy-ja po kućami su hodali u šimikama i svirali na klavirima.
Kako ova dvojica "srpskih majki" nisu pukli od smeha kad su čuli za odluku Krajišnika, možemo od Vas saznati pošto ste vrlo bliski događanjima.
Ako već citirate velikog državnika i-sve-ostalo Mesića, zar ne bi za našu priču bila korisnija njegova izjava Ne Srbe na vrbe, već Srbe na Srbe!? Znate zašto je važan taj njegov poklič? Pa naravno da znate. Zato što uput nije njegov, već potiče iz Prvog svetskog rata. Prenosi se s kolena na koleno.
Jedina ispravna Vaša konstatacija.
Znate, g. Staniću, Dr. Rašković pokojni. Koliko mi je poznato, Dr. Vurdelja je još među nama, mada ima blizu sto godina. Ali, ima njihovih sledbenika mlađe generacije.
Inače, "BDV", trenutno pišem nešto o toj "oazi mira" sa sve Maspokom i "Akcijom Raduša". Samo infornacija za manje upućene: U pomenutoj akciji 30.000 vojnika je skoro dva meseca po Bosni gonilo 19 ubačenih ustaša. Akcija je podrazumevala i masovno šišanje do glave lokalnih mladića, radi razlikovanja.
Da, zaboga, skratimo. Vaši komentari Vas ne kvalifikuju za ozbiljan razgovor.
Za Vas je krunski agument "našo kral", odnosno što Prestolonaslednik slabo govri srpski jezik.
Imate li neki još banalniji "adut" u zavrnutom rukavu. Da ne kažem gluplji.
Nemam ja mnogo tolerancije za takve titine maneken-pisove poput Vas. Pošto cenjeno uredništvo pak nema dovoljno tolerancija spram mog konkretnog stila komunikacije, biće da smo pri kraju.
Za šire iformacije ukucajte "DINARSKI ŽOHARI TREĆE GENERACIJE", biće Vam jasnije Vaše sobstvo.
Počeli ste da me vređatre bez ikakvog povoda i da me nazivate staljinistom. Danas, pak, čitam da je Staljin potamanio sve lenjiniste uz vaše simpatije pri tome. Znači li to da sam vam i ja odranije bio simpatičan i da nisam zasluživao sve pogrde koje ste mi u međuvremenu uputili? Ili grešim, pouzdajaući se u vašu doslednost i reč. Pripadali ste raznim ideološkim bojama po sopstvenom priznanju. Svakako i partijskim. Kako to da shvatim u svetlu navedenog? Da li me sada doživljavate kao trockistu ili staljinistu ili titoistu. Uneli ste takvu zbrku da ni sami niste u stanju da se raspletete. Je li to odlika vašeg karaktera ili vaše ličnosti ili vaše "naučne metodologije"? Jednom rekoh da Srbijancu nije za verovati. On stalno "trči za argumentima" a ovi ga sustižu i prestižu. Onda ga zatrpaju a da bi "došao do vazduha" prokopava gde god je slab otpor. Tinkering maize i ovaj Nimbus, tipični su primerci takvog stanja duha kod ovdašnjih Srbijanaca.
da nećeš u Srbijance ubrojati i brojne Austrougare kojima vam ovde doneše od muzičkog obrazovanja pa nadalje. Gde ste školovali svoje likovnjake? Isto tamo gde su i Krajišnici učili ali i postajali njeni ugledni građani pa i nešto mnogo više od toga kao na primer deda Dejanov. To ne pominješ, zanimljivo. Ali, da ti se oprostiti jer ne pomenu ni branislava Petronijevića jer onda bi morao pomenuti i gde je branio svoju titulu. I Andrić nije bio nikakav Bosanac. Nećemo o himni i ko ju je pisao, odnosno komponovao. No, tome nikada kraja. Znaš da iz Šumadije baš nije potekao nijedan značajuniji Srbac. Time ništa ne dokazujem ali drži se faktografije. To tebi smeta kao što ti smeta kada te prozivam za laž koju izričeš a da nisi u stanju da trepneš jer me sada naprasno ne nazivaš staljinistom. Vrlo zanimljivo. Zato od tebe i tražim da objasniš taj iznenadni luping tako svojstven tebi i tvojim drugarima, naročito onom "Hej vojnici, vazduhoplovci, ponosna krila naše armije".
Zašto onda svi beže kod Srbijanaca (kojima nije za verovati) kad ih oni kojima jeste za verovati (a koji su uz to imali klavire, pruge i šimi cipele pre Srbijanaca) pojure da kolju?
A taj je aterirao otkako sam mu sklopio krila pa sada valjda drema u kakvom hangaru pod budnim okom aviomehaničara i sličnog osoblja, vidajući rane. Naravno da će se javiti jednog lepog sunčanog dana sa novoupisanim oznakama i ideološki dovoljno prekolorisan kao što si se i ti identifikovao naspram "dobronamernog ali bez kapaciteta", kako bez trunke građanskog opreza izvali vaša PREKAPACIRANA i UMIŠLJENA naućnićka silueta. A kako bi vi mogli drukčije sem da vređate, izmišljate, obmanjujete i zloupotrebljavate. To je vaša "žuta traka" po kojoj ste prepoznatljivi na ovom sajtu ali i u široj javnosti. Koliko vidim i primećujem u Evropi ali i na dalekom Zapadu više niko sem vas, prekapaciranih konzervišućih umova, ne optužuje komuniste i levičare za ovo što je zadesilo planetu. Zvezda i dalje ponosito krasi vrhove kremlja a na paradama Crveni trg baš ništa ne bi značio bez srpa i čekića kao i do krvi crvenih zastava velikog SSSR-a. Neću o Pekingu i ostalim destinacijama
Hrvati su ih mrzeli zato što su bili napredniji od njih pa su im zavideli. Oni jesu pobegli u Srbiju da spasu glave i da nam donesu kulturu. A bježalo je im Laufshritt, trčećim korakom.
Sada se čak i Mađari ponašaju revolucionarno pa odbijaju i samo prisustvo delegacije MMF-a kojoj otkazuju gostoprimstvo. Jej to ona institucija u ime čijih ste načela ovde u Srbiji proganjali levu misao? Sada ste se sakrili u mišje rupice iz kojih povremeno izvirujete pa se dohvatate marginalnih tema, sve uz zaborav ko je to donedavno bio staljinista, Korčagin il Višinski. odjednom i oni vam postadoše dragi jer sada cilj nisu više "komunisti" već "lenjinisti", odnosno "trockisti". Dakle, opet menjate ideološku dioptriju i pomerate svoje nišanske vođice!
Nemaju oni taj značaj. Broz je krenuo da se preda, kada ga je u toj nameri sprečio general Sreten Žujović, uperenim pištoljem. Spasla ga je engleska avijacija – svog čoveka – i evakuisala na Vis. Bris na Vis.
...Spasla ga je engleska avijacija – svog čoveka – i evakuisala na Vis. Bris na Vis.
Ne potcenjujte RAF. Vis je kratka razdaljina za njih. U BARI su prebacili Titu svog.
Za mene je to bio potpuni šok, jer do tada nisam ni pomišljao da su takve stvari moguće. Od tada sam počeo da se interesujem za sakrivenu istoriju Srba dvadesetog veka.
Sve što su nas učili u školi je laž. Ispiranje mozga.
A, evo, sada pokazuješ i da se ne stidiš obmane. Nisam više staljinista jer sada su ti glavna meta lenjinisti i trockisti pa tako si i mene svrstao među njih. Staljinista nisam jer više nije interesantno Staljina kritikovati. Čak je pomalo i nepoželjno jer vam je u mozgu prokuvala nova a kurentna ideja da je ovaj Gruzin odjednom postao veliki Rus koji je porazio i Hitlera. Pošto je sada u modi majka Rusija nije zgodno i njega kritikovati pa i ja tako naprasno prestah biti staljinista te me promovisaste u trockistu!?!?!? Tako si radio celog života, iz jedne partije u drugu, od jedne do druge, potpuno suprotne ideologije!?!?!? Eto, to je na delu srbijanstvo ili srbijanština! Kako kada, jednom sa Francuzima, drugi put sa Hrvatima, treći put sa Hitlerovcima i Musolinijem, posle toga, četnici i partizani, pa Tito i komunisti, onda DOS-ovci i neoliberali, potom pravoslavna Rusija, sada, pak, Staljin!?!?!? Majko moja, gde će ti duša i gde ćeđ se skrasiti, srbijanska glavo?
Ti koji su prešli na islam učinili su to da bi sačuvali svoju IMOVINU a ne SEBE. Sebe su izgubili i više ne znaju ni ko su ni šta su.Isto važi i za one koji su prešli u katoličanstvo.I jedni i drugi su to učinili iz oportunizma, da bi živeli bolje. Bolje od sabraće koja su ostala Srbi pravoslavci.
Ti koji su prešli na islam učinili su to da bi sačuvali svoju IMOVINU a ne SEBE. Sebe su izgubili i više ne znaju ni ko su ni šta su… to učinili iz oportunizma, da bi živeli bolje. Bolje od sabraće koja su ostala Srbi pravoslavci."
Tačno tako! Evo šta o tome kaže Andrić,koji beše i veliki balkanolog, ne samo umetnik: “Mnogi naš poturica koji, promenivši verom, nije našao ono što je očekivao, nego je i dalje sedao za tanku večeru i išao prodrtih laktova, slušao je i ponavljao sa uživanjem pričanja o velikom neuspehu…itd”(“Na Drini ćuprija, Beograd 1981, s.37). Treba obratiti pažnju na reči “nije našao ono što je očekivao”. Dakle, očekivao je nešto više od onoga što je imao. Slažem se da osim golog života i kore hleba najveći broj ljudi nije imao ništa. Ali i u osnovnoj hrišćanskoj molitvi Oče naš kaže se “hleb naš nasušni daj nam danas”. Ne više od toga. I ne sutra.
"A samo se na ovom, najnižem stupnju pretrajavanja, stoji na istinski čvrstom tlu. Niže se ne može, dakle, ne moram se bojati sutrašnjice. Ne moram se bojati ni smrti, ona je već tu. Dovde ne dopire bruj večernjih šetališta, aerodroma, staničnih kafana i prekookenaskih lađa: svaka travčica odoleva, tu, velikosvetskom huku. Za priviđenjima nek juri ono što u sebi ne nalazi oslonca; naše je uporište u tvrdom, u dosadnom i u običnom. Drevnost je sestra noći koja tu stoji kao zadržani izdah.
Jer je zdrava mera u čamotinji, i bezbednost u jednolikosti, i dobri izgledi u održavanju zatečenog stanja. Kad se samo setim svih tih uspaljenih prevratnika s kojima se, tako nepromišljeno, družim! Najveća smelost i najluđi podvig je u preturanju preko glave onoga što naiđe. U izduravanju su zameci slobode."
On to nikada nije i ne bi pokušao. To bezuspešno pokušavaju neki drugi, drugovi.
" Taj čovek je malo šta razumeo šta se zbiva na globalnoj političkoj i ekonomskoj sceni"
Otkud znate? A tako mnogo je putovao, posmatrao, razmišljao, pisao o tome što je video.
"a talenat literarni koji neosporno ima mu je poslužio da iskonstruiše sopstvene iluzije o dobu u kome živi"
Vaše priznanje njegovog talenta je dragoceno I taj mu je "poslužio" itd - kao i svakom piscu. To pisci i rade. Drukčije ne može. Zato i jesu pisci.
" Vrlo tipično za svakog poetu arivistu."
Šta li bi to trebalo da znači? Da li je i Jesenjin arivista? A Majakovski? Pa tek Rembo?
" Ništa naročito! Mit koji to ne zaslužuje."
Niko nikada nije od Miće Danojlića pokušavao da napravi mit. Njemu to ne treba.
Zaista se divim Vašem strpljenju kad možete ( više) polemisati sa malograđanskim kleronacionalistima koji ne, da se nisu odmakli od 1941.nego su se vratili i čitava 2 veka unatrag kušajući tuđe strpljenje kroz njihovu primitivnu logoreju,naravno uz podmetanja i falsifikate.Tako pročitah jedan od bisera,da je g. D.Ćosić(ni kriv ni dužan) izrekao jednu misao o Srbima, da sagradiše nacionalnu kuću" na sred druma".Ovu rečenicu dragi g. izrekao je Lojd Džordž na jednoj sesiji Vlade V. Britanije( najprije ministar finansija, a zatim ministar - premijer)"Ti drznici(misleći na Srbe)sagradiše svoju nacionalnu kuću na sred carskog druma"( misleći,"jopet" na osovinu Berlin- Beograd- Bagdad.
Tamo je pisao. Uprkos svom antikomunizmu borio se za istinu o svojoj zemlji koliko god je mogao.
"Danas živi od prihoda propalih penzionera i radnika."
On živi od svojih prihoda.
"Glumi velikog Srbina"
Ništa on ne glumi, on to jeste. Samo što nekima razbija stereotip o Srbima pa im smeta.
"a provodi veselu i zdravu starost u Francuskoj daleko od srbijanskog čemera i nemaštine."
Meni je drago - najdraže - što je tako! Mića je to zaslužio. Dosta je podnosio neizmerne materijalne nedaće u životu, strpljivo, kako samo on to ume.
" No, mnogo ih je pa jedva da zaslužuje kakav komentar."
Nema mnogo takvih, u nas. U stvari, Mića je jedan. A svaka mu reč - melem.
Pre njega je, kažu sličnu rečenicu izgovorio Sv. Sava, poznati kleronacionalista.[/[/i]b] Ali ja im ne verujem, zato što su ga pedesetih nabeđivali da je bio i preteča socijalizma. A pre njega, poglavica Vinče, Big Tata. Rečenica (pečenica) u originalu glasi: A tinga-tinga-pr, a tinga-tinga-mr. Poglavica je bio prezadovoljan svojom mudrošću, sve mu se kravata na golom tijelu usukala od slasti. Oglednuo se u Dunavu. Ovo je osovina koja spaja ušće i Grocku, pomislio je. Stavio je trandžu na uvo i krenuo u kafanu kod Žike Cara, da malo bistri.
Poštovani,
Tući ću ih kako znam i umem jer im poznajem karakter i duhovni bezizlaz koji ih tera na takve budalaštine, laži i obmane. To je duboko usedelački mentalitet nesposoban za ikakvu duhovnu avanturu ili preduzimljivost. U tom ambijentu se rađaju nerad, lakomost, ljubomora, podmuklost, pohlepa i pakost. Savršeno poznajem ambijent u kome su se takve osobine razvijale ali i socijalni milje u kome su "cvetale" takve osobine i poroci kod mladih ljudi. Odrastao sam na Čuburi o kojoj su već napisane legende a ja dobro poznajem i njihovo naličje. Iz tog naličja često su umeli da izrastu i hohštapleri, proneveitelji pa i ubice. Mnogi od njih su se posle nekog vremena našli u inostranstvu gde su kontaktirali i neprijateljsku emigraciju. I iz takvog kolorita u zemlju su nam dospeli oni koji su pri raspadu SFRJ našli svoje utočište. Mnogi od njih su se povezivali i sa tada aktuelnim vlastima. isto je bilo i u Hrvatskoj. Simbol toga je ovde bio Arkan ali i drugi.
I Pragmatičar, isto. Sve sama djeca vojenih lica. Ko to kaže ko to laže da je udba naša sudba.
U selima u kojima je odrastao Danojlić nije bilo ni klavira ni pruga (ni šimika )ali tamo postoje seljaci pesnici. Pojava jedinstvena u svetu. I zato narodi koji stalno ističu svoju kulturnu nadmoćnost (i oni koji se dive tim narodima) gledaju na svaki način da zabašure tu činjenicu.
To vam je kao sa šahom. Svedok sam izliva mržnje naroda koji se diči svojim kartezijanskim duhom kad im pomenete neosporan primat Slovena, Rusa i Srba u šahu. Kako to da racionalni Dekartovi potomci nisu ni do kolena iracionalnim Slovenima u tom viteškom sučeljavanju dve logike, dva uma? Kako to? Kako to da u dnevnim novinama (ponavljam, dnevnim a ne specijalizovanim) kod tih primitivaca (bez pruga i šimika)postoje rubrike o šahu, nezamislive kod njih jer to njihov prosečan čitalac jednostavno ne bi razumeo (a pri tom imaju pruge i šimike)?
Da samo znate kako ih to žulji. A možda i vas?
Evo primera tog tipičnog srbijanstva! "Sve sama vojna lica." Nemojte uopštavati i stvarati opet od slučaja pravilo. Ovo što kažete je teška manipulacija. Da li bi ovo što ste lupili trebalo da se odnosi i na jednog Milana Tepića? Eto, to je neodgovorno srbijanstvo koje daje lake ocene, brzo ih revidira, i tako ulazi iz laži u laž.
On bi me veoma razočarao da je postao nešto poput Solženjicina.
" Nije on ličnost koja bi se mogla izdići nad svojom ideološkom prazninom i smelo pogledati u "rupu bez dna"."
razume se da nije smeo. Vaš Niče je rekao da ako dugo gledaš u rupu onda i rupa počne da gleda u tebe (dobro, ambis). Tu smelost je imao Big Tata koji je napravio prvu rupu na prometnom drumu. I svaki put se okretao da pogleda. Time se zanimao koliko do prekjuče, kada je Tesla izmislio internet.
U gradićima do 7 000 stanovnika, pored Morave, uoči Drugog svetskog rata momci su igrali šaha naslepo.[/b] Užice, Čačak, Kraljevo, ako je verovati Užičaninu akademiku Ljubomiru Simoviću imali su francuske čitaonice. Momci su se, međutim, veoma proredili u toku rata, a na njihovo mesto su došla lica egzotičnih prezimena i predatorskog mentaliteta.
Slažem se! Pogledajte samo sudbinu izdanka jednog takvog naroda, feldmaršala austrougarske vojske u I svetskom ratu, Svetozara Borojevića fon Bojne. Dobro ga je "obradio" Aleksandar Gatalica u "Velikom ratu". Nikada nije smeo da sebi postavi pitanje, zašto se prodao? Biće da je odgovor u rečenici: "Živi ko grof Gizl, svi ga časte a njemu neprijatno".
Pošteniji među njima znaju odnos snaga kada je reč o duhovnosti. Hemingvej, na primer, kaže da se divio ratnoj prozi Stivena Krejna o američko španskom ratu na Kubi, dok nije pročitao Tolstojev "Rat i mir". Onda je, veli, shvatio koliko je Krejnova proza tanka i naivna spram Tolstojeve.
Na RTV u emisiji Bore Otića "Petkazanje", učestvovao je i jedan stari učitelj. On je ispričao: "Moj prvi radni zadatak bio je opismenjavanje partizanskih oficira."
Ne mogu naraštaji vaspitavani na takvim temljima, gde je nepismenost, pljačka i siledžijstvo etalon, da vode državu, makar se zategli u fina odela i cipelice umesto engleskih bluza i cokula.
Mislite da oni koji su trenutno na čelu države Srbiju doživljavaju mnogo drukčije od naših ovdašnjih "cenjenih oponenata"?
Šah je jedan primer. Ali postoji jedan drugi koji ih mnogo, mnogo više žulji. To je poraz Napoleonove carske armije sastavljene od 600.000 vojnika iz više zemalja "civilizovane" Zapadne Evrope (od toga oko 300.000 Francuza) od strane vojske "zaostalih" Rusa.
Taj debakl se u svim udžbenicima i istorijama opisuje kao "pobeda RUSKE ZIME nad velikim Napoleonom". Zima a ne Rusi!!! Kakva bedna laž. Napoleon je shvatio da je rat protiv Rusije izgubljen već početkom oktobra 1812. Definitivnu odluku o povlačenju donosi 15. oktobra a 19. oktobra 1812. napušta Moskvu PRI TEMPERATURAMA DALEKO IZNAD NULE. Živa se spušta ispod nule tek oko 7. novembra 1812. kada je poražena Velika carska armija u svojoj bežaniji stigla do Smolenska. Samo zahvaljujući caru Aleksandru Prvom postnapoleonovska Francuska nije raskomadana. Ali - "zašto me tako mrziš, ne sećam se da sam ti nešto dobro učinio?"